Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Comme sur GW, Thomas laisse partir le coup qu'il ne fallait pas. Je disais qu'il courrait bien; finalement, il manque deux fois de rang le bon train. Il fait l'effort 4 ou 5 fois; s'affirme comme le patron du groupe; puis en a ras-le-bol à un moment; les autres ne relaient pas derrière; et bam, le coup part sans lui.

Batman a écrit :

Orodreth a écrit :C'est devenu une bête ce coureur. D'ailleurs rien qu'à le voir, on voit que c'est une machine sur son vélo. Il le mérite largement, par contre j'aimerais voir d'autres coureurs gagner cette saison.

Sans Degenkolb, on avait le premier doublé MSR / Tour des Flandres depuis fort longtemps.

Haussler avait fait double 2ème

kentinmania_ a écrit :

Bradounet_ a écrit :Comment cramer un Sagan ?
Lui faire prendre des relais pendant 10 km. :sad:

Il a couru astucieusement cette fois, faisant l'effort sur les derniers hectomètres des bergs.

Malgré ça effectivement même les 15 derniers km ont suffit à le faire exploser.

Oui, vraiment étonnant la façon dont il "perd" la roue de Van Avermaet sur les 500 derniers mètres. Je trouve qu'il a bien couru, mais il lui manque clairement quelque chose.

kentinmania_ a écrit :Terpstra n'aurait jamais lâché Kristoff même en suçant la roue 10km et jetant tout dans une seule attaque.

Le norvégien était vraiment au-dessus et une fois devant, tous les scénarios étaient en sa faveur.

Dans un groupe de 4 Terpstra aurait pu profiter d'un moment de marquage/flottement pour sortir.

Kristoff était bien le plus fort, mais Terpstra n'a pas fait tout ce qu'il pouvait pour gagner.

chrisroyer a écrit :Personne n'en parle mais Démare a gagné le sprint

Euh...oui, pour la trentième place

JFKs a écrit :Pour les mondiaux, Kristoff apporte des points à la Norvège. Est-ce qu'il y aura assez de coureurs pro norvégiens?

Thor reviendra

Wombat a écrit :
Thomas était porcif, GVA également, peut-être Stybar.

Kristoff a eu le bénéfice de ne faire qu'une seule attaque et ensuite de courir tout le temps devant (ce qui est toujours plus facile) [b:3vz12yf4]mais on a vu que dans les deux monts il perdait à chaque fois 15 bonnes secondes sur les meilleurs[/b:3vz12yf4].

Mais c'est la caractéristique de Kristoff ça.
Il est toujours en deuxième rideau lors des premiers gros efforts et plus la course avance dans son intensité et plus il grimpe dans la hiérarchie.
Aujourd'hui, il fallait le faire péter lors du premier enchaînement.

Oui, Terpstra aurait du favoriser le regroupement et en coller une à la jonction. Sagan et VA, cuits, par la poursuite n'auraient pas réagi. Et Kristoff aurait peut-être hésité, espérant que les deux coureurs pré-cités fassent un nouvel effort. C'était sa seule carte à jouer. Et tant pis, si il finissait 4ème en cas d'échec.

J'ai quand même du mal avec Kristoff et sa \"trajectoire\" de carrière. J'ai dû louper un épisode mais il était si prometteur que ça dans ses jeunes années ? :hmm:
Le pire, c'est que Roubaix lui convient encore plus.

G.Thomas un brin surcoté à mon avis. C'est un machine à rouler, mais il manque de punch. Ce n'est ni Boonen, ni Cancellara, ni Vanmarcke pour faire exploser un groupe.

Sagan a bien couru et n'était pas si mal. Mais comme souvent, un effort prolongé (c'est à dire passer des relais pendant 10 bornes) le tue. Ses relais étaient pourtant plus appuyés que ceux de Van Avermaet.

On a assisté à un beau final je trouve (les 30 derniers km).

JFKs a écrit :Pour les mondiaux, Kristoff apporte des points à la Norvège. Est-ce qu'il y aura assez de coureurs pro norvégiens?

Lui
Son pote Bystrom
Eddy "the boss"
Nordhaug
Skjerping
Enger
Breen

Après, il faut aller chercher Vegard Stake Laengen chez Joker et peut-être Borgersen mais il devrait plutôt se concentrer sur le chrono.

Kristoff se considère plus apte au Ronde qu'à Roubaix

Quand je vois lotto faire rouler Greipel pour Roelandts, je me dis qu'ils auraient du faire l'inverse ! Il était archi-fort le bougre !

Liam_ a écrit :
Terpstra a eu raison d'essayer jusqu'au Paterberg et espérer qu'il craque, mais après il a fait le naze. Il aurait dû laisser les autres revenir. Qu'est-ce que ça changeait pour lui de faire 2ème ou 4ème ? C'est pas comme si son palmarès était vierge, il a déjà quelques jolies courses. Au moins à 4 il se donnait une chance de pouvoir ressortir et finir en solitaire.

Ou de terminer 4è. Et pour son sponsor si ce n'est lui, terminer 2è ou 4è (donc hors podium) présente une énorme différence, sur dans ce contexte (Etixx, Belgique, RVV).
Bien sûr qu'il aurait pu bénéficier du jeu tactique si c'était revenu, mais c'était aussi prendre un très gros risque avec deux autres hommes théoriquement plus rapides que lui au sprint. Là où Terpstra se condamne c'est quand il part avec le seul Kristoff dans la roue, mais à ce moment là de la course on ne pouvait pas savoir que ce duo irait forcément au bout. Il voulait peut-être seulement prendre un peu d'avance en imaginant des retours par la suite, qui n'ont pas eu lieu.

Comment il saute Vanmarcke?

Oui, mais il n'aurait pas dû insister avec Kristoff dans sa roue, quitte à rattaquer juste derrière après le retour du peloton.