Pendant ce temps là en 2019

[jimmy39]

Eh hop! c'est reparti! En route pour quelques (dizaines de) posts anti Sky/Ineos/Froome!

Et donc il faudrait ne pas répondre à ceux qui font l'apologie du froomisme

[jicébé]

Eh hop! c'est reparti! En route pour quelques (dizaines de) posts anti Sky/Ineos/Froome!

Et donc il faudrait ne pas répondre à ceux qui font l'apologie du froomisme

Si, bien sûr, mais alors avec des arguments autres que "une bonne grosse farce", "la pire chose qu'il soit arrivé au vélo", "équipe sulfureuse" ou "domination étonnante".
Et qu'on ne vienne pas me parler de l'affaire du salbutamol, elle a été jugée, point barre. Qu'on soit ou non content du jugement.

[jimmy39]

Et donc il faudrait ne pas répondre à ceux qui font l'apologie du froomisme

Si, bien sûr, mais alors avec des arguments autres que "une bonne grosse farce", "la pire chose qu'il soit arrivé au vélo", "équipe sulfureuse" ou "domination étonnante".
Et qu'on ne vienne pas me parler de l'affaire du salbutamol, elle a été jugée, point barre. Qu'on soit ou non content du jugement.

Dis-tu en prenant bien soin d'ignorer "Enquête parlementaire britannique"

[jicébé]

Si, bien sûr, mais alors avec des arguments autres que "une bonne grosse farce", "la pire chose qu'il soit arrivé au vélo", "équipe sulfureuse" ou "domination étonnante".
Et qu'on ne vienne pas me parler de l'affaire du salbutamol, elle a été jugée, point barre. Qu'on soit ou non content du jugement.

Dis-tu en prenant bien soin d'ignorer "Enquête parlementaire britannique"

Quelles en sont les conclusions? C'est une question, je n'en ai pas moi-même la réponse. Peut-être l'as-tu?

[jimmy39]

Dis-tu en prenant bien soin d'ignorer "Enquête parlementaire britannique"

Quelles en sont les conclusions? C'est une question, je n'en ai pas moi-même la réponse. Peut-être l'as-tu?

Le Monde le résume pourtant pas mal: Cyclisme : « Team Sky a utilisé des médicaments pour améliorer les performances de ses coureurs »
Selon un rapport parlementaire britannique, l’équipe a contourné les règlements antidopage pour aider Bradley Wiggins à gagner le Tour de France.

[Bonobo07]

Équipe sulfureuse.
Enquête parlementaire britannique.
Colis suspects.
Domination « étonnante »

Et contrôle anormal
Avec blanchiment hyper suspect à base de gros sous.

Ça fait beaucoup.

Dans le monde qui est le notre aujourd'hui j'ai besoin de preuve irréfutable pour envoyer quelqu'un aux oubliettes. Pas d'écouter seulement l'argumentaire des détracteurs c'est le meilleur moyen de se planter.

A la base je parlais du comportement du personnage froome que je trouve classe. J'ai pas dit que je l'admirais ou le supporter, si on me prouve par a+b que c'est une supercherie ok qu'on l'efface des tablettes mais l'accuser parce que son équipe est dominante et que son predecesseur à préparer ses gt à coup de cortico je trouve ça injuste surtout que son comportement n'est pas détestable à l'inverse d'un Armstrong ou meme d'un Wiggins.

[rbl85]

Faut quand meme que certains se rendent compte que si Froome et la Sky ne sont pas tombés, c'est parce qu'ils sont blindés de pognon.

[jicébé]

Quelles en sont les conclusions? C'est une question, je n'en ai pas moi-même la réponse. Peut-être l'as-tu?

Le Monde le résume pourtant pas mal: Cyclisme : « Team Sky a utilisé des médicaments pour améliorer les performances de ses coureurs »
Selon un rapport parlementaire britannique, l’équipe a contourné les règlements antidopage pour aider Bradley Wiggins à gagner le Tour de France.

Ok, mais pourquoi alors n'y a-t-il pas eu de sanctions (AMA, TAS, UCI, que sais-je?), même à titre rétroactif? Manque de preuves formelles?

[rbl85]

Le Monde le résume pourtant pas mal: Cyclisme : « Team Sky a utilisé des médicaments pour améliorer les performances de ses coureurs »
Selon un rapport parlementaire britannique, l’équipe a contourné les règlements antidopage pour aider Bradley Wiggins à gagner le Tour de France.

Ok, mais pourquoi alors n'y a-t-il pas eu de sanctions (AMA, TAS, UCI, que sais-je?), même à titre rétroactif? Manque de preuves formelles?

Money money money.

[jicébé]

Ok, mais pourquoi alors n'y a-t-il pas eu de sanctions (AMA, TAS, UCI, que sais-je?), même à titre rétroactif? Manque de preuves formelles?

Money money money.

Source?

[damienleflahute]

Tu les sous estimes

[Bonobo07]

Eh hop! c'est reparti! En route pour quelques (dizaines de) posts anti Sky/Ineos/Froome!

Et donc il faudrait ne pas répondre à ceux qui font l'apologie du froomisme

j'ai du raté un post... pourquoi ce manque de demi mesure. Refuser la cabale c'est de l'apologie ? Dire que le personnage n'est pas détestable et son comportement est plutot classe s'est faire l'apologie du froomisme ? A la base je n'avais pas vu ça comme ça...

[jimmy39]

Et donc il faudrait ne pas répondre à ceux qui font l'apologie du froomisme

j'ai du raté un post... pourquoi ce manque de demi mesure. Refuser la cabale c'est de l'apologie ? Dire que le personnage n'est pas détestable et son comportement est plutot classe s'est faire l'apologie du froomisme ? A la base je n'avais pas vu ça comme ça...

C'est évidemment une exagération, j'aurais espèré que l'utilisation du néologisme "froomisme" aurait pu mettre la puce à l'oreille

[rbl85]

j'ai du raté un post... pourquoi ce manque de demi mesure. Refuser la cabale c'est de l'apologie ? Dire que le personnage n'est pas détestable et son comportement est plutot classe s'est faire l'apologie du froomisme ? A la base je n'avais pas vu ça comme ça...

C'est évidemment une exagération, j'aurais espèré que l'utilisation du néologisme "froomisme" aurait pu mettre la puce à l'oreille

Je pensais que c'était la même chose que le strabisme mais pour les coudes.

[Bonobo07]

j'ai du raté un post... pourquoi ce manque de demi mesure. Refuser la cabale c'est de l'apologie ? Dire que le personnage n'est pas détestable et son comportement est plutot classe s'est faire l'apologie du froomisme ? A la base je n'avais pas vu ça comme ça...

C'est évidemment une exagération, j'aurais espèré que l'utilisation du néologisme "froomisme" aurait pu mettre la puce à l'oreille

Le probleme des forums c'est que c'est très dur d'avoir des débats mesurés on tombe tout de suite dans les extremes. On a tous tendance à déformé le propos de l'autre ou de n'en retiré que ce qui nous interresse pour défendre notre propre cause. A la base je voulais juste dire que j'avais du mal à détester le personnage froome mais je suis loin d'etre un admirateur du coureur ou du team sky.