Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

Bradounet_ a écrit :

biquet a écrit :Concernant Chavès, il se fait quand même larguer par des mecs qui grimpent moins bien que lui: Jungels, Uran et les autres (même Valverde), c'est pas normal qu'ils finissent devant lui.

Y a 2 possibilités:

1 Il était totalement "cramé", et ça prouve qu'il manque encore de caisse (peut-être que c'est son point faible, d'ailleurs)

2 Il s'est refroidi dans la plongée de l'Agnello, en oubliant de se couvrir, et il s'en est ressenti aujourd'hui

Pour moi, c'est assez clair : il s'est fait exploser le caisson à vouloir suivre Nibali le plus longtemps possible.
Il n'avait pas vraiment d'autres choix.

Certes, mais la question était plutôt pourquoi n'était-il pas bien aujourd'hui ?

Car Nibali, il n'écrase pas la course. Valverde et Uran finissent pas très loin, quand même. Face à un Nibali qui laisse tout le monde à plus d'1' sur la fin de la Lombarde, OK. Mais c'était pas le cas. :hmm:

Dommage j'aurais bien aimé voir SK sans sa chute...

Nibali ce champion. :coeur: , d'abord la prophétie ensuite ce Giro remporté à la Alberto. Il rentre définitivement dans le cercle fermés des lègendes.

blouss_ a écrit :

biquet a écrit :Concernant Chavès, il se fait quand même larguer par des mecs qui grimpent moins bien que lui: Jungels, Uran et les autres (même Valverde), c'est pas normal qu'ils finissent devant lui.

Y a 2 possibilités:

1 Il était totalement "cramé", et ça prouve qu'il manque encore de caisse (peut-être que c'est son point faible, d'ailleurs)

2 Il s'est refroidi dans la plongée de l'Agnello, en oubliant de se couvrir, et il s'en est ressenti aujourd'hui

Tu oublies la possibilité numéro 3 : il était en passe de remporter un Giro et il n'a pas très bien gérer la pression.

En tout cas, il réalise sa moins bonne perf de la course, c'est évident. La plus mauvaise étape de son Giro, et de loin, c'est celle d'aujourd'hui.

Nibali pour rappel c'est juste deux Giro un TDF une Vuelta un Lombardia deux championnats d'Italie un Grand prix de Plouay deux Tirreno. Et on peut aussi se rappeler qu'il finit deuxième sur un Liège Bastogne Liege ou troisième d'un Milan San Remo.
Difficile de trouver dans le peloton à l'heure actuel un mec avec un palmarès aussi complet et diversifié.
Même :contador: me parait en dessous de côté là.
Quand aux rageux qui parlent de victoires au rabais ou grâce à des chutes ils me font doucement rigoler.
Pour gagner une course par étape ou une grande classique il faut aussi savoir descendre un col, appréhender un secteur pavé ou rouler sur un chemin de terre c'est juste essentiel. C'est l'essence même du sport cycliste.
Et Nibali c'est exactement ça les exemples sont tellement nombreux comme son Tirreno 2013 face à Froome et Contador ou l'étapes des pavés en 2014 ou il a rendu au Tour et au maillot Jaune toute sa grandeur d'antan.
Et c'est rassurant pour le cyclisme car je ne comprend pas que l'ont puisse opposer à Nibali un mec sorti de nulle part en 2011 qui à franchi douze pallier en un an et qui ne sait qu'en envoyer les watts sur 5 kilomètres le nez bloqués sur son SRM après avoir passé sa journée à l'abris derrière ses équipiers.
Merci Vincenzo c'est grâce a des coureurs comme toi ou Contador que je continue a vibrer devant des courses de vélo :good:

Taromisaki a écrit :Dommage j'aurais bien aimé voir SK sans sa chute...

Sans sa chute, il gagne le Giro, point. Le métier de Nibali a pris le dessus sur les 2 "novices". Kruisjwijk a fait une faute technique qui lui fait perdre le Giro, et Chavès a commis une faute professionnelle, en descendant Agnello sans penser à se couvrir avant le sommet. Le squale, qui a fini très fort ce Giro, a fait aussi parler son expérience.

biquet a écrit :

Taromisaki a écrit :Dommage j'aurais bien aimé voir SK sans sa chute...

Sans sa chute, il gagne le Giro, point. Le métier de Nibali a pris le dessus sur les 2 "novices". Kruisjwijk a fait une faute technique qui lui fait perdre le Giro, et Chavès a commis une faute professionnelle, en descendant Agnello sans penser à se couvrir avant le sommet. Le squale, qui a fini très fort ce Giro, a fait aussi parler son expérience.

Kruijswijk a fait une faute technique et tactique. Quand on a une marge significative et que l'on est fragile en descente on ne prend pas le risque inconsidéré, si près de l'arrivée (à la veille de la dernière étape de montagne), de suivre de bien meilleurs descendeurs que soit. On laisse filer quitte à lâcher les chevaux dans la dernière montée pour limiter, mais au moins on le fait en bonne santé physique et mentale. Hier matin c'est ce que je craignais le plus, cette descente et que Kruijswijk prenne un risque qu'il n'avait à pas prendre (sinon à quoi bon avoir 3 et 4min d'avance?). Il l'a pris.... donc double faute, tactique et ensuite effectivement technique bien entendu (mais presque couru d'avance du coup).

Taromisaki a écrit :Dommage j'aurais bien aimé voir SK sans sa chute...

j'ai bien plus de regrets pour l'étape d'hier que celle d'aujourd'hui...

On peut le dire... Bravo [strike]Mohamed[/strike] Vicenzo.

Tres atypique ce GIRO tout de même, c'est la première fois que des grosses défaillances ne mettent pas des mecs hors jeu depuis des années

Justement, hormis Pozzovivo aujourd'hui, il n'y a pas eu de grosses défaillances, justement, tout au plus des petits \"craquages\" bien contrôlés.

veji2 a écrit :

Taromisaki a écrit :Dommage j'aurais bien aimé voir SK sans sa chute...

j'ai bien plus de regrets pour l'étape d'hier que celle d'aujourd'hui...

Il est prévu sur le Dauphine possible pour lui de faire un top 5 au général.
Sinon concernant la suite de son programme il est prévu pour la Vuelta, ce sera une ocassion pour lui de monter ENFIN sur le podium...

Vu ce qu'à montrer Nibali aujourd'hui, ce serait pas étonnent de voir Aru réaliser un excellent TDF, il sera pas loin de la victoire au TDF...

veji2 a écrit :

Taromisaki a écrit :Dommage j'aurais bien aimé voir SK sans sa chute...

j'ai bien plus de regrets pour l'étape d'hier que celle d'aujourd'hui...

Oui le mal a été fait sur l'étape d'hier, mais ça fait mal quand même aujourd'hui de se faire éjecter du podium par Valverde. Ca faisait au moins un petit lot de consolation.
Bon il aurait peut être pas craché sur un top 5 au CG au départ, mais vu les circonstances, perdre le rose hier fait mal, perdre le podium aujourd'hui est dur aussi.

On vient quand même de vivre 2 étapes extraordinaires et ce Giro restera dans la légende de part son déroulé. Je peux tout à fait comprendre la déception de certains. Le scénario est hyper cruel pour Kruijswijk, qui dominait ce Giro de la tête et surtout des épaules. Il aurait sans doute mérité de l'emporter, mais il a vraiment été poussé à la faute par Chaves et Nibali. Ce n'est pas que de la malchance. C'est toutefois dur de le voir perdre le podium aujourd'hui.
Chaves aurait pu être un beau vainqueur aussi, mais il n'a jamais été vraiment dominateur sur ces 3 semaines. Le jeune colombien a tout de même pris date pour le futur.
Valverde a fait un Giro à l'image de sa (fin de) carrière en GT. Il est là, régulier, mais il est toujours dominé par 2 ou 3 coureurs qui ont une meilleure capacité à enchainer les cols.
Nibali a lui fait un Giro en dent de scie, mais il a su le finir en boulet de canon et renverser une situation quasi-désespérée. C'est un formidable coursier. J'aime bcp ce coureur et je suis heureux de ce scénario. Mais j'aurais été sincèrement heureux de voir un nouveau coureur comme Chavès ou Kruijswijk l'emporter aussi. Mais ce qui me rend le plus heureux dans cette histoire, c'est que je viens de passer deux après-midi formidables à vibrer devant ce Giro. Les coureurs sont arrivés depuis plus d'1h30 et je suis encore à fond dans la course. Le scénario a certes été cruel, mais il a aussi été épique. Et mon dieu que c'était beau. Des chutes, des défaillances, des déceptions, un homme qui va chercher le graal, alors qu'il était devenu inaccessible. Des larmes de joie, d'autres de souffrance. C'était un beau week-end de cyclisme et je m'en souviendrai longtemps.