Forum cyclisme de Velo-Club du Net

dolipr4ne a écrit :

CrocoboyMr0 a écrit :https://twitter.com/pierre_carrey/statu ... 3077412864

Pas compris.

Mais bon, comme je l'ai deja dit, je comprends rarement les "phrases" issues de twitter, c'est comme une langue etrangère pour moi: ca vient souvent de nulle part, sans contexte, sans majuscules ni ponctuation, bref....,, un traducteur dans la salle? :goodbye:

Baignereau a écrit :Libération a un donc journaliste spécialisé en cyclisme

Bradounet_ a écrit :Il y a un truc que je n'aimais pas chez Cyclismag, c'était parfois leur côté pseudo-subversif qui accompagnait leurs chroniques avec des expressions à la Vayer.
Ils avaient leurs têtes et ça devenait quelques fois pénible à lire quand ils s'acharnaient dessus.

Là, à Libé, Pierre Carrey ne joue plus que là-dessus, c'est systématiquement à charge avec souvent des exagérations sans discernement avec un bon brin de mauvaise foi surfant sur la dérision permanente et dans le sens du courant journalistique. Ses articles manquent clairement de nuances. Bref, ça devient horripilant à lire qu'on a presque envie de prendre le partie adverse de ses thèses. Il n'est plus très loin de Vayer. Depuis son enquête sur Sainz, il semble avoir pris la grosse tête.

_JacLaffite a écrit :Pas tout compris (je parle pas Italien) :

http://www.sportface.it/ciclismo/ciclis ... lari/94317

Mais en gros, si je suis pas trop idiot, les contrôles antidopage des CN italiens en 2015 auraient été irréguliers, pour cause de... [i:12dmn8yh]"on a pas les éprouvettes"[/i:12dmn8yh]. Ca ne remet pas vraiment en cause la victoire de Nibali, mais ça pose certainement des questions sur le sérieux de certaines organisations nationales.

On1 a écrit :

Bradounet_ a écrit :Il y a un truc que je n'aimais pas chez Cyclismag, c'était parfois leur côté pseudo-subversif qui accompagnait leurs chroniques avec des expressions à la Vayer.
Ils avaient leurs têtes et ça devenait quelques fois pénible à lire quand ils s'acharnaient dessus.

Là, à Libé, Pierre Carrey ne joue plus que là-dessus, c'est systématiquement à charge avec souvent des exagérations sans discernement avec un bon brin de mauvaise foi surfant sur la dérision permanente et dans le sens du courant journalistique. Ses articles manquent clairement de nuances. Bref, ça devient horripilant à lire qu'on a presque envie de prendre le partie adverse de ses thèses. Il n'est plus très loin de Vayer. Depuis son enquête sur Sainz, il semble avoir pris la grosse tête.

Je +1 total. Je fais mon coming-out, l'humour à la cyclismag, adulé par certains, m'a souvent laissé de marbre. Je rejoins donc aussi l'avis de Batman.

C'est officiel : Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff ont été blanchis ce mardi et lavés de tout soupçon concernant l'affaire des corticoïdes. La commission médicale de la FFR a levé les doutes qui pesaient sur les pratiques médicales du club francilien. Des traces de corticoïdes avaient été retrouvées dans les urines de trois joueurs du Racing 92 lors de la finale du dernier Top 14 remportée par le club francilien face à Toulon.

Voilà donc la fin d'une affaire qui a particulièrement affecté le club du président Lorenzetti. Ce dernier, en compagnie des entraîneurs Laurent Labit et Laurent Travers, avaient promis de régler leurs comptes après le verdict. "Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que derrière tout cela, il y a des hommes, des pères de famille et des familles", avait déclaré Travers. "Les joueurs sont touchés et ont la rage. Nous sommes très enragés. On ne peut pas laisser les choses comme cela", avait rajouté Lorenzetti.

Das un communiqué publié ce mardi matin, le Racing 92 s'est réjouit "d’une décision qui ne concerne pas seulement trois joueurs mais aussi un club et l’image d’un sport" et que les trois joueurs incriminés, ainsi que le médecin Sylvain Blanchard "n’ont donc pas commis la moindre infraction aux règlements, pas la moindre entorse à l’éthique". Au passage, le club francilien a effectué une petit mise au point, concernant notamment l'utilisation du mot "corticoïdes". "Il a des résonances émotionnelles fortes car il peut correspondre à des comportements amoraux et illégaux" mais "il correspond aussi à des pratiques légales, justifiées par la médecine". Quoi qu'il en soit, tout est bien qui finit bien pour le Racing 92...

_JacLaffite a écrit :Et pendant ce temps, en rugby, comme prévu, tout va bien :
[i:1wwhxxwh]
L'ouvreur du Racing, Dan Carter, aurait reçu samedi une notification lui confirmant qu'il serait blanchi dans "l'affaire des corticoïdes". Ses coéquipiers Juan Imhoff et Joe Rokocoko ne seraient pas non plus inquiétés.[/i:1wwhxxwh]

:bisounours: