Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Qu'est-ce que je peux détester cette notion stupide de \"salisseur de palmarès\"...

Une des forces du cyclisme, c'est qu'au départ d'une course, tous les coureurs ont potentiellement une chance de l'emporter. On est pas sur de la F1 où c'est un moteur qui gagne et le pilote/écurie sert de pot de fleur.

C'est bien que de temps en temps, un \"petit\" remporte un gros morceau. Ou alors on a qu'à faire des courses uniquement avec les 10/20 meilleurs coureurs mondiaux et on en parle plus. Des fois j'ai l'impression de lire des groupies qui ne jurent que par les stars.

Je pense qu'il faut attendre la fin d'une carrière pour dire qui est un salisseur de palmarès ou pas.

Et après c'est une notion subjective. Tuco parle sans cesse de Wesemann comme salisseur de palmarès, moi je dis que non.
Le fait est qu'il se souvient de Wesemann, c'est donc un coureur qui a marqué l'histoire du vélo.

Pour moi, le seul salisseur de palmarès, c'est le tricheur.

il y a des vainqueurs moins prestigieux que d'autres. Mais même si Démare prend sa retraite demain, il a mérité sa victoire d'aujourd'hui.

Arnaud Démare n'a même pas 25 ans et il en est déjà à 41 victoires. Je ne vois pas en quoi il salirait le palmarès de la Primavera d'autant plus que sa carrière ne fait que commencer.

veji2 a écrit : salisseur de palmares, non, ca ce sont des Zaug, Ciolek and co.. mais loin d'etre un grand nom, c'est sur.

Je suis d'ordinaire d'accord avec Veji2, mais malheureusement pas sur le cas Ciolek. Ciolek n'est pas un salisseur de palmarès - si cette notion a un sens. Le gars a gagné le MSR le plus épique dont je me souvienne. Il a fait preuve d'endurance et de pugnacité quand de nombreux autres baissaient les bras et se réfugiaient dans les voitures. Il mérite sa victoire. Cette année-là, MSR a eu le vainqueur qu'elle méritait. Il ne s'est pas caché, n'a pas filouté, n'a pas truandé, n'a pas bloqué la course. C'était une course de bonhommes et le plus dur d'entre eux ce jour-là a gagné.

Et Rebellin est un salisseur de palmarès quelque part non ?
Mais d'une autre manière... :sarcastic:

A noter que sur PCS, Démare avait été pronostiqué pour une place dans les 5 (je crois que c'est 5 en tout cas) 10 fois (Sagan presque 1000 fois). Même Gilbert et Degenkolb avait plus les faveurs, de vrais spécialistes :brave-bete:

Absent tout l'aprem, je viens de regarder le final, et...
Arnaud Démare qui gagne, j'hallucine!! :woohoo: :woohoo:
Du coup je me demande si j'ai vu le replay de la bonne course. :hmm:

Incroyable!

Salisseur de palmarès, c'est vraiment limite pour des coureurs qui sont allé chercher leur victoire à la pédale.

Dans ce sens, Wesemann n'est pas un salisseur de palmarès (n'en déplaise à certains), Zaugg non plus et Ciolek encore moins.

Falco1997 a écrit :Et Rebellin est un salisseur de palmarès quelque part non ?
Mais d'une autre manière... :sarcastic:

Oui, tu as raison. Les salisseurs de palmarès, ce sont tous les types qui forcent officiels, organisateurs et PCS à raturer les classements des années plus tard.