Forum cyclisme de Velo-Club du Net

EF pénalisée par sa participation au Giro

Rigoberto Uran Uran va devoir sauver l'équipe avec un grand TDF !
A moins que Bettiol ne revienne des Enfers sur la fin de saison...

jimmy39 a écrit : 31 mai 2022, 13:40 EF pénalisée par sa participation au Giro

C'est toujours mieux que Drone Hopper Androni. Pour eux, le total du mois de mai, c'est moins deux points.

Si Eiking fait la même fin de saison que l'an dernier, il peut leur apporter bcp de points aussi. Puis il y a Chaves, Padun, Bissegger, Powless,...

jimmy39 a écrit : 31 mai 2022, 13:10

g8velo a écrit : 31 mai 2022, 12:50 ...

En gros tu nous dis, "j'ai raison, il n'y a rien à discuter" ou comme les fans de QS: "Voilà, fin du HS"

Effectivement: viewtopic.php?f=3&t=78328&start=700#p3478524

Ce qui "nuit" à Arkea, c'est aussi, quelque part, sa densité. Il serait intéressant d'avoir une comparaison entre les équipes sur le nombre de coureurs différents ayant fait des tops 10 cette année. Je trouve qu'eux ils en ont beaucoup (possible que ça soit une fausse impression). Le nombre de coureurs pris en compte pour le classement étant de 10, tous leurs bons résultats ne leur bénéficient pas toujours

Ratiate a écrit : 31 mai 2022, 20:58 Ce qui "nuit" à Arkea, c'est aussi, quelque part, sa densité. Il serait intéressant d'avoir une comparaison entre les équipes sur le nombre de coureurs différents ayant fait des tops 10 cette année. Je trouve qu'eux ils en ont beaucoup (possible que ça soit une fausse impression). Le nombre de coureurs pris en compte pour le classement étant de 10, tous leurs bons résultats ne leur bénéficient pas toujours

Voilà !

Ineos l'équipe la moins "efficace" dans la maximisation des points de son top 10 coureurs. Mais bon, ils s'en fichent royalement, c'est pas leur guerre eux.

AG2R, beaucoup de déperdition aussi, mais on le savait, l'équipe est très homogène, ce n'est pas une surprise. Et pas d'impact pour eux, au contraire, c'est même positif, puisqu'ils cherchent (en tout cas c'est ce que je perçois dans la culture de l'équipe depuis des années) à véhiculer cette image de "on peut tous scorer".

Intermarché pas très "efficace" non plus malgré leur superbe saison, c'est dire à quel point ils scorent, et avec beaucoup de coureurs !

Parmi les équipes sur la sellette, EF a la palme de la dispersion, devant Arkea effectivement.

A l'autre bout du tableau, Alpecin score essentiellement avec son top 10, de même que DSM, Bike Exchange, Lotto, Movistar ou Israël (et, à une toute autre échelle, Bora). On n'est pas surpris vu les compositions de ces équipes, très centrées sur 3-4 coureurs.

Donc ISN est simplement nulle alors que EF est nulle et inefficace ? Ça commence à faire beaucoup
DSM la réserve efficace des grosses écuries
Blague à part très intéressant comme stats, merci g8

Ratiate a écrit : 31 mai 2022, 20:58 Ce qui "nuit" à Arkea, c'est aussi, quelque part, sa densité. Il serait intéressant d'avoir une comparaison entre les équipes sur le nombre de coureurs différents ayant fait des tops 10 cette année. Je trouve qu'eux ils en ont beaucoup (possible que ça soit une fausse impression). Le nombre de coureurs pris en compte pour le classement étant de 10, tous leurs bons résultats ne leur bénéficient pas toujours

Chez Arkéa, leur bonne densité de coureurs "moyens" fait en effet qu'il y a pas mal de points non comptés pour des coureurs qui sont proches du top 10 mais, à cette période de la saison, présente par contre un avantage : Ca fait plus de coureurs susceptibles de marquer des points qui compteront.
Si l'on regarde en pratique : On a Pichon 10e avec 211 points, suivi d'Edet avec 200 et McLay avec 195. Chacun joue dans son registre, ce n'est pas Pichon qui aurait pu marquer 600 points en brillant en montagne ou sur les sprints.

Excess a écrit : 31 mai 2022, 23:57 Donc ISN est simplement nulle alors que EF est nulle et inefficace ? Ça commence à faire beaucoup
DSM la réserve efficace des grosses écuries
Blague à part très intéressant comme stats, merci g8

Chez EF, les meilleurs ayant marqué tellement peu de points, mathématiquement les plus mauvais ont en donc marqué beaucoup en pourcentage et ça rehausse leur valeur apparente.

jimmy39 a écrit : 31 mai 2022, 13:40 EF pénalisée par sa participation au Giro

g8velo a écrit : 31 mai 2022, 11:08

jimmy39 a écrit : 31 mai 2022, 10:43 Donc l'article aurait aussi pu s'intituler "Arkea pénalisée par le manque de précipitations", tu le défendrais la même chose "il n'y a pas eu de pluie, Arkea a été dépassé par 2 équipes, c'est factuel"

Non, car ce n'est pas l'absence de pluie qui a fait qu'Arkea n'a pas marqué de points au Giro.
Arkea n'a pas marqué de points au Giro, car elle n'y était pas inscrite.
ça me paraît assez logique, pourtant.
:porte_ouverte:

Le choix d'Arkea de ne pas aller au Giro est un choix stratégique (https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 22/1318170).

Pour évaluer la pertinence de ce choix, il ne faudrait donc pas regarder les résultats du Giro et des autres courses se déroulant à la même période mais également les performances de l'équipe lors des prochaines semaines voir ces prochains mois parce que le fait de ne pas aller au Giro permet à l'équipe d'organiser un stage en altitude ou d'octroyer des plages de repos à certains coureurs, ce qui permettra potentiellement d'engranger des points plus tard dans la saison.

Sinon en admettant que Nairo Quintana remporte La Route d'Occitanie il faudrait aussi dire que Bora et IWG sont pénalisés par leur absence sur l'épreuve

Chez Israel, malgré le doublé hier, c'est tendu, et pourtant il y a largement la place de faire mieux quand on voit que le 10ème scoreur de l'équipe est à seulement 44 points.

A côté de ça:
Vanmarcke, seulement 40 points, Barbier et Würtz Schmidt, seulement 30 points, Ben Hermans, habituellement gros pourvoyeur de points sur les courses de 2ème et 3ème zone, n'a que 13 points. De Marchi est à 0 (en pourtant 35 jours de course). Et il y en a d'autres, les Impey, Van Asbroeck, Zabel ou encore Biermans devraient avoir davantage de points...

Néanmoins ils auront quelques possibilités à ne pas louper en brillant sur leurs championnats nationaux respectifs, il y aura de gros points à aller chercher à ce moment là.

daizenshu_ a écrit : 01 juin 2022, 08:57 Chez Israel, malgré le doublé hier, c'est tendu, et pourtant il y a largement la place de faire mieux quand on voit que le 10ème scoreur de l'équipe est à seulement 44 points.

A côté de ça:
Vanmarcke, seulement 40 points, Barbier et Würtz Schmidt, seulement 30 points, Ben Hermans, habituellement gros pourvoyeur de points sur les courses de 2ème et 3ème zone, n'a que 13 points. De Marchi est à 0 (en pourtant 35 jours de course). Et il y en a d'autres, les Impey, Van Asbroeck, Zabel ou encore Biermans devraient avoir davantage de points...

Néanmoins ils auront quelques possibilités à ne pas louper en brillant sur leurs championnats nationaux respectifs, il y aura de gros points à aller chercher à ce moment là.

'absence de Ben Hermans fait très mal en effet, il a un covid long et semble se diriger vers une saison quasi blanche.
L'an passé il emmenait de gros points sur les SSR par étapes notamment.
Vanmarcke était aussi malade pendant les flandriennes.
Barbier est très mal utilisée par l'équipe, on devrait plus le voir en fin de saison je pense.
Pour le reste Van Asbroeck a aussi été blessé, Zabel n'a jamais sa chance (et c'est pas nouveau ça date de Katusha ) et Impey fait exclusivement l'équipier cette année.