Forum cyclisme de Velo-Club du Net

:hmm:

Ca risque de ne pas être très difficile à prouver :

A Livigno en août dernier, des lèvres bien explosées :
https://gfx.nrk.no/q7HYScOoftr3inBKgEU0 ... BCtwOK-SLQ
https://gfx.nrk.no/xlM5WjhqJMkXiBKs9BsO ... JqsGxDeOew

Après, pour le même genre de négligence, Sylvain Georges avait pris 18 mois de suspension.

Bradounet_ a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Apparement le daylimail est en train de faire une grosse enquete détaillée sur la Sky.

Je ne sais plus exactement le nom du journal mais ce serait un journal géneraliste respecté et non pas de la presse de caniveau.

Ce serait un peu l' équivalent du Monde en France.

Juste pour te faire une idée :
http://www.dailymail.co.uk/home/index.html
http://www.lemonde.fr/

Après, peut-être parlais-tu en terme de ventes, là oui, le Daily Mail écrase le Monde.

Ah oui je me rend compte de la boulette :cochonti: , non je voulais parler de respectabilité et de fiabilité d' information en fait , c' est le daily telegraph ou le Guardian qui mène cette enquete depuis plusieus mois.

Après je ne sais pas si l' enquete dure depuis longtemps parce qu' ils ont trouvé beaucoup de choses , ou parce que c' est complexe ou parce qu' ils piétinent.

J' ai entendu cette info sur Europe 1 Matin il y a une dizaine de jours pendant le journal de 8 heures et j' étais en bagnole. Le sujet parlait de la présentation du Tour de France qui pourrait correspondre avec la publication d' une enquete de fond sur la Sky.

Je suppose que l' auteur de article veut profiter de la caisse de résonnance médiatique de la présentation du Tour.

http://www.cyclingnews.com/news/mechani ... ign=buffer

"This summer we had a very strange experience in the Tour de France, with LeMond, Kathy and Greg," Varjas told Gilroy during the radio interview.

"They came the gendarmerie to interrogate me. I asked if they really wanted to grab who was using the motors. They said, 'Yes, we are ready to fight against it, and we want to grab the people who use it.' So I told them what they have to do, and they said, 'OK, we will do it.'”

"They went to make this kind of check, and the UCI refused to allow them to check the bikes. So after that there were no more questions. You can say everything bad about me but I had noting to do with these cheaters.”

"The police try to do this, but from the UCI persons they were not allowed to. Just ask Kathy. You can ask Kathy and she can explain this story. This is the scandal, not if they're being used or not used. If there is an organisation that is supposed to stop this problem, and they don't do it, I think they are complicit or something like this."

Gilroy and Varjas ended the interview with a teasing question about a big story that they say will be coming out in the next "month or two."
Varjas revealed he was asked to contribute to the investigative journalism.

"Very soon you will see a big story, I think," he said. "You will see. It's a documentary; it's not a tale. They get all the evidence and witnesses under oath. They made it under oath in America with some people.”

“You will be seeing it very soon. After this comes out I can talk more, but they paid me for exclusivity for this report.”

:neutral:

Bradounet_ a écrit :Ca risque de ne pas être très difficile à prouver :

A Livigno en août dernier, des lèvres bien explosées :
https://gfx.nrk.no/q7HYScOoftr3inBKgEU0 ... BCtwOK-SLQ
https://gfx.nrk.no/xlM5WjhqJMkXiBKs9BsO ... JqsGxDeOew

Après, pour le même genre de négligence, Sylvain Georges avait pris 18 mois de suspension.

Et le scandale est là, celui d'une justice à deux vitesses : le cycliste est forcément coupable et va prendre cher (Georges and co), le tennisman il a juste roulé une pelle à une jolie nana (Gasquet), etc.. c'est pour ça que dès lors qu'il y a contrôle positif il devrait forcément y a voir une suspension, même courte...

Question.Pourquoi une justice à deux vitesses,le velo ét le reste,?
Pourquoi ét comment

Varjas, il aime bien être placé sous les projecteurs.
Il a toujours une excuse pour ne pas parler mais il connait tout ce qui se trame, c'est lui qui équipe tous les tricheurs depuis 15 ans à l'entendre.
Quel intérêt d'accepter cette interview si encore une fois il ne peut rien dire parce qu'une instruction est en cours, enfin ce n'est même pas une instruction mais un documentaire et on l'a payé cher pour avoir l'exclusivité, puis il dit qu'aux USA, ils font ça sérieusement, les personnes interrogées le font sous serment ? :lolilol: :hmm:
Ce type est un embobineur de première.

Peut-être que le documentaire américain sera plus sérieux cela dit que celui de Stade 2 et qu'on aura enfin de vraies révélations.

veji2 a écrit :
Et le scandale est là, celui d'une justice à deux vitesses : le cycliste est forcément coupable et va prendre cher (Georges and co), le tennisman[u:1asn5mgd] il a juste roulé une pelle à une jolie nana [/u:1asn5mgd](Gasquet), etc.. c'est pour ça que dès lors qu'il y a contrôle positif il devrait forcément y a voir une suspension, même courte...

Il y a mieux comme jolie nana quand même.

Kittel sur Wiggins: \"Pour des gars comme lui, il y a les paralympiques\" :banane: :cochonti:

jimmy39 a écrit :Kittel sur Wiggins: "Pour des gars comme lui, il y a les paralympiques" :banane: :cochonti:

Excellent :moqueur:

Il devient un peu foufou le Kittel :woohoo:

Athanaze a écrit :

jimmy39 a écrit :Kittel sur Wiggins: "Pour des gars comme lui, il y a les paralympiques" :banane: :cochonti:

Excellent :moqueur:

Il devient un peu foufou le Kittel :woohoo:

Surtout venant de lui :moqueur:

Kittel, c'est bien le coureur qui, alors qu'il n''était pas encore pro, faisait traiter son sang aux UVB pour éviter de tomber malade ou je me trompe ?
Oui, il fait un peu trop le fou. Avec lui, c'est l'Etixx à deux vitesses.

Il faudrait pouvoir relier ça au nombre de contrôles, mais on voit quand même qu'on semble beaucoup jouer au baseball en Russie, à moins que l'on ne nous dise pas tout



(en rouge, les cas des JO 2008 et 2012, en bleu le meldonium)

Le Méldonium c'est l'illustration parfaite de la pratique toujours répandue de la course à l'armement, mais légal : On prend tout ce qu'on peut prendre qui est pas interdit... Bon l'interdiction du Meldonium en a pincé quelques uns. Pas de bol pour eux, alors qu'ils ont juste oublié d'actualiser leur protocole et d'enlever un des 25 ingrédients du cocktail autorisé qu'ils prennent parce que ça peut pas faire de mal...

Bradounet_ a écrit :Varjas, il aime bien être placé sous les projecteurs.
Il a toujours une excuse pour ne pas parler mais il connait tout ce qui se trame, c'est lui qui équipe tous les tricheurs depuis 15 ans à l'entendre.
Quel intérêt d'accepter cette interview si encore une fois il ne peut rien dire parce qu'une instruction est en cours, enfin ce n'est même pas une instruction mais un documentaire et on l'a payé cher pour avoir l'exclusivité, puis il dit qu'aux USA, ils font ça sérieusement, les personnes interrogées le font sous serment ? :lolilol: :hmm:
Ce type est un embobineur de première.

Peut-être que le documentaire américain sera plus sérieux cela dit que celui de Stade 2 et qu'on aura enfin de [i:1gebhit9]vraies révélations.
[/i:1gebhit9]

Il aime certainement être mis sous le feu des projecteurs comme probablement il aime l'argent. Il aime certainement aussi montrer ou maintenir que ce qu'il avait dit avant.

Par ces quelques mots, il atteint les 3 objectifs, et, nous devrons attendre le dénouement pour savoir si c'est un affabulateur ou non

En attendant, il a raison de parler des témoignages sous serment aux USA puisque le parjure y est sévèrement puni, cela donne du poids à l'affaire et donc aux propos de Varjas.