Forum cyclisme de Velo-Club du Net

-Vélomen- a écrit :Nibali, il gagne en grimpeur ultra endurant et diesel finalement. Et aussi grâce à son esprit offensif et à son équipe.

Sur le Tour et la Vuelta, je ne pense pas qu'on le reverra gagner s'il garde ce niveau-là, car le parcours est un peu plus équilibré sur 3 semaines et tu ne peux te permettre de n'être au top que dans la dernière semaine.

Je serais Nibali, je miserai donc sur le Giro les 2 prochaines saisons, tout en visant Tirreno ou les Ardennaises, ce qu'il ne semble plus en mesure de pouvoir faire.

Hum non Nibali est malin justement il sait que l'an prochain au Giro il va tomber sur Froome, Aru, Quintana, Contador... en 2017 Nibali ira sur le Tour et le gagnera !

Tontontrotsko a écrit :Bref : Vincenzo Nibali est désormais dans le top 10 des plus grands coureurs de GT de l'Histoire.

:italy:

Il l'était déjà en temps que vainqueur des trois.

Seuls Anquetil, Hinault, Merckx, Gimondi et Contador l'ont fait avant.

on a eu deux supers étapes et un beau giro finalement mais ces deux dernières journées l'organisateur a quand même fait beaucoup je trouve pour que nibali gagne et je trouve cela désolant

hier quand le groupe valverde revient à10/12 secondes barrage de moto de l'organisation qui l'empêche de tentrer

aujourd'hui quand il est seul dans la pampa et que le général se joue 6 motos l'entoure et le protège de vent ce qui limite ses effort(un peu) et qui fausse beaucoup pour moi le résultat de la course

sur le changement de niveau entre la semaine 2 et la semaine3 je serai moins catégorique que certains car en 4/5 jours il y a moyen de se refaire

pour moi nibali a quand même un peu \"volé \" ce giro à chaves kruisjwik et valverde qui ont pas eu les mêmes conditions d'équité

c'est pour cela que j'aime moins le giro car super parcours souvent organisateur mafieux tout le temps en faveur des italiens

Valverde aura aussi fait un podium sur les 3 GT ! (Avec une seule victoire cependant).

Wombat a écrit :Non mais les motos c'est un plan au début de l'ascension quand ça remonte et il n'est pas le nez dedans. A l'évidence pour la suite de la montée les commissaires ont fait le ménage.

On a vu toute la haine de l'organisation contre les adversaires de Nibali quand le mec de la voiture neutre saute sur SK 1/2 seconde après sa chute pour l'aider avec son vélo.

ça va, faut pas s'énerver, on a bien vu que la moto photo est 5/8 m devant Nibali un bon moment là où elle est 20m devant les autres. c'est comme ça c'est le jeu, ça ne dure pas toute l'ascension bien sûr, mais ça se voit.

veji2 a écrit :

valverde1978 a écrit :

Nopik a écrit :Nibali est dans un peloton de motos sur une portion exposée au vent... :kelmeurisme

c'est le charme de l'équité à la mode organisateur

ça on l'a tous vu et ça nous a bien fait rire : c'est comme l'arbitrage des NZ en finale de coupe du monde de rugby 2011 : l'aribtrage à domicile c'est un vrai avantage.

Il a pourtant été plus ou moins démontré que ceci relevait plus du fantasme (cocorico) que d'autre chose.

http://www.lerugbynistere.fr/news/le-de ... bert--.php

(ceci était un message d'Aotearoa )

Tontontrotsko a écrit :Bref : Vincenzo Nibali est désormais dans le top 10 des plus grands coureurs de GT de l'Histoire.

:italy:

Ils sont 12 dans le top 10

Tout le monde termine dans les délais.

Au niveau des délais, ça donne quoi?
Parce que le 120ème est déjà à 45 minutes là...

_AlbatorConterdo a écrit :

Ignatius a écrit :Quelle mansuétude pour Nibali par rapport à Landa qui avait fait un saut qualitatif dans la même équipe... Cette équipe astana finalement aussi forte que l'an dernier où toute l'équipe est très forte. En plus il avait quelques équipiers en plus grâce aux motos. Mais c'est vrai que pour quelqu'un qui peut se faire tracter par la bagnole de son équipe c'est peu de chose.

Si vous voulez, on peut jouer à déterrer tout les trucs bizarres pour chaque coureur , je suis sûr que ça fera avancer le débat et mettra une bonne ambiance ici :whistle:

Non mais carrément quoi!

Comme je l'ai dit tout à l'heure, il faudrait que toutes les perfs soient linéaires pour etre tout le temps crédibles à en croire certains. Les gars n'ont absolument pas le droit d'etre moins bien ou mieux tel ou tel jour. Il faudrait que ce soit des robots Armstrong/Froome style, c'est sûr ce serait bien plus crédible.
Moi j'arrete le débat ici, trop fatigant.

J'aime bien Nibali, et j'ai bien aimé Chavès et SK sur ce Giro: la victoire de l'un des trois m'allait très bien. J'aurais meme aimé qu'un nouveau l'emporte. J'ai kiffé cette fin de Giro, c'etait passionnant.

valverde1978 a écrit :on a eu deux supers étapes et un beau giro finalement mais ces deux dernières journées l'organisateur a quand même fait beaucoup je trouve pour que nibali gagne et je trouve cela désolant

hier quand le groupe valverde revient à10/12 secondes barrage de moto de l'organisation qui l'empêche de tentrer

aujourd'hui quand il est seul dans la pampa et que le général se joue 6 motos l'entoure et le protège de vent ce qui limite ses effort(un peu) et qui fausse beaucoup pour moi le résultat de la course

sur le changement de niveau entre la semaine 2 et la semaine3 je serai moins catégorique que certains car en 4/5 jours il y a moyen de se refaire

pour moi nibali a quand même un peu "volé " ce giro à chaves kruisjwik et valverde qui ont pas eu les mêmes conditions d'équité

c'est pour cela que j'aime moins le giro car super parcours souvent organisateur mafieux tout le temps en faveur des italiens

ouais enfin tu forces les trait là : le K part à la faute, Chaves cale, Valverde suit plus qu'il ne tente.. Nibali a bénéficié de petits clins d'oeil de ci de là, c'est un fait, mais bon pour en bénéficier faut être à l'avant avec les autres derrière.. On ne peut pas tout refaire, il a aussi un problème dans la cronoscalata là où jusqu'à ce WE le K et Chaves avaient eu 0 souci...

pierrefromalsace a écrit :

Tontontrotsko a écrit :Bref : Vincenzo Nibali est désormais dans le top 10 des plus grands coureurs de GT de l'Histoire.

:italy:

Il l'était déjà en temps que vainqueur des trois.

Seuls Anquetil, Hinault, Merckx, Gimondi et Contador l'ont fait avant.

Certes, mais là j'insiste sur le côté quantitatif.

Concernant Chavès, il se fait quand même larguer par des mecs qui grimpent moins bien que lui: Jungels, Uran et les autres (même Valverde), c'est pas normal qu'ils finissent devant lui.

Y a 2 possibilités:

1 Il était totalement \"cramé\", et ça prouve qu'il manque encore de caisse (peut-être que c'est son point faible, d'ailleurs)

2 Il s'est refroidi dans la plongée de l'Agnello, en oubliant de se couvrir, et il s'en est ressenti aujourd'hui

Mister_Nobody a écrit :

veji2 a écrit :

valverde1978 a écrit : c'est le charme de l'équité à la mode organisateur

ça on l'a tous vu et ça nous a bien fait rire : c'est comme l'arbitrage des NZ en finale de coupe du monde de rugby 2011 : l'aribtrage à domicile c'est un vrai avantage.

Il a pourtant été plus ou moins démontré que ceci relevait plus du fantasme (cocorico) que d'autre chose.

http://www.lerugbynistere.fr/news/le-de ... bert--.php

(ceci était un message d'Aotearoa )

non non, ça a été assez bien démontré : en fin de match il avale son sifflet et ne siffle plus pour personne, mais avant :
[url=https://www.youtube.com/watch?v=U7C6bTHyC0U:23nyo6ws]même les anglos le disent[/url:23nyo6ws]

bref, un peu d'arbitrage à domicile ça a toujours existé.

sauf que les petits coup de main style barrage de moto cela peut jouer sur le moral de ceux de derrière qui sont empêché de rentrer et du coup cela bouffe de l'influx