Giro : 16e étape, Bressanone - Andalo (132 km)

[-Vélomen-]

Ullrich était à moitié roux.

Sinon, en parlant d'équipier, le numéro de Kangert !!! :ohmy:

[metatron]

Désolé mais que K gagne ou pas (s'il n'est pas dopé) ce sera un beau vainqueur ou bien il aura fait un beau giro, [b:22xv8lp2]car pour moi des Nibali, Valverde, Armstrong, Virenque, Boogerd etc..... en fait tout ceux qui se sont fais prendre doivent perdre leurs palmarès[/b:22xv8lp2] avant et surtout après je ne vois pas pq Armstrong a été déchu de ces victoire au TDF et que Virenque figure encore avec tous ses maillots a pois???? faudra que l'on m'explique
En résumé tous ceux qui ont été dopés donc qui ont volés les autres on ne devraient plus jamais leurs donné de crédit
(cela ne regarde que moi)
Donc jusqu'à preuve du contraire je dis bien pour K ce sera un superbe vainqueur car les autres on eu du panache peut être mais chargé comme des porte-avions
Bien à vous

J'ai raté un épisode ? Je ne comprends pas ce que fait Nibali dans cette liste.

[biquet]

Les deux derniers roux qui étaient en passe de gagner un GT y ont été empêchés. ATTENTION ATTENTION à ce qu'on ne mette pas encore une fois de bâtons dans les roux ! :gafauvel:

:moqueur:
Mais c'étaient qui alors ? :scratch: :super:

Peter Winnen, en 83 ?? :scratch: Et puis ??

[SnakePlissken]

Les deux derniers roux qui étaient en passe de gagner un GT y ont été empêchés. ATTENTION ATTENTION à ce qu'on ne mette pas encore une fois de bâtons dans les roux ! :gafauvel:

:moqueur:
Mais c'étaient qui alors ? :scratch: :super:

Peter Winnen, en 83 ?? :scratch: Et puis ??

Landis ?

[biquet]

:moqueur:
Mais c'étaient qui alors ? :scratch: :super:

Peter Winnen, en 83 ?? :scratch: Et puis ??

Landis ?

Ah oui, Landis. Par contre, pour Winnen, je suis pas si sûr, même s'il était pas loin du casse, sur l'étape de Morzine.

[tuco]

Lendemain d'une étape de repos,

[b:2zelsjlu]On verra qui a [i:2zelsjlu]rechargé les batteries[/i:2zelsjlu] également [/b:2zelsjlu]...

limite....

[daizenshu_]

Peter Winnen, en 83 ?? :scratch: Et puis ??

Landis ?

Ah oui, Landis. Par contre, pour Winnen, je suis pas si sûr, même s'il était pas loin du casse, sur l'étape de Morzine.

Rasmussen.

[Lemon-Curry]

Peter Winnen, en 83 ?? :scratch: Et puis ??

Landis ?

Ah oui, Landis. Par contre, pour Winnen, je suis pas si sûr, même s'il était pas loin du casse, sur l'étape de Morzine.

Rasmussen plutôt, non ?

[piratapantani]

Je ne vois pas pourquoi la victoire de Kruiswijk serait moche. Il sera - si elle s'avère - allé la chercher tout seul sans le soutien d'une armada. Je préfère mille fois un coureur qui ose, qui tente, qui joue, qui assume le poids du maillot qu'un autre qui court planqué pendant 150 bornes derrière ses équipiers qui contrôlent la course pour lui et attendant [i:1vbsgjs8]essairêmement [/i:1vbsgjs8]les cinq dernières bornes pour monter juste ce qu'il faut de watts pour distancer ses adversaires qu'un rythme de folie aura émoussé.

Aujourd'hui, c'était un combat d'homme à homme. Mis à part Nibali, les autres étaient livrés à eux-mêmes très tôt et ils se sont battus sur leurs valeurs intrinsèques. Le succès des uns n'est que plus beau; la défaillance des autres que plus révélatrice.

Le succès n'a jamais plus de valeur que lorsqu'il est obtenu seul face à l'adversité. Le succès des armadas et de leurs capitaines n'est pas pour autant sans valeur, mais il a un prix. Celui de leur constitution. Et c'est cela qui le déprécie.

Quand je dis que la victoire de Kruiswijk ca serait moche, c'est purement subjectif, je n'apprécie pas tellement ce coureur qui ne dégage aucun charisme, un peu à la Hesjedal. J'aurais préféré Purito vainqueur du Giro 2012 et Valverde du Giro 2016, je trouve que ça claque beaucoup plus qu'Hesjedal et Kruiswijk... c'est juste un avis, Kruiswijk profite à 100% de l'opportunité qu'il n'aura probablement plus jamais dans sa carrière mais voilà...

Je crois comprendre ton point de vue, même si je ne le partage pas. Selon toi, Valverde (ou Purito auparavant ), ce serait plus sexy, plus en phase avec la grande histoire cycliste avec ses coureurs magnifiques aux palmarès impressionnants, des champions hors normes aux destins hors du commun, ses héros s'élevant au-dessus du commun, ses légendes écrites à l'encre d'une plume de champagne au goût de victoire. Ca claque, c'est sexy.

Seulement voilà, le sexy, le nom, le prestige ne compte pas. Un palmarès, une aura glanée par le passé, une célébrité ne donne le droit à rien. Pas même à prétendre que la victoire d'une légende honorerait une épreuve. Ce qui honore une épreuve, c'est le mérite de son vainqueur, son courage, son art de la course, son dépassement. Purito a perdu le Giro 2012. Tant mieux. Il a couru comme un abruti suffisant. Il a cru que la course allait s'offrir à lui. Il ne la méritait pas; et sa victoire aurait entaché le palmarès.

Cette année, pour l'instant, Kruijswijk honore le Giro. Il court à l'avant, dans la droite ligne de ce qu'il a fait l'an passé. Il ne ratonne pas. Il défend sa tunique. Apparemment, il ne fait pas rêver certains. C'est leur droit, leur ressenti. Mais, je me demande ce qu'il faut ! Les noms, on s'en fout ! C'est la manière et l'intention qui comptent ! Et de ce côté-là, Kruiswijk n'a pour l'instant rien à envier à personne.

Les vedettes, c'est à Cannes. Sur une course cycliste, rien ne leur est du.

:danielh:

[On3]

Lendemain d'une étape de repos,

[b:1di88yzg]On verra qui a [i:1di88yzg]rechargé les batteries[/i:1di88yzg] également [/b:1di88yzg]...

limite....

Je ne cite personne, et c'est malheureusement une réalité sur les journées de repos de GT. Bref, tu t'en prends plutôt au messager là.

[Bradounet_]

Landis TdF 2006
Ricco TdF 2008 (ça semble peut-être tiré par les cheveux mais je continue de penser qu'il n'aurait pas été loin de la victoire avec Cobo je pense s'il avait eu les mains libres même avec le chrono final, les effets de la CERA auraient été encore plus discriminants en troisième semaine cf. Schumacher).

Rasmussen est blond.

[tuco]

Début d'étape hallucinant avec déjà plein d'attaques des gros :banane: Et il y en a qui jurent que par les étapes de plus de 230km :S

Et oui, quels abrutis ils sont, hein...

[Anker]

Tiens on a deja eu un vainqueur de gt qui ne gagne aucune etape?

[loloherrera]

Walkowiak :gafauvel:

[Bradounet_]

Contador l'an passé.

[tuco]

Pas eu besoin de chutes pour que les leaders s'excite aujourd'hui.
Etrange

Chutes non, mais une équipe du leader totalement absente qui fait qu'il est devant avec le maillot rose comme belle cible bien visible, à devoir tout surveiller..

tu donnes Fuglsang, S carpo et Kangert à SK et c'est rideau..[b:20i5w3if]. Donc la faiblesse des équipiers est une fois de plus à l'origine du fun[/b:20i5w3if]!

exactement


un leader avec une faible équipe, c'est presque la garantie d'une belle étape (ça et non pas "les étapes courtes qui mettent de l'animation" comme disent cédric-et-manu af-mur: )

[SnakePlissken]

Aru n'a pas gagné d'étapes sur la Vuelta non plus.

[Quef]

On peut remarquer que les 2 premiers sont ceux du top 10 qui ont le moins couru depuis le début de la saison. Ce sont même les seuls qui ont moins de 40 jours de course ce soir.
J'ajoute : ils n'ont pas beaucoup mouillé le maillot avant Apelrdoorn : pas un seul top 10 pour le colombien, et un seul pour le hollandais qui fait \"seulement\" 5ème de la dernière étape du Yorkshire...

Courir à l'économie, cibler ses objectifs : assumer le cyclisme moderne......... :triste:

[loloherrera]

Oui, doit y en avoir un paquet...

Henri Cornet en 1904

[Vincenzo60]

Début d'étape hallucinant avec déjà plein d'attaques des gros :banane: Et il y en a qui jurent que par les étapes de plus de 230km :S

Et oui, quels abrutis ils sont, hein...

Tu voudras jamais admettre qu'on peut avoir une magnifique étape de montagne à faible kilométrage où je me trompe ?