Re: [GIRO 2020] Samedi 17 octobre - 14e étape : Conegliano - Valdobbiadene (34,1 km, CLM individuel)
Publié : 17 oct. 2020, 16:47
Personnellement j'envisage de rajouter encore un N.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Personnellement j'envisage de rajouter encore un N.
36" de Majka si tu préfèresCaptainMarvel a écrit : 17 oct. 2020, 16:47Fuglsang est beaucoup plus loin que tes 25 secondesWombat a écrit : 17 oct. 2020, 16:43 Nibali a fait un CLM médiocre par rapport a ce qu'il avait montré l'an dernier.
Après en dehors de Keldermann et Almeida le gros des favoris se tient en 25" dur de tirer des enseignements pour eux.
On attend la haute montagne et les attaques probable de Nibali, Fuglsang et Pozzovivo pour se faire une idée plus précise sur les vrais favoris
Très médiocre même. Je pensais que Almeida, Kelderman et lui se tiendraient en 30-40" max. Il fait grosso modo 1' moins bien que ce que j'attendais de lui.Wombat a écrit : 17 oct. 2020, 16:43 Nibali a fait un CLM médiocre par rapport a ce qu'il avait montré l'an dernier.
Clair que personne n'est impressionnant pour l'instant. Et demain, oui, on aura un vrai test avec une arrivée au sommet d'un vrai col montagneux même si on ne montera pas bien haut. Mais 14.3km à quasi 8% de moyenne, ça devrait permettre de faire sauter du monde et de provoquer sans doute quelques surprises.
Kelderman me semble moi un favori logique.daizenshu_ a écrit : 17 oct. 2020, 17:51Clair que personne n'est impressionnant pour l'instant. Et demain, oui, on aura un vrai test avec une arrivée au sommet d'un vrai col montagneux même si on ne montera pas bien haut. Mais 14.3km à quasi 8% de moyenne, ça devrait permettre de faire sauter du monde et de provoquer sans doute quelques surprises.
Sur le site de l'UCI il n'est pas marqué comme étant OTL
ça se rapproche de l'Alpe d'Huez où les forts pourcentages sont dans la 1ere partie, moi j'aime bien ce type de col.CPTmatros a écrit : 17 oct. 2020, 18:02Kelderman me semble moi un favori logique.daizenshu_ a écrit : 17 oct. 2020, 17:51
Clair que personne n'est impressionnant pour l'instant. Et demain, oui, on aura un vrai test avec une arrivée au sommet d'un vrai col montagneux même si on ne montera pas bien haut. Mais 14.3km à quasi 8% de moyenne, ça devrait permettre de faire sauter du monde et de provoquer sans doute quelques surprises.
Il a en plus l'équipe la plus solide je trouve.
Concernant demain, Piancavallo ne devrait pas créer beaucoup d'écarts. Le pied est dur mais ensuite c'est roulant pour un final en faux-plat montant...
Si ça monte vite au pied, Almeida peut se retrouver largué loin du sommet. Pas certain qu'il soit toujours en rose demain soir. A moins qu'il nous fasse une Melchior Mauri, mais je n'y crois pas, le tracé de 3è semaine étant nettement plus corsé que celui de la Vuelta remportée par le catalan.twisty a écrit : 17 oct. 2020, 18:43ça se rapproche de l'Alpe d'Huez où les forts pourcentages sont dans la 1ere partie, moi j'aime bien ce type de col.CPTmatros a écrit : 17 oct. 2020, 18:02
Kelderman me semble moi un favori logique.
Il a en plus l'équipe la plus solide je trouve.
Concernant demain, Piancavallo ne devrait pas créer beaucoup d'écarts. Le pied est dur mais ensuite c'est roulant pour un final en faux-plat montant...
c'est bien mieux, qu'un col roulant pdt 10 kilomètres, puis les 3 derniers à 9%, là on est sûr qu'il ne se passera rien avant le final.
Avec Piancavallo, on peut avoir quelque chose de sympa, je croise les doigts
Je me faisais exactement la même réflexion.CPTmatros a écrit : 17 oct. 2020, 16:06Fou comme j'y vois un parallèle avec le Tour 2019 et Alaphilippe.Calisto631 a écrit : 17 oct. 2020, 16:05 Almeida, il va commencer à faire trembler tout le monde. Et dire qu'il devait être équipier de Evenepoel
Alaph' avait même gagné le chrono à Pau.
Pour petit à petit rentrer dans le rang.
A voir si Almeida suit la même trajectoire.
Mal posé, donc.art93 a écrit : 17 oct. 2020, 16:16 Je trouve que Almeida est posé comme l'était Leipheimer en son temps![]()