Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Et pense à moi, le mec vient d'effacer Contador des tablettes du plus beau retournement de GT du 21°S...biquet a écrit : 26 mai 2018, 11:06 Ce qui est sûr, et ça me fait chier de le dire, c'est que le plus grand exploit montagnard du 21è siècle, pour le moment, c'est Froome-Jafferau 2018. Et s'il n'est pas contrôlé positif à la suite de cette étape, on sera obligé de valider ça.
Et le meilleur grimpeur du 21è siècle, qu'on le veuille ou non, ben c'est aussi Chris Froome. Y a pas photo. Je parle juste des palmarès et des victoires d'étapes, j'occulte volontairement les dossiers dopage et moteur électrique.
Donc, une fois encore: LA LUTTE ANTI-DOPAGE EST AU POINT MORT, actuellement. Qui saura la relancer ??
(car oui, je suis persuadé qu'avec une lutte efficace, jamais Froome ne fait le truc qu'il a sorti hier)
T'inquiete, on est pas mal de grands timides à se dire que l'histoire des manivelles de nibali sur le giro 2016 et l'histoire du jubilé de contador sur l'angliru, c'est pas tout clair.klodendu39 a écrit : 26 mai 2018, 11:16 Froome a fait quelque chose de grand hier. Mais il est critiqué. Par contre quand c'est Contador, Schleck ou Nibali qui le fait, ils sont ensencer.
Ou est la logique ???
+1. Surtout pour la fameuse histoire des manivelles.Nopik a écrit : 26 mai 2018, 11:20T'inquiete, on est pas mal de grands timides à se dire que l'histoire des manivelles de nibali sur le giro 2016 et l'histoire du jubilé de contador sur l'angliru, c'est pas tout clair.klodendu39 a écrit : 26 mai 2018, 11:16 Froome a fait quelque chose de grand hier. Mais il est critiqué. Par contre quand c'est Contador, Schleck ou Nibali qui le fait, ils sont ensencer.
Ou est la logique ???
On l'a déjà dit plus haut. La trajectoire de Froome n'a rien de banale, on a pas vu Contador, Schleck et Nibali surgir du néant à 27 ans, déjà. Sans parler de tout le reste (maladies, AUT, salbutamol, etc, etc, etc).klodendu39 a écrit : 26 mai 2018, 11:16 Froome a fait quelque chose de grand hier. Mais il est critiqué. Par contre quand c'est Contador, Schleck ou Nibali qui le fait, ils sont ensencer.
Ou est la logique ???
(grosse différence avec le "foutage de gueule court", dont Peccharoman est le représentant absolu 
)Heureusement pour Froome encore que Pinot et Reichenbach derrière ont sorti une grande étape parce que s'ils avaient été au niveau d'un Dennis, je pense qu'une partie du forum aurait définitivement perdu foi dans le cyclisme actuel.klodendu39 a écrit : 26 mai 2018, 11:16 Froome a fait quelque chose de grand hier. Mais il est critiqué. Par contre quand c'est Contador, Schleck ou Nibali qui le fait, ils sont ensencer.
Ou est la logique ???
+ 1biquet a écrit : 26 mai 2018, 11:39+1. Surtout pour la fameuse histoire des manivelles.Nopik a écrit : 26 mai 2018, 11:20
T'inquiete, on est pas mal de grands timides à se dire que l'histoire des manivelles de nibali sur le giro 2016 et l'histoire du jubilé de contador sur l'angliru, c'est pas tout clair.
Je reconnais qu'Alberto est un bien meilleur styliste sur sa montureEl_Pistolero_07 a écrit : 26 mai 2018, 11:20
Et pense à moi, le mec vient d'effacer Contador des tablettes du plus beau retournement de GT du 21°S...
@Kloden : car Froome fait tellement arnaque, il put le dopage à 10 km... D'ailleurs est-ce qu'il y'a des contrôles des vélos sur le Giro ?
Tu as l'oeil et le bon !Gambrinus a écrit : 26 mai 2018, 11:59Je reconnais qu'Alberto est un bien meilleur styliste sur sa montureEl_Pistolero_07 a écrit : 26 mai 2018, 11:20
Et pense à moi, le mec vient d'effacer Contador des tablettes du plus beau retournement de GT du 21°S...
@Kloden : car Froome fait tellement arnaque, il put le dopage à 10 km... D'ailleurs est-ce qu'il y'a des contrôles des vélos sur le Giro ?
El_Pistolero_07 a écrit : 26 mai 2018, 12:52Tu as l'oeil et le bon !Gambrinus a écrit : 26 mai 2018, 11:59
Je reconnais qu'Alberto est un bien meilleur styliste sur sa monture
En même temps il est chez Movistar (que bcp appelaient encore ici peu vomi-star) donc son comportement est des plus normaux...Kivolanov_Volabov a écrit : 25 mai 2018, 22:33 Niveau troll, Carapaz aujourd'hui, il a bien envoyé du rêve aussi hein . L'épopée froomesque a honteusement masqué un ratonnage de première catégorie et sprint pour cueillir la deuxième place . Bravo à toi Carapaz. Que justice te soit rendue.
A dozen years ago, Eddy Mazzoleni, a rider of similar size (181 cm x 67 Kg) to Vincenzo Nibali, decided to increase the length of his bike cranks from 172.5mm to 175mm.
He showed up to a training camp on Mt. Teide with this change already being adopted by a few weeks.
Despite the good feelings on the bike, the performance during the longer sessions showed conspicuous declines in the final, seemingly without a specific reason related to nutrition or otherwise.
Longer cranks allow a greater thrust lever, reducing, at the same wattage, the peak force required in pedaling, but it forces the legs to a wider revolution.
This leads to changes in joint excursions, higher internal friction, resulting in greater energy expenditure, which in prolonged efforts results in a drop in performance over the long distance.
For the record, after a few days of obvious difficulty, I suggested Eddy to switch back to 172.5mm: he immediately felt at ease and performed at his usual best.
I believe that the difficulties of Vincenzo Nibali in this Giro, his unexplained drops in performance, in addition to the inevitable psychological repercussions, both depended on the wrong choice to adopt longer cranks.
And I think, albeit without absolute certainty, that his "miraculous" and spectacular recovery in the last two alpine stages was due to a providential return to 172.5 mm cranks, facilitating his higher pedaling cadences on the climbs.