Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ouai enfin 23 ans officiellement, en vrai on connait pas l'âge du vieil inca

marooned2 a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Comme le disaient certains c' est sur la durée qu' on peut juger un coureur. Je crois beaucoup en Bardet mais le palmarès de Quintana à 26 ans est assez incroyable.

Meme Contador avait un palmares inférieur à cette age là. Quintana a fait deuxième d' un Tour à 23 ans, ils sont surement moins de dix dans l' histoire à l' avoir fait.

A 26 ans, Contador avait 2 Tour, 1 Giro et 1 Vuelta + 1 Paris-Nice et 2 Pays-Basque...

Tu m'as devancé...

il est né le en décembre 1982, je m' étais arreté à décembre 2008.

J' avais donc compté le seul Tour 2007 par exemple, petite erreur de ma part.

Vous avez raison lors de sa victoire au Tour 2009 il a pas encore 27 ans.

Mais tout cela reste comparable pour moi car c' était une époque sans Indurain, Froome ou Armstrong pour la période 2007 2010.

Je parle du grand Armstrong, pas celui que Contador devait tirer dans tout les cols en 2009 pour qu' il fasse un podium.

non mais non mais non... Comparer Quintana, qui est sans doute dopé comme d'autres mais à la petite cuillère, et un Contador qui entre 2007 et 2009 quand il gagne tout est dopé au tractopelle... c'est pas sérieux. Et dieu sait que j'apprécie Contador depuis 2011, à mon corps défendant, mais essayez d'oublier tout ce qui est venu avant, c'est mieux !

veji2 a écrit :non mais non mais non... Comparer Quintana, qui est sans doute dopé comme d'autres mais à la petite cuillère, et un Contador qui entre 2007 et 2009 quand il gagne tout est dopé au tractopelle... c'est pas sérieux. Et dieu sait que j'apprécie Contador depuis 2011, à mon corps défendant, mais essayez d'oublier tout ce qui est venu avant, c'est mieux !

Le niveau physique de cette époque est surfait.

Entre le chrono de 2009 où il bat le terrible Ignatiev de 18" et le Tour 2007 ou on reste surtout sur la fin de peyresourde...

Talansky et chaves ont montés sur le Vuelta l'aubisque dans les mêmes temps que Contador en 2007 à seulement 30 secondes du temps de Rasmussen.

La longévité de Contador parle pour lui, il a toujours été parmis les 3 meilleurs quelque soit l' époque.

Quintana sera surement dans le meme cas.

Pour moi il y a trois grands champions au dessus des autres Valverde, Contador et Quintana et une énigme ( Froome). Je parle de potentiel athlétique.

Nibali 2013-2014 aurait pu postuler, mais sa période de domination sera beaucoup trop courte au final à mon avis.

Pour moi le champion il gagne jeune et il dure. Voilà pourquoi je ne crois pas du tout en Froome.

Un champion ça crève les yeux, c' est une évidence.