Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Désolé, j'ai pas lu tout le topic. Bien fait pour moi. :fouet:

Je suis d'accord avec Cuvet. Différencions les éternels espoirs, des comètes et des chaudières.

Edit : Sauf que Bobby Julich, il ressemble quand même à une comète (si on excepte sa renaissance tout aussi louche chez la CSC de Tonton).

C'est vrai qu'il y a des noms ici qui ne sont pour moi pas du tout des comêtes.

Dans le genre comètes-chaudières averées, je propose pour le clan français ce diable de Laurent Paumier! :cochonti:

Julich, Rinero et la Cofidis, sur le Tour 98, ont bénéficié du fait qu'une grosse partie du peloton s'est fait dégager, et qu'une autre bonne partie avait couru ce tour paniagua, pour pas se faire prendre.

Mais eux ils tournaient au régime habituel.

Donc bon, comètes purement médicales, on va dire.

_JacLaffite a écrit :Désolé, j'ai pas lu tout le topic. Bien fait pour moi. :fouet:

Idem . Je bats ma coulpe. :jap:

J'ai l'impression que certains confondent espoirs qui ne confirment pas avec comètes.

Je ne sais pas si je suis dedans mais comme beaucoup le premier nom qui me vient à l'esprit est forcément celui de Pecharroman.

Ensuite ceux de De Gendt et van Huffel sont pas mal dans leur genre, je remercie d'ailleurs Master_Striker ;) de me rappeler le nom de ce dernier que je cherchais désespérément. Mais globalement j'ai l'impression que les Espagnols sont pas mal placés dans le classement. :spain:
Les mecs de l'Est aussi.

On1 a écrit :Edit : Sauf que Bobby Julich, il ressemble quand même à une comète (si on excepte sa renaissance tout aussi louche chez la CSC de Tonton).

Sa "vraie" place au Tour 98 était plutôt entre 8 et 15 et là ce n'est plus une comète.

Super_Cuvet a écrit :

On1 a écrit :Edit : Sauf que Bobby Julich, il ressemble quand même à une comète (si on excepte sa renaissance tout aussi louche chez la CSC de Tonton).

Sa "vraie" place au Tour 98 était plutôt entre 8 et 15 et là ce n'est plus une comète.

Après le vainqueur moral, on a le classement moral :lolilol:

Le premier nom qui m'est venu à l'esprit en voyant le titre du post est Peccharoman, mais bon je vois que je ne suis pas le seul

Calisto631 a écrit :Après le vainqueur moral, on a le classement moral :lolilol:

Je ne prétends donner aucune moralité au classement, les circonstances du Tour 98 font qu'il fait fortement relativiser le podium de Julich, c'est tout.

J'ai du mal à voir en quoi Van Huffel serait une comète. Il n'a jamais été \"renversant\" dans ses performances.

Marc Gomez ,une belle comète d'un jour celui la

Juan Miguel Mercado, un gros gâchis, on lui promettait le meilleur à l'époque où il est arrivé chez Banesto après une superbe annee 2001 où il gagne Burgos, 5ème de la Vuelta en remportant Lagos de Covadonga, et puis une lente et longue déchéance...

Antoine90 a écrit :Marc Gomez ,une belle comète d'un jour celui la

Marc Gomez en plus de son Milan San Remo c'est aussi 3 étapes sur la Vuelta (82 et 86), un championnat de France (83) et qq victoires sur des coures à étapes (Tour d'Armorique 82, Tour de l'Aude 83, tour du Limousin 85 et encore Tour d'Armorique 86).

Milan San Remo est clairement le bijou de son palmarès, mais ce n'est pas son seul fait d'armes.

Le Milan-San Remo de Gomez ce sont des circonstances de course à 100% où les favoris laissent trop de champs aux échappés. Et dans le final il profite de la chute de Bondue. Rien à voir avec une quelconque comète. De plus il était loin de sortir de nulle-part puisqu'il était membre de l'équipe de France amateur des 100 km.