Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je pense qu'on jouera la Carte Gallopin pour le sprint.

Wellens, Benoot, seront là pour attaquer...
Roelandts je le vois mal passer le Cauberg avec les meilleurs (même si le GP Montreal est valloné)
Point d'interrogation sur Vanendert, c'est un peu le Schleck sans compter le tdf, pic de forme sur les Ardennaises. Il était pas mal sur la Flèche B. Il termine dans le groupe de Coquard. Je le vois bien rejoindre Etixx un jour si la Lotto Soudal ne le prolonge pas.

Imaginez une équipe Etixx sur les Ardennaises : De plus - Vanendert - Jungels - Vakoc - Alaphillipe - Dan Martin :super:

Leonardo_Piepoli a écrit :Je n'ai pas trouvé d'itinéraire-horaire imprimable, si quelqu'un a une idée je suis preneur ...

Ici: http://www.touretappe.nl/amstel-gold-race/

Tu cliques sur "Doorkomsttijden", l'horaire va s'afficher et ensuite, tu fais Ctrl-P...

Pour avoir le détail des difficultés: http://www.touretappe.nl/amstel-gold-race/

Le dénivelé positif total des diverses difficultés est 2337 m. Il y a surement quelques talus non répertoriés?

On se rend bien compte que les bosses sont vraiment pour les puncheurs. C'est surprenant de ne pas voir les mêmes protagonistes que sur le Tour des Flandres. Est ce que l'absence de pavés joue un rôle dans la façon de passer ses bosses?

Omschrijving

Plaats

Vanaf start

Tot finish

Lengte

Gem %

Max %

Hoogte

Hoogteversch.

Heuvel 1 – Slingerberg Geulle 9,4 248,6 900 m 4,4 % 9,5 % 109 m 41 m
Heuvel 2 – Adsteeg Beek 14,1 243,9 700 m 4,3 % 7,5 % 109 m 29 m
Heuvel 3 – Lange Raarberg Raar 22,3 235,7 1700 m 3,7 % 6,6 % 123 m 62 m
Heuvel 4 – Bergseweg Kunrade 38,0 220,0 2700 m 3,3 % 6,8 % 184 m 89 m
Heuvel 5 – Sibbergrubbe, 1e keer Valkenburg 49,7 208,3 2100 m 3,6 % 6,0 % 156 m 74 m
Heuvel 6 – Cauberg, 1e keer Valkenburg 54,1 203,9 800 m 6,5 % 12,8 % 135 m 51 m
Heuvel 7 – Geulhemmerberg, 1e keer Berg en Terblijt 58,6 199,4 1200 m 4,6 % 8,0 % 124 m 56 m
Heuvel 8 – Wolfsberg Noorbeek 78,1 179,9 1200 m 2,8 % 12,0 % 187 m 33 m
Heuvel 9 – Loorberg, 1e keer Slenaken 81,2 176,8 1500 m 5,3 % 8,6 % 218 m 77 m
Heuvel 10 – Schweibergerweg Mechelen 92,5 165,5 2700 m 4,5 % 7,1 % 226 m 120 m
Heuvel 11 – Camerig Camerig 98,9 159,1 4400 m 4,0 % 7,7 % 287 m 174 m
Heuvel 12 – Drielandenpunt Vaals 109,5 148,5 3200 m 4,4 % 9,9 % 327 m 142 m
Heuvel 13 – Gemmenich Gemmenich (B) 114,0 144,0 2200 m 5,0 % 8,8 % 329 m 110 m
Heuvel 14 – Vijlenerbos Gemmenich (B) 117,8 140,2 2700 m 3,8 % 10,7 % 283 m 105 m
Heuvel 15 – Eperheide Epen 126,5 131,5 2100 m 4,7 % 8,0 % 223 m 98 m
Heuvel 16 – Gulpenerberg, 1e keer Partij 135,1 122,9 600 m 5,7 % 13,9 % 134 m 33 m
Heuvel 17 – Plettenberg Wittem 141,6 116,4 1200 m 3,7 % 8,0 % 140 m 45 m
Heuvel 18 – Eyserweg Eys 143,7 114,3 2100 m 4,4 % 9,0 % 201 m 90 m
Heuvel 19 – St. Remigiusstraat: Huls Simpelveld 148,2 109,8 900 m 7,8 % 10,7 % 210 m 72 m
Heuvel 20 – Vrakelberg Ubachsberg 153,5 104,5 600 m 7,2 % 11,4 % 176 m 42 m
Heuvel 21 – Sibbergrubbe Valkenbug 161,2 96,8 2100 m 3,6 % 6,0 % 156 m 74 m
Heuvel 22 – Cauberg, 2e keer Valkenbug 165,5 92,5 800 m 6,5 % 12, 8 % 135 m 51 m
Heuvel 23 – Geulhemmerberg, 2e keer Berg en Terblijt 170,2 87,8 1200 m 4,6 % 8,0 % 124 m 56 m
Heuvel 24 – Bemelerberg, 1e keer Bemelen 182,9 75,1 900 m 4,5 % 7,0 % 120 m 41 m
Heuvel 25 – Loorberg, 2e keer Slenaken 198,2 59,8 1500 m 5,3 % 8,6 % 218 m 77 m
Heuvel 26 – Gulpenerberg, 2e keer Partij 207,7 50,3 600 m 5,7 % 13,9 % 134 m 33 m
Heuvel 27 – Kruisberg Wahlwiller 216,7 41,3 600 m 8,8 % 15,5 % 162 m 52 m
Heuvel 28 – Eyserbosweg Eys 218,6 39,6 900 m 9,3 % 17,0 % 190 m 80 m
Heuvel 29 – Fromberg Elkenrade 222,4 35,6 1600 m 3,6 % 8,0 % 162 m 60 m
Heuvel 30 – Keutenberg Schin op Geul 226,9 31,1 1200 m 5,9 % 22 % 162 m 71 m
Heuvel 31 – Cauberg, 3e keer Valkenbug 236,9 21,1 800 m 6,5 % 12,8 % 135 m 51 m
Heuvel 32 – Geulhemmerberg, 3e keer Vilt 241,5 16,5 1200 m 4,6 % 8,0 % 124 m 56 m
Heuvel 33 – Bemelerberg, 2e keer Bemelen 251,0 7,0 900 m 4,5 % 7,0 % 120 m 41 m
Heuvel 34 – Cauberg, 4e keer Valkenbug 256,2 1,8 800 m 6,5 % 12,8 % 135 m 51 m

Pas toujours évident de s'y retrouver, mais cela confirme bien sûr l'expertise d'Alexstru : c'est Camerig la plus longue côte (4,4km à 4%).

Daniel_H a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit :Je n'ai pas trouvé d'itinéraire-horaire imprimable, si quelqu'un a une idée je suis preneur ...

Ici: http://www.touretappe.nl/amstel-gold-race/

Tu cliques sur "Doorkomsttijden", l'horaire va s'afficher et ensuite, tu fais Ctrl-P...

Tout grand merci. J'espérais pouvoir enchaîner Keutenberg et puis dernier passage du Cauberg mais ça va être dur.
Je ferai sans doute Gulperberg et puis les 2 derniers passages du Cauberg.

Et puis après la course :danielh:

Leonardo_Piepoli a écrit :
Et puis après la course :danielh:

Prends des "spéciales" belges, hein, parce que l'Amstel est vraiment infecte... :danielh:

nostradamus--dans--le--bus a écrit :C est vrai que Sagan pourrait faire figure de favori sur un parcours comme celui là.

Il devrait peut etre décaler un peu son pic de forme car MSR est une course trop aléatoire ou sa pancarte est trop énorme en plus.

Il a déja fait troisième sur cette épreuve en plus. Un Sagan au top est quasiment chaque fois sur le podium vu les circonstances de course des dernières éditions.

Quel sera son programme d' ailleurs ?? Il fait sa coupure habituel pour reprendre sur le Tour de Californie ??

Perso, je comprends que Sagan privilégie MSR à l'Amstel, les deux courses n'ont rien à voir en terme de prestige.
Et il a tout pour gagner MSR.

Et puis un Sagan émoussé par le Ronde et Paris-Roubaix aurait tout de même du mal à enchaîner.
Le dernier a le faire à un haut niveau dont je me rappelle c'est Ballan, et il était tout de même plus à l'aise sur les Flandriennes.

levrai-dufaux a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :C est vrai que Sagan pourrait faire figure de favori sur un parcours comme celui là.

Il devrait peut etre décaler un peu son pic de forme car MSR est une course trop aléatoire ou sa pancarte est trop énorme en plus.

Il a déja fait troisième sur cette épreuve en plus. Un Sagan au top est quasiment chaque fois sur le podium vu les circonstances de course des dernières éditions.

Quel sera son programme d' ailleurs ?? Il fait sa coupure habituel pour reprendre sur le Tour de Californie ??

Perso, je comprends que Sagan privilégie MSR à l'Amstel, les deux courses n'ont rien à voir en terme de prestige.
Et il a tout pour gagner MSR.

Et puis un Sagan émoussé par le Ronde et Paris-Roubaix aurait tout de même du mal à enchaîner.
Le dernier a le faire à un haut niveau dont je me rappelle c'est Ballan, et il était tout de même plus à l'aise sur les Flandriennes.

Ou GVA l'an passé !

Leonardo_Piepoli a écrit :Bon ben j'ai été faire ma balade sur le parcours, je n'ai croisé que l'équipe CCC (dans le sens inverse du parcours :hmm: ).

J'ai fait Loorberg (quand on vient de Belgique, c'est presque obligatoire géographiquement), Gulperberg, puis j'ai pas retrouvé le Kruisberg, il y avait des flèches, mais c'était le bordel, bref je me suis perdu
Ensuite j'ai fait l'Eyserbosweg (la route du bois d'Eys pour ceux qui veulent tout savoir, quasiment tout en ligne droite), puis le Heugdenwegberg (pas dur du tout), et le Keutenberg et le Cauberg. Pfff... Et puis retour en Belgique, vent de face.

En fait avant il y avait aussi le Fromberg je crois, mais bon soit, il a dû être supprimé et de toute façon je l'ai pas fait.

Plusieurs constatations : bien que cela s'enchaine, il y a pas mal de longues portions platounettes disons, mais sur de petites routes. Ensuite, mais les côtes sont courtes bordel, c'est incroyable. Le Keutenberg tu te maques 22% direct mais t'es vite au-dessus (enfin, vite :whistle: ). Et le Cauberg, c'est tout petit, je me fais chaque fois avoir, je me prépare à souffrir encore et puis non après le virage on y est.
Evidemment je ne me suis pas tapé 240 bornes avant non plus, mais ce n'est rien d'effroyable comme bosses.

[img:1h3fva0d]http://www.climbbybike.com/mountainpict ... LD0159.JPG[/img:1h3fva0d]

[img:1h3fva0d]http://farm6.static.flickr.com/5114/581 ... 9ec5e0.jpg[/img:1h3fva0d]

[img:1h3fva0d]http://www.pezcyclingnews.com/photos/ra ... nberg3.jpg[/img:1h3fva0d]

Keutenberg, the Netherlands' steepest climb :ned:

EDIT : quand même 4h30 de vélo pour moi finalement, et je ne me suis pas arrêté pour boire des bières, je vous le jure. Sous un soleil pas trop violent, agréable journée. Belles pistes cyclables bien nettes là-bas, gros respect des bagnoles, plein de mecs en vélo (un jeudi ! en pleine journée !). Chouette vraiment, je conseille à ceux qui veulent découvrir.

Très belles photos !!

La 2ème est impressionnante ! C'est le Keutenberg non ?

Je n'aime pas le nouveau parcours. L'ancien était plus dur et bien meilleur car le Keutenberg était le juge de paix à 15 bornes de l'arrivée.

Là, le Keutenberg et l'Eseybosweg sont trop loin de l'arrivée.

-Vélomen- a écrit :
Très belles photos !!

La 2ème est impressionnante ! C'est le Keutenberg non ?

En effet mais la photo a été prise plus tard dans la saison. A cette époque, il y a beaucoup moins de feuilles sur les arbres et le pied est plus visible. Sur l'ancien parcours, on arrive plus ou moins par l'endroit où la photo a été prise et on se dit "Merde, va falloir grimper ça!". :blink: La première fois, je me souviens en avoir eu des frissons...

Dès le pied, tu sais à quoi t'attendre, d'autant plus que tu l'attaques quasi à l'arrêt (virage en épingle)...

[img:3jtpwpdx]http://i86.servimg.com/u/f86/18/01/38/54/keuten10.jpg[/img:3jtpwpdx]

Chez Astana, Rosa remplace Westra qui est malade.

Changement de dernière minute, Seb Henao remplace Kennaugh.

Y a pratiquement 50 gars qui peuvent gagner. :lolilol:

En théorie, y a quand même quelques équipes qui se dégagent: Orica, avec son énorme quatuor (Gerrans,Matthews,Yates,Albasini), Etixx ( Vakoc-Alaphilippe), BMC (Gilbert, Sammy Sanchez, Hermans), SKY (SLHenao,Kwiat,Swift, Nordhaug), Lotto-Soudal (Gallopin, Wellens, Benoot) et Astana (Boom, LLS, Lutsenko, Grivko).

Faudra voir comment vont cohabiter les 2 \"copains\" des Mondiaux, Matthews et Gerrrans.. :whistle:

Comme je l'ai déjà dit sur le topic Radiovelo, je verrais bien Coquard aller chercher un beau résultat demain.

veji2 a écrit :

Liam a écrit :

FromNYC a écrit :

pascualito a écrit :EBH sera au départ dimanche.

Un rôle à jouer? :duel:

(De Schleck à Matthews, j'ai toujours eu du mal à saisir quel type de coureurs le pouvait sur cette course)

Ça dépend du format de la course. Une course lancée de loin type celles que l'on assistaient il y a 10, 15 ou 20 favorisera les flandriens et les meilleurs grimpeurs, une course fermée et ce sera tout pour les purs puncheurs/sprinteurs en côte, Gilbert, Matthews, Gerro and co.

Je voudrais tellement voir une Amstel avec des équipes réduites, ce qui ne signifierait pas qu'un Matthews ne peut pas gagner, mais qu'il devra à un moment suivre des attaques et non compter sur ses coéquipiers pour finir par régler ses rivaux aux sprints.

Moi je veux carrément un Pro-Tour avec des équipes réduites. 7 coureurs au lieu de 9, et on voit ce que ça donne à la fin de l'année. Ptêt que ça changera que-dalle, mais ptêt aussi que les GT et les étapes de montagne seront moins cadenassés. Prudhomme est partisan d'une double-réduction: nombre d'équipes, nombre de coureurs par équipes. J'adhère.