Tour de France 1987

10 juin 2015, 15:33

Quel pied ça reste dans mon souvenir tout de même cette montée de l'Alpe où Armstrong se fait cruciifer de toute part et tente tant bien que mal de contrôler l'hémorragie en marquant Beloki (alors que le monde entier s'attendait à une redite de 2001).

Après il y a tout de même eu de la dramaturgie dans ce tour, Vino a bien animé la course et on a eu droit à quelques beaux mouvements. On peut aussi parler du Top 10 final énorme de densité.

Fin ça restera une énorme déception tant Ullrich avait de la place pour crucifier Lance et le priver d'entrer dans le club des 5 et tant il s'est montré d'une part malchanceux et d'autre part maladroit.

10 juin 2015, 15:48

ce n'est pas de la malchance, c'est juste qu'illrich n'avait aucun sens tactique, il ne savait pas attaqué quand armstrong était faible '(étape d'ax) et il faut dans le tourmalet alors qu'armrsting est revenu au top....
le manque de lucidité et d'intelligence de course se paye cash ! tans pis pour lui !
Jamais des delgado, lemond ou fignon auraient laissé passé une telle occasion !

10 juin 2015, 15:53

mazinho93 a écrit :ce n'est pas de la malchance, c'est juste qu'illrich n'avait aucun sens tactique, il ne savait pas attaqué quand armstrong était faible '(étape d'ax) et il faut dans le tourmalet alors qu'armrsting est revenu au top....
le manque de lucidité et d'intelligence de course se paye cash ! tans pis pour lui !
Jamais des delgado, lemond ou fignon auraient laissé passé une telle occasion !

Il est malade en début de Tour (la fameuse scène du caca sur la selle) et perd 2' sur le groupe Armstrong sur le seul Alpe d'Huez ce qui semble incompatible avec le niveau affiché sur les deux autres semaines.

10 juin 2015, 16:34

Akaion a écrit :En 2013, j'avais organisé un vote votre top 10 des Tour de France que vous avez le plus aimé, bien sur, les années 80 étaient désavantagées par leur éloignement. Nombre de membre (dont moi) ne les avions pas vu.
Voilà le classement et finalement le Tour 1987 est bien loin...

1- Tour de France 2003 => 136 points
2- Tour de France 2011 => 127 points
3- Tour de France 1997 => 84 points
4- Tour de France 1989 => 63 points
5- Tour de France 1996 => 51 points
6- Tour de France 1992 => 47 points
7- Tour de France 1998 => 46 points
8- Tour de France 2006 => 45 points
9- Tour de France 2000 => 41 points
10- Tour de France 1983 => 34 points
..- Tour de France 1984 => 34 points
12- Tour de France 1987 => 30 points
..- Tour de France 2007 => 30 points
..- Tour de France 2009 => 30 points
15- Tour de France 2001 => 27 points
16- Tour de France 1994 => 25 points
..- Tour de France 2010 => 25 points
18- Tour de France 2008 => 24 points
..- Tour de France 1995 => 24 points
20- Tour de France 1978 => 22 points
21- Tour de France 1990 => 20 points
..- Tour de France 1986 => 20 points
23- Tour de France 2004 => 19 points
24- Tour de France 2012 => 16 points
25- Tour de France 1981 => 15 points
26- Tour de France 1979 => 14 points
27- Tour de France 1982 => 13 points
..- Tour de France 1991 => 13 points
..- Tour de France 1999 => 13 points
30- Tour de France 2005 => 10 points
31- Tour de France 1975 => 8 points
..- Tour de France 1985 => 8 points
33- Tour de France 1980 => 3 points
34- Tour de France 2002 => 2 points
35- Tour de France 1976 => 1 point

difficile d'évaluer un tdf quand tu l'as pas vécu hein...

24 juin 2015, 15:24

Wombat a écrit :
mazinho93 a écrit :ce n'est pas de la malchance, c'est juste qu'illrich n'avait aucun sens tactique, il ne savait pas attaqué quand armstrong était faible '(étape d'ax) et il faut dans le tourmalet alors qu'armrsting est revenu au top....
le manque de lucidité et d'intelligence de course se paye cash ! tans pis pour lui !
Jamais des delgado, lemond ou fignon auraient laissé passé une telle occasion !
Il est malade en début de Tour[b:3hp76oga] (la fameuse scène du caca sur la selle)[/b:3hp76oga] et perd 2' sur le groupe Armstrong sur le seul Alpe d'Huez ce qui semble incompatible avec le niveau affiché sur les deux autres semaines.

Hein ? :moqueur:

24 juin 2015, 15:24

Tontontrotsko a écrit :Le 2003 est surestimé, je le pense aussi. Une première semaine chiante à mourir, dans la plus pure tradition Leblanc-Pescheux, dont seul Petacchi a profité. Des étapes intermédiaires sans intérêt ( si tant est qu'elles en aient ). En montagne, il n'y a de l'intérêt que quand Armstrong est en difficulté. Deux ou trois fois, si je ne me trompe pas, plus le chrono qui remet Ullrich en selle. Et encore, ça va se chercher les uns les autres, ça n'ose pas trop, ça pinaille ... C'est plus côté dramatique qu'il se joue quelque chose, entre Beloki, Hamilton, et les chutes-équilibrismes d'Armstrong. Mais ce sont des incidents de course, pas de folles chevauchées propres à enflammer les cœurs. Bref, un p'tit noyau de coureurs vaguement au même niveau, deux ou trois vainqueurs potentiels, et quelques bastonnades plus ou moins convaincantes dans le dernier col. Rien de bien extraordinaire.

Bien dit, gros.

24 juin 2015, 15:25

Eh les gars, super ce topic, ça m'a donné envie de revoir ce tour là et de fouiller mes archives. Merci beaucoup !

26 juin 2015, 12:05

Leonardo_Piepoli a écrit :
Wombat a écrit :
mazinho93 a écrit :ce n'est pas de la malchance, c'est juste qu'illrich n'avait aucun sens tactique, il ne savait pas attaqué quand armstrong était faible '(étape d'ax) et il faut dans le tourmalet alors qu'armrsting est revenu au top....
le manque de lucidité et d'intelligence de course se paye cash ! tans pis pour lui !
Jamais des delgado, lemond ou fignon auraient laissé passé une telle occasion !
Il est malade en début de Tour[b:172ymd80] (la fameuse scène du caca sur la selle)[/b:172ymd80] et perd 2' sur le groupe Armstrong sur le seul Alpe d'Huez ce qui semble incompatible avec le niveau affiché sur les deux autres semaines.
Hein ? :moqueur:

me semble que c'etait l'etape du pailheres

02 juil. 2015, 22:33

Edit :
Ce Tour 87 est un de mes préférés, enfin un compatriote qui pouvait/devait gagner !.
C`est normal depuis 73 (Ocaña et Fuente) et 74 (équipe Kas, souvenir de voir Merckx entouré de seulement trois coureurs en montagne, López-Carril et son maillot de CE, de Aja et Galdos).
De nouveau les espagnols sur le Tour de France, l`épreuve par excélence du cyclisme.
Ouais en 1983 Pedro Delgado avait eu une petite chance de remporter le Tour sans sa défaillance sur l`étape de Morzine (á 19 ans il remportait cette même étape au Tour de l`Avenir

) á cause parait-il d`un bidon en mauvais état ...
Pedro Delgado (mon opinion devait gagner ce Tour 87 ) voir l` étape de Villard de Lans, et surtout celle de La Plagne.
Lá le Forum aurait brulé, Stephen Roche paraissait mort au début de la montée ... le del Tongo, le bidon donné par son DS... il est évacué en hélicoptère et donc pas côntrolé (enfin lá je ne suis pas objectif).
Perico regardait derrière lui en espérant voir Luis Herrera en début de montée, qui n`était pas lá, sans parler de ses \"équipiers Rooks et Theunisse\" presque absent sur ce Tour alors que en 88 ils iront comme des motos (certains parlent d`une question pécuniaire, Perico radin ?) enfin normal qu`il retourne en 88 chez Reynolds avec Indurain et Gorospe entre autres comme équipiers.
Sans parler aussi de l`étape du Joux-Plane et Eddy Scheppers :lolilol:
Delgado perd ce Tour pour 40 secondes alors que rien que sur le contre la montre par équipe il perd 41 secondes.
Mais il est vrai aussi que Roche aurait pu reprendre plus de temps sur le dernier clm.
Bernard était énorme sur les chronos, comme déjà dit.

11 mai 2016, 00:40

Mes tours favoris sont 1996 1997 et 2003 , je suis le Tour très sérieusement depuis 1992 .

1996 enfin la chute de Miguel quel soulagement. 1997 quel classe ce jan Ulrich et les festina qui faisait la course.

2003 le retour de l' espoir de voir Armstrong battu et en plus par un Ullrich ultra classe avec un beau maillot Bianchi , absolument génial. Dommage que Lance ait chuté à luz ardiden je crois que ça lui a donné un coup d' drénaline incroyable car en début d' ascension je le trouvais moyen par rapport a ullrich.

2011 j' ai trouvé ça un peu nul j' avoue avec voeckler qui en faisait trop devant les télés.

12 mai 2016, 14:56

les moins intéressants les soporifiques indurain et les tours de Sastre et,pereiro! quelle purge, je ne regardais meme plus

13 mai 2016, 04:47

Le Tour de Sastre j' ai apprecié le suspennse et la révelation Andy schleck, le Tour de Landis était un peu chiant il faut bien l' avouer.

Le Tour 95 j' ai bien apprecié la guerre pour le maillot vert et globalemennt le Tour de Jalabert qui a bien réagi après la branlée reçu à la plagne.

13 mai 2016, 13:08

le tour de landis, chiant ? avec son triple rebondissement ? :S

13 mai 2016, 20:28

On va dire que j' avais du mal à m' attacher aux coureurs bien classés au géneral.

Landis, Peireirro , Kloden et sa frilosité, Sastre, Menchov , Dessel , Moreau , Zubeldia , Rogers, les neuf premiers au géneral n' avait pas forcement d' intéret pour moi.

Le déroulement était pas si chiant, mais les éliminations de Basso Vinokourov et Ullrich avaient enlevé un peu trop de saveur à ce Tour de France pour moi.

01 août 2016, 18:57

Un régal de vous lire.. même avec bcp de retard...