Forum cyclisme de Velo-Club du Net

ouais l'opposition...
des fois un coureur comme un mayo qui montre de grosses cannes, mais que sur 1 ou 2 étapes.
Et tous à flipper devant armstrong, ne tentant jamais rien (sait on jamais qu'il soit dans un jour moins bien). Puis quand il tombe tout le monde l'attend (alors que c'est pas forcément la règle, enfin je veux dire ça aurait été un autre coureur.... puis bon, c'était une occasion unique de pas se faire ratatiner une fois de +)

j'ai pas connu indurain mais sky c'était moins pire en effet : niveaux + resserrés, quintana qui a eu une occasion, bardet aussi etc...
enfin déjà la période 2006-2011 était une bouffée d'oxygène

puis là depuis 2020 c'est festival, le pestacle . Déjà on a 2 coureurs hors norme, mais en + ils attaquent pas à 2 km de l'arrivée, avec mention spéciale à pogacar qui est très offensif (et même trop entre 2020 et 2023). En + on a un peloton qui s'est décomplexé et il y a moins de calculs d'épiciers (terme qu'on utilise quasi plus ici d'ailleurs)

c'est l'âge d'or du cyclisme.
Et en ce qui concerne les GT c'est assez unique d'avoir une telle rivalité. Des niveaux vraiment serrés si on enlève les jours sans ; et bien supérieur à la concurrence pour se permettre des attaques thermonucléaires.
À ce duo va sûrement s'ajouter paul seixas, l'élu attendu depuis 45 ans ! Et s'il fait chuter le (peut être) plus grand coureur de tous les temps, là on ne pourra rêver mieux !!

trevorphilips a écrit : 11 mai 2026, 19:20 c'est bien tenté mais ce texte ne m'a pas du tout rendu nostalgique

quelle plaie cette période
alors ouais il y avait plus d'inconnues mais je me suis assez vite rendu compte que le LA il serait impossible de le bouger de sa place de n°1. Je me rappelle d'une fois où un mec de francetv demande à virenque quel est le favori du Tour et virenque répond que c'est armstrong et qu'il faudra attendre qu'il ait pris sa retraite pour qu'il ne remporte plus le tdf. C'était au début d'un Tour, peut être après 3 ou 4 victoires. Enfin on commençait à connaitre la musique. Bon j'avais un mince espoir (y compris une chute ou qu'un spectateur qui fasse tomber LA ) mais j'y croyais pas trop au fond

et ce train us postal, imbattable. Ah si y'a eu une année (sur la fin) une T mobile très forte mais ils ont fait n'imp' (je me rappelle d'une étape dans les pyrénées)

bon il y avait le physique et le "charisme" de ces 2 gars. Et aussi l'absence de casques, une certaine rivalité froide etc...
mais bon c'était chiantissime/frustrant, même pour un enfant

bon débarras

le couillon découillu pourtant ça m'a beaucoup plu

fred30 a écrit : 11 mai 2026, 19:22
manu74annecy a écrit : 11 mai 2026, 13:20

En fait, trouver une rivalité qui rivalise sur ces dernières décennies est impossible. La seule qui vaille à mes yeux depuis 1990 c'est Froome versus Quintana > Schleck/Contador >Chiappuci/Indurain..
Franchement, ça vend pas du grand souvenir...donc ya peu d'opposition..
Après de la rivalité historique, on en trouvera dans l'après-guerre, mais un truc qui a duré plus de 2 ou 3 éditions? ça n'existe pas je crois...là ça fait 5!

Le truc avec l'après-guerre, ce n'est pas tant le duel de deux hommes, que la concentration de champions qui étaient là du début à la fin de la saison, et qui avaient chacun leur moment de gloire. Sans trop réfléchir, on peut trouver des passes d'armes entre Koblet et Kübler, entre Kübler et Coppi, entre Coppi et Bartali bien entendu, entre Bartali et Robic, entre Bobet et Coppi, entre Gaul et Bobet, entre Gaul et Anquetil.

Bien sûr certains de ses duels avaient lieu ailleurs que sur le Tour de France. Gaul et Anquetil sur le Giro 59, c'est pas mal du tout. Anquetil est maillot rose à 48h de l'arrivée mais devra patienter un an de plus avant de devenir le premier français à gagner le Tour d'Italie. Gaul lui est supérieur dans la montagne.

L'autre différence, et c'est peut-être ce qui peut nous (me ?) lasser devant les deux champions actuels, c'est qu'à l'époque on voyait la différence entre des grimpeurs qui mettaient tout pour gagner un grand tour, bien handicapés par la longueur et le nombre des chronos, et des rouleurs qui souffraient en montagne. La dernière fois qu'on a vu un truc approchant, c'est quand Ullrich dévisse dans le Galibier (encore ce col ...) et que Pantani s'envole en 1998. L'opposition de style était là. Aujourd'hui à un Remco près, et parfois un Ganna, Vingegaard et Pogacar sont dominants sur des chronos et en montagne. Comme si tout ça était bien trop facile.

Statistiquement, on sera tous d'accord : Pogacar et Vingegaard monopolisent les deux premières places depuis plus longtemps que quiconque avant eux. Mais je dois avouer que la dramaturgie me manque. Je ne vibre pas devant ces gars sur le Tour. Sauf en 2022 c'est vrai, où là c'est devenu mythique instantanément. Je m'enthousiasme bien plus devant un Pogacar sur Roubaix ou les Flandres que devant un Plateau de Beille grimpé comme un faux-plat.

Il faut aussi se méfier de ces duels des années 50...que personne n'a vus. Certains d'entre eux ont aussi été savamment entretenus par les journalistes qui en ont justement forgé eux-mêmes la légende à travers leurs écrits.Regardez le post de Bradounet plus haut, en maniant bien la langue française, on peut faire des miracles

Arrivé en Sierra Nevada depuis un peu plus d'une semaine, Paul Seixas a entamé sa préparation pour le Tour de France, début juillet. Un stage en altitude avec plusieurs de ses coéquipiers qui devrait l'occuper jusqu'à une petite semaine du début du Tour Auvergne-Rhône-Alpes, comme il l'avait déjà fait en 2025. Sauf que cette année, le Français de 19 ans s'alignera pour gagner
Endurance accrue, capacité à répéter les efforts, meilleure récupération… Ces stages en altitude ont des vertus primordiales au moment de préparer un moment fort de sa saison. Sur sa première semaine en Espagne, Paul Seixas a parcouru 754km pour près de 19.000 mètres de dénivelé positif (d'après ses données publiées sur Strava

Peu de distance mais beaucoup de dénivelé.

Il y a un truc qui me tracasse avec Seixas : vous pensez qu'il va pouvoir revoir sa copine avant son abandon en 3ème semaine du Tour ? Ça fait encore beaucoup de sacrifices pour un si jeune homme, non ?

MajorK03 a écrit : 23 mai 2026, 14:04 Il y a un truc qui me tracasse avec Seixas : vous pensez qu'il va pouvoir revoir sa copine avant son abandon en 3ème semaine du Tour ? Ça fait encore beaucoup de sacrifices pour un si jeune homme, non ?

Au moins Vingegaard pourra passer du temps avec sa famille avec son forfait pour le Tour

Delgato a écrit : 22 mai 2026, 15:53

Mouais.
Bisiaux sera aligné sur la Vuelta.

MajorK03 a écrit : 23 mai 2026, 14:04 Il y a un truc qui me tracasse avec Seixas : vous pensez qu'il va pouvoir revoir sa copine avant son abandon en 3ème semaine du Tour ? Ça fait encore beaucoup de sacrifices pour un si jeune homme, non ?

Qu'il fasse comme l'autre Paul, mais cela ne nous regarde pas.

Bradounet_ a écrit : 23 mai 2026, 15:09
Delgato a écrit : 22 mai 2026, 15:53

Mouais.
Bisiaux sera aligné sur la Vuelta.

Je pense pas, il va aller sur le Tour sinon c'est trop faible autour de Paul Newman

J'ai hâte de voir Vingegaard dans la roue de Seixas

19 000 de D+ par semaine pour son stage en Sierra Nevada jusqu'à 3000m d'altitude
La version mise à jour 3.0 de juillet va faire très mal

Il est dans les Pyrénées depuis hier, en train de reconnaitre l'étape du Tourmalet.

Il vient d'ailleurs de battre le KOM de la 1ère partie du Tourmalet, jusqu''à Barèges ((24 km/h sur du 7% pendant 10 bornes...)

-Vélomen- a écrit : 31 mai 2026, 15:48 Il est dans les Pyrénées depuis hier, en train de reconnaitre l'étape du Tourmalet.

Il vient d'ailleurs de battre le KOM de la 1ère partie du Tourmalet, jusqu''à Barèges ((24 km/h sur du 7% pendant 10 bornes...)

Si on se met à découper les KOM en morceaux, ça devient juste n’imp’, non? A ce compte-là, n’importe qui (ou presque) prétendre au KOM sur les 30/25/10/2 premiers mètres de n’importe quelle montée…

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?