Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Heureusement qu'il y avait Lopez pour dynamiter un peu la course. On peut toujours compter sur lui (et Astana d'une manière générale) pour tenter un truc.

Landa plutôt pas mal à cette époque de l'année. On sent qu'il veut montrer à son équipe qu'il a le niveau pour être co-leader sur le Tour cette année. Il a quand même un style particulier car même quand il attaque en danseuse, il donne l'impression d'être en balade.

Majka assez incisif, on en avait perdu l'habitude. Aru est dans les temps à 2 mois du départ du Giro. Je ne l'attendais pas aussi bien. Nibali est lui toujours aussi désespérant. il aura son petit pic de forme sur Liège qui ne lui servira à rien et puis rdv sur le Tour ensuite...

marooned a écrit : 10 mars 2018, 22:17 Heureusement qu'il y avait Lopez pour courir comme un con. On peut toujours compter sur lui (et Astana d'une manière générale) pour tenter un truc.

Landa plutôt pas mal à cette époque de l'année. On sent qu'il veut montrer à son équipe qu'il a le niveau pour être co-leader sur le Tour cette année. Il a quand même un style particulier car même quand il attaque en danseuse, il donne l'impression d'être en balade.

Majka assez incisif, on en avait perdu l'habitude. Aru est dans les temps à 2 mois du départ du Giro. Je ne l'attendais pas aussi bien. Nibali est lui toujours aussi désespérant. il aura son petit pic de forme sur Liège qui ne lui servira à rien et puis rdv sur le Tour ensuite...

J'ai modifié un truc...

** on respecte les coureurs **

Lopez il a fait ce qu’il avait à faire. Partir d’un peut loin en espérant qu’on le laisse sortir. A partir du moment où Mjaka revient et est plus fort il essaye de s’accrocher le plus longtemps mais craque. Je vois pas trop ce qu’il pouvait faire de différent.

Oui, c'etait une belle réaction de Lopez. On ne va se plaindre de voir un type attaquer avec des ambitions à 7 bornes de l'arrivée. Il n'avait pas les cannes, c'est tout. Dommage pour lui. Mais ne lui reprochons pas de tenter.

Non, c'est clair, on va pas se plaindre, c'est joli quand on est dans son canapé.

Mais bon, quand il attaque, vu la suite, MAL le sait très bien, lui, qu'il a pas les cannes pour aller au bout et qu'il fait que se griller la face. Il sait très bien qu'il n'aura pas l'étape et qu'il va sortir du top 10. Donc oui c'est joli. Mais c'est complétement con.

Noé a écrit : 10 mars 2018, 18:58

Il était deja hors du top 20 le matin même.

D'ailleurs son attaque lui a même permis de rentrer dans le TOP20 en gagnant 6 places....

Oui pour la sortie du top 10 je confond avec Chaves! :boulet:

Gambrinus a écrit : 10 mars 2018, 19:43

JFKs a écrit : 10 mars 2018, 19:22

Oui

'tention, j'ai pas dit affectation, ni affliction....


Sinon, petite question pour les "historiens" du cyclisme : (je ne sais pas où la poser, ça aurait ptet été plus visible sur le topic Paris Nice, bref... )

Comment cela se fait que la Sky soit passé à côté des frères Yates ? C'est eux qui n'ont pas voulu, il me semble, non ? Quelqu'un pour me rafraîchir la mémoire ?

C'est bien ça, les Yates n'avaient pas l'air d'apprécier la méthode Sky et de devoir larbiner pour Froome.

Coalize a écrit : 10 mars 2018, 23:07 Non, c'est clair, on va pas se plaindre, c'est joli quand on est dans son canapé.

Mais bon, quand il attaque, vu la suite, MAL le sait très bien, lui, qu'il a pas les cannes pour aller au bout et qu'il fait que se griller la face. Il sait très bien qu'il n'aura pas l'étape et qu'il va sortir du top 10. Donc oui c'est joli. Mais c'est complétement con.

N'importe quoi. Tu peux très bien avoir les cannes, te sentir hyper bien et après un effort violent avoir tous les indicateurs au rouge, comme les crampes qu'il a eu. C'est même hyper humain je trouve.

daizenshu_ a écrit : 10 mars 2018, 19:47 Sinon, Gazprom, c'est quand même super faible pour une Conti Pro. Bardiani a été très critiquée, mais ça ne semble pas mieux du tout chez les russes.

Il y a quand des jeunes qui vont percé (ou pas ) comme Vlasov qui a chaque course qu'il participe fait un top50 au GC ou encore Cherkasov jeune grimpeur.
Après il y a Shilov qui a fait une bonne saison avec Lokosphinx en CT mais qui peine a confirmer.
Ils peuvent aussi compter sur les ex Katusha et Tinkoff (Porsev, Trusov, Rovny, Lagutin...) pour ramener des résultats.
Après c'est vrai que les Firsanov, Foliforov, Maikin, Rybalkin on perdu étrangement leur niveau.

Thejul a écrit : 11 mars 2018, 08:42

Coalize a écrit : 10 mars 2018, 23:07 Non, c'est clair, on va pas se plaindre, c'est joli quand on est dans son canapé.

Mais bon, quand il attaque, vu la suite, MAL le sait très bien, lui, qu'il a pas les cannes pour aller au bout et qu'il fait que se griller la face. Il sait très bien qu'il n'aura pas l'étape et qu'il va sortir du top 10. Donc oui c'est joli. Mais c'est complétement con.

N'importe quoi. Tu peux très bien avoir les cannes, te sentir hyper bien et après un effort violent avoir tous les indicateurs au rouge, comme les crampes qu'il a eu. C'est même hyper humain je trouve.

Entièrement d'accord, ça peut aussi être le cas avant un petit coup de fringale, tu te sens très bien puis boom ça te tombe dessus.

Fusagasuga2 a écrit : 11 mars 2018, 09:19

Thejul a écrit : 11 mars 2018, 08:42

N'importe quoi. Tu peux très bien avoir les cannes, te sentir hyper bien et après un effort violent avoir tous les indicateurs au rouge, comme les crampes qu'il a eu. C'est même hyper humain je trouve.

Entièrement d'accord, ça peut aussi être le cas avant un petit coup de fringale, tu te sens très bien puis boom ça te tombe dessus.

Et puis Astana a roulé pour préparer le terrain, c'était la stratégie qui avait été élaborée, et non juste un baroud d'honneur de Lopez.

Coalize a écrit : 10 mars 2018, 23:07 Non, c'est clair, on va pas se plaindre, c'est joli quand on est dans son canapé.

Mais bon, quand il attaque, vu la suite, MAL le sait très bien, lui, qu'il a pas les cannes pour aller au bout et qu'il fait que se griller la face. Il sait très bien qu'il n'aura pas l'étape et qu'il va sortir du top 10. Donc oui c'est joli. Mais c'est complétement con.

Et donc il aurait du faire quoi? Mieux gérer sa montée pour ne pas exploser terminer 10 ou 15 de l’étape?

Ça lui aurait apporté quoi? Une 17ème place au général plutôt qu’une 20e ou 22e

AlbatorConterdo a écrit : 11 mars 2018, 02:46

Gambrinus a écrit : 10 mars 2018, 19:43
'tention, j'ai pas dit affectation, ni affliction....


Sinon, petite question pour les "historiens" du cyclisme : (je ne sais pas où la poser, ça aurait ptet été plus visible sur le topic Paris Nice, bref... )

Comment cela se fait que la Sky soit passé à côté des frères Yates ? C'est eux qui n'ont pas voulu, il me semble, non ? Quelqu'un pour me rafraîchir la mémoire ?

C'est bien ça, les Yates n'avaient pas l'air d'apprécier la méthode Sky et de devoir larbiner pour Froome.

D'ailleurs, il suffit de connaitre le nom de leur idole (un certain Joaquim Rodriguez-Oliver) pour voir à qui on a affaire, avec ces 2 frangins.

Booze a écrit : 10 mars 2018, 22:51 Oui, c'etait une belle réaction de Lopez. On ne va se plaindre de voir un type attaquer avec des ambitions à 7 bornes de l'arrivée. Il n'avait pas les cannes, c'est tout. Dommage pour lui. Mais ne lui reprochons pas de tenter.

Totalement d'accord.

biquet a écrit : 11 mars 2018, 11:07

Booze a écrit : 10 mars 2018, 22:51 Oui, c'etait une belle réaction de Lopez. On ne va se plaindre de voir un type attaquer avec des ambitions à 7 bornes de l'arrivée. Il n'avait pas les cannes, c'est tout. Dommage pour lui. Mais ne lui reprochons pas de tenter.

Totalement d'accord.

Pareil

Il pleut aussi sur la route des 2 mers, échappée un peu plus sérieuses que ces derniers jours: Cataldo, Koren, Morabito, Keisse et Boev