Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
kokododujimjule a écrit :[b:21a68iz1]sauf dans les calculs de watts[/b:21a68iz1].... le seul mieux c'est que grace au passeport [b:21a68iz1]on voit les coureurs toute l'année, fini l'hyper spécialisatio[/b:21a68iz1]n à deux balles version Indurain-Ullrich-armstrong.
Tu es vraiment incroyable! De nouveau, tu nous proposes une réponse pleine de suffisance mais aveuglée par un syndrome aigu d'autosatisfaction!kokododujimjule a écrit :J'ai dit juste que tout cela nous fera sourire, je ne me suis pas avancé en disant que Boonen a servi de cobaye ou que Santambroggio était dopé à 66,8%.MysticalMike a écrit :Accusations purement gratuites....Pour reprendre ton expression favorite...kokododujimjule a écrit :Je ne suis pas aussi optimiste que toi hélas.Ademai1 a écrit :Concernant ces années EPO, on pouvait avoir des comètes, des types qui réagissaient très bien aux produits pendant un certain temps, avant de vite retomber dans le rang ( je me rappelle de Bobrik, qui promettait beaucoup ). C'était aussi le cas dans les années transfusions à la louche ( Peccharroman printemps 2003, c'était magique :good: ).
Et il ne faut peut-être pas sous-estimer ce seuil des 50°/°, qui a probablement contribué à baisser le niveau de performance de certains coureurs qui réagissaient particulièrement bien aux surdoses d'EPO ( Riis en est l'exemple le plus flagrant, il est possible que Faustini soit aussi dans ce cas ).
Des comètes ? Le phénomène existe bel et bien et dans 20 ans on regardera cette période avec le même sourire que l'on regarde la période 90's... pour moi rien n'a changé, les années 2010's sont identiques aux années 1990's....
Dans vingt ans, ce qui nous fera sourire :
-Vuelta 2011, le duel entre Cobo et Froome (qui n'a aucune référence sur GT) et qui ridiculisent VDB, Nibali, Purito Rodriguez, bref d'excellents coureurs de GT.
-Scarponi Milan San Remo 2011 qui nous lache un peloton de 80 coureurs et en rattrape un autre de 40 coureurs tout seul sans équipier et finit parmi les plus forts sur le Poggio... même Furlan n'avait pas osé.
-Voeckler Tour 2011 où un coureur très médiocre (pour ne pas dire mauvais) sur GT (je précise sur GT) parvient avec seulement 4 minutes d'avance à menacer les cadors de GT et à terminer devant des Contador, Sanchez ou Basso (et sans une erreur tactique dans le Galibier, il finissait deuxième du Tour)... Voeckler en montagne c'est du niveau d'un Jalabert en montagne... imaginez l'abomination si le sprinteur Jalabert se serait mis à grimper puis à devenir champion du monde du chrono...quelle horreur.
-La saison de Gilbert 2011, no comment je pense, surtout quand on compare avec 2012, 2013 et 2014.... Bobrik était un petit joueur.
-Vanendert qui gagne au Plateau de Beille à la pédale et finit 2e à Luz ardiden...
-Boonen qui renaît en 2012 avec la venue d'Ibarguren.
-Wiggins et Froome qui nous gagnent chacun un Tour de France.
-Richie Porte et son étape de Bonascre.
-Les comètes De Gendt, Tiernan Locke, Moser et Kern.
-L'excuse bidon du steak de Contador.
-Santambroggio, le Ricco' 2013.
-Et le pire du pire => Horner.
Franchement vous voyez du mieux vous ? Pour moi c'est kif kif dans l'horrible, sauf dans les calculs de watts.... le seul mieux c'est que grace au passeport on voit les coureurs toute l'année, fini l'hyper spécialisation à deux balles version Indurain-Ullrich-armstrong.
Merci d'être passé, réessaye une prochaine fois "nouveau" membre. :goodbye:
Un résumé en anglais peut être trouvé [url=http://cyclingtips.com.au/2014/08/two-y ... /:5pbl4hjo]ici[/url:5pbl4hjo]. En gros, il dit qu'il s'est bourré la gueule suite à la signature du contrat avec la Sky, puis a eu la gueule de bois pendant 2 jours ce qui l'a empêché de boire et à conduit à une déshydratation. Pour rappel, tout ceci ce passe dans la semaine qui précède les championnats du monde en Hollande, où il est sélectionné :banane:jimmy39b a écrit :Si quelqu'un veut de la lecture, voici le jugement de la Fédé britannique dans le cas [url=http://www.ukad.org.uk/anti-doping-rule ... 5:5pbl4hjo]JTL[/url:5pbl4hjo] . Je ne sais pas quelles en sont les conclusions, mais apparemment il a essayé de nous fare une "Floyd Landis", mettant en cause une consommation d'alcool pour expliquer des analyses suspectes
Roberto Héras l'avait dit qu'il ne faisait pas confiance au TAS et que c'est pour cela qu'il s'était tourné vers la justice civile et il a gagné et repris son titre de la Vuelta 2005.TheChosenOne6 a écrit :Si a la fin il n'est pas sanctionné, l'UCI lui devra-t-elle des dommage et intérêt.
Sinon faire appel au TAS ne sert aujourd'hui plus a rien puiqu'il va quasi tjs dans le sens des fédé/organismes qui dirigent même quand il est évident qu'elles ont tord., l'affaire Suarez en est le plus belle exemple.
Quel est le tort de la FIFA dans l'affaire Suarez, à part une sanction trop clémente, je ne vois pas :hmm: (Et en plus le TAS a considérablement allégé la sanction, donc dire que recourir au TAS ne sert à rien :not-sure: )TheChosenOne6 a écrit :Si a la fin il n'est pas sanctionné, l'UCI lui devra-t-elle des dommage et intérêt.
Sinon faire appel au TAS ne sert aujourd'hui plus a rien puiqu'il va quasi tjs dans le sens des fédé/organismes qui dirigent même quand il est évident qu'elles ont tord., l'affaire Suarez en est le plus belle exemple.
Sans vouloir faire le hater de base, j'ai l'impression que tu prends le problème à l'envers. Ca me semble étonnant d' expliquer les perf. hallucinantes de Voeckler en 2001 par une "humanité" des performances des autres. Pourquoi le peloton aurait-il été plus propre/moins bien chargé seulement en 2011 jusqu'à la Vuelta? Si les performances de quelqu'un détonnent sur le TDF 2011, ce ne sont pas celles des principaux leaders.david38100 a écrit :La saison 2011 est la plus '' humaine '' pour moi, ceci explique pourquoi Voeckler avait beaucoup brillé cette année là. D'ailleurs si on regarde les statistiques les écarts du Tour 2011 sont de loin d'être le plus petit entre les coureurs, le 25éme fini par exemple à seulement 43min, en 2012 59min, en 2013 54min et 2014 1h08min.
En 2011 il y avait du dopage mais...
Ensuite il y a eu cette Vuelta 2011...
D'ailleurs Gadret fait 4ème du Giro ce qui montre que c'était un Giro assez propre ( sauf le premier, quel tricheur ! ).david38100 a écrit :La saison 2011 est la plus '' humaine '' pour moi, ceci explique pourquoi Voeckler avait beaucoup brillé cette année là. D'ailleurs si on regarde les statistiques les écarts du Tour 2011 sont de loin d'être le plus petit entre les coureurs, le 25éme fini par exemple à seulement 43min, en 2012 59min, en 2013 54min et 2014 1h08min.
En 2011 il y avait du dopage mais...
Ensuite il y a eu cette Vuelta 2011...
Inspecteur en chef du top 200 posteurs