Dopage Version 3.0

[RouleMaPuce]

De nos amis :belge: :
http://www.fietsica.be/Tour2014.pdf

[-Vélomen-]

Ca dit quoi en gros ?

Sinon il y a une interview sympa sur velochrono. Même si le gars semble être sur la même longueur d'onde que Grappe : il croit en les perfs de toute le monde (même celle de Froome) et sous évalue les calculs de Watts !

http://www.velochrono.fr/actu/2014/il-n ... rhumainse/

[-Vélomen-]

A noter qu'on évoque de plus les stages en altitude comme d'une manière de se doper plus facilement en permettant d'expliquer des variations....

Qui fait ces stages en altitude ?

Froome (à plus soif)
Nibali (sans arrêt également, 2 semaines avant le Tour il était encore en altitude au San Pellegrino...)

Contador (qui s'y est mis depuis cette année).

Bardet en a fait de 10/15 jrs avant les classiques.


Qui n'en fait pas ?

Pinot
Péraud (enfin pas à ma connaissance pour Péraud)

[nikiruttiman]

certains pensent que les stages insulaires ( Teide ) permettent de connaître - via des complicités à l'aeroport - les arrivées des contrôleurs de l'Uci et de pouvoir se retourner..

[Ademai1]

En gros, tous ces types prennent les chiffres qui les intéressent pour leur faire dire ce qu'ils souhaitent qu'ils disent .. . Bref, le schmilblick n'avancera jamais réellement.

[On3]

En gros, tous ces types prennent les chiffres qui les intéressent pour leur faire dire ce qu'ils souhaitent qu'ils disent .. . Bref, le schmilblick n'avancera jamais réellement.

Déjà que je comprenais à peine ce que racontait l'article, mais là, _MDP a fini de m'achever. :sweat-lol:

[JFKs]

En gros, tous ces types prennent les chiffres qui les intéressent pour leur faire dire ce qu'ils souhaitent qu'ils disent .. . Bref, le schmilblick n'avancera jamais réellement.

Déjà que je comprenais à peine ce que racontait l'article, mais là, _MDP a fini de m'achever. :sweat-lol:

T'es pas le seul.

En Anglais ça avait l'air crédible (quand on n'y connait rien).

[MysticalMike]

Concernant ces années EPO, on pouvait avoir des comètes, des types qui réagissaient très bien aux produits pendant un certain temps, avant de vite retomber dans le rang ( je me rappelle de Bobrik, qui promettait beaucoup ). C'était aussi le cas dans les années transfusions à la louche ( Peccharroman printemps 2003, c'était magique :good: ).

Et il ne faut peut-être pas sous-estimer ce seuil des 50°/°, qui a probablement contribué à baisser le niveau de performance de certains coureurs qui réagissaient particulièrement bien aux surdoses d'EPO ( Riis en est l'exemple le plus flagrant, il est possible que Faustini soit aussi dans ce cas ).

Je ne suis pas aussi optimiste que toi hélas.
Des comètes ? Le phénomène existe bel et bien et dans 20 ans on regardera cette période avec le même sourire que l'on regarde la période 90's... pour moi rien n'a changé, les années 2010's sont identiques aux années 1990's....

Dans vingt ans, ce qui nous fera sourire :

-Vuelta 2011, le duel entre Cobo et Froome (qui n'a aucune référence sur GT) et qui ridiculisent VDB, Nibali, Purito Rodriguez, bref d'excellents coureurs de GT.
-Scarponi Milan San Remo 2011 qui nous lache un peloton de 80 coureurs et en rattrape un autre de 40 coureurs tout seul sans équipier et finit parmi les plus forts sur le Poggio... même Furlan n'avait pas osé.
-Voeckler Tour 2011 où un coureur très médiocre (pour ne pas dire mauvais) sur GT (je précise sur GT) parvient avec seulement 4 minutes d'avance à menacer les cadors de GT et à terminer devant des Contador, Sanchez ou Basso (et sans une erreur tactique dans le Galibier, il finissait deuxième du Tour)... Voeckler en montagne c'est du niveau d'un Jalabert en montagne... imaginez l'abomination si le sprinteur Jalabert se serait mis à grimper puis à devenir champion du monde du chrono...quelle horreur.
-La saison de Gilbert 2011, no comment je pense, surtout quand on compare avec 2012, 2013 et 2014.... Bobrik était un petit joueur.
-Vanendert qui gagne au Plateau de Beille à la pédale et finit 2e à Luz ardiden...
-Boonen qui renaît en 2012 avec la venue d'Ibarguren.
-Wiggins et Froome qui nous gagnent chacun un Tour de France.
-Richie Porte et son étape de Bonascre.
-Les comètes De Gendt, Tiernan Locke, Moser et Kern.
-L'excuse bidon du steak de Contador.
-Santambroggio, le Ricco' 2013.
-Et le pire du pire => Horner.


Franchement vous voyez du mieux vous ? Pour moi c'est kif kif dans l'horrible, sauf dans les calculs de watts.... le seul mieux c'est que grace au passeport on voit les coureurs toute l'année, fini l'hyper spécialisation à deux balles version Indurain-Ullrich-armstrong.

Accusations purement gratuites....Pour reprendre ton expression favorite...

[tuco]

[b:21a68iz1]sauf dans les calculs de watts[/b:21a68iz1].... le seul mieux c'est que grace au passeport [b:21a68iz1]on voit les coureurs toute l'année, fini l'hyper spécialisatio[/b:21a68iz1]n à deux balles version Indurain-Ullrich-armstrong.

Rien que ces deux trucs là suffisent à mon bonheur.

[MysticalMike]

Concernant ces années EPO, on pouvait avoir des comètes, des types qui réagissaient très bien aux produits pendant un certain temps, avant de vite retomber dans le rang ( je me rappelle de Bobrik, qui promettait beaucoup ). C'était aussi le cas dans les années transfusions à la louche ( Peccharroman printemps 2003, c'était magique :good: ).

Et il ne faut peut-être pas sous-estimer ce seuil des 50°/°, qui a probablement contribué à baisser le niveau de performance de certains coureurs qui réagissaient particulièrement bien aux surdoses d'EPO ( Riis en est l'exemple le plus flagrant, il est possible que Faustini soit aussi dans ce cas ).

Je ne suis pas aussi optimiste que toi hélas.
Des comètes ? Le phénomène existe bel et bien et dans 20 ans on regardera cette période avec le même sourire que l'on regarde la période 90's... pour moi rien n'a changé, les années 2010's sont identiques aux années 1990's....

Dans vingt ans, ce qui nous fera sourire :

-Vuelta 2011, le duel entre Cobo et Froome (qui n'a aucune référence sur GT) et qui ridiculisent VDB, Nibali, Purito Rodriguez, bref d'excellents coureurs de GT.
-Scarponi Milan San Remo 2011 qui nous lache un peloton de 80 coureurs et en rattrape un autre de 40 coureurs tout seul sans équipier et finit parmi les plus forts sur le Poggio... même Furlan n'avait pas osé.
-Voeckler Tour 2011 où un coureur très médiocre (pour ne pas dire mauvais) sur GT (je précise sur GT) parvient avec seulement 4 minutes d'avance à menacer les cadors de GT et à terminer devant des Contador, Sanchez ou Basso (et sans une erreur tactique dans le Galibier, il finissait deuxième du Tour)... Voeckler en montagne c'est du niveau d'un Jalabert en montagne... imaginez l'abomination si le sprinteur Jalabert se serait mis à grimper puis à devenir champion du monde du chrono...quelle horreur.
-La saison de Gilbert 2011, no comment je pense, surtout quand on compare avec 2012, 2013 et 2014.... Bobrik était un petit joueur.
-Vanendert qui gagne au Plateau de Beille à la pédale et finit 2e à Luz ardiden...
-Boonen qui renaît en 2012 avec la venue d'Ibarguren.
-Wiggins et Froome qui nous gagnent chacun un Tour de France.
-Richie Porte et son étape de Bonascre.
-Les comètes De Gendt, Tiernan Locke, Moser et Kern.
-L'excuse bidon du steak de Contador.
-Santambroggio, le Ricco' 2013.
-Et le pire du pire => Horner.


Franchement vous voyez du mieux vous ? Pour moi c'est kif kif dans l'horrible, sauf dans les calculs de watts.... le seul mieux c'est que grace au passeport on voit les coureurs toute l'année, fini l'hyper spécialisation à deux balles version Indurain-Ullrich-armstrong.

Accusations purement gratuites....Pour reprendre ton expression favorite...

J'ai dit juste que tout cela nous fera sourire, je ne me suis pas avancé en disant que Boonen a servi de cobaye ou que Santambroggio était dopé à 66,8%.

Merci d'être passé, réessaye une prochaine fois "nouveau" membre. :goodbye:

Tu es vraiment incroyable! De nouveau, tu nous proposes une réponse pleine de suffisance mais aveuglée par un syndrome aigu d'autosatisfaction!
Mais d'après toi, qu'est ce qui nous amuse dans ces performances si ce n'est qu' elles sont liées au dopage ( de manière tellement évidentes qu' elles en deviennent parfois grotesques)?
Donc oui, toi aussi le grand défenseur de la morale, tu accuses sans preuve!!Car à part Santambroggio, Contador et Tiernan locke, pas de contrôles positifs, il me semble...
Alors biensur, oui tu ne dis pas que Boonen a servi de cobaye etc...mais je crois que tu devrais apprendre le sens du mot hypothèse : le cyclisme a montré suffisamment de magouilles pour qu'on puisse émettre une hypothèse sans que tu n'accoures pour jouer les vierges effarouchées et hurler à la diffamation. Ou alors admets que,toi aussi, tu joues les délateurs!

Dernière chose, j'adore l'emploi des guillemets pour me qualifier dans ton dernier post, sans même me désigner par mon pseudo. C'est d'une classe folle je trouve et montre bien l'égard que tu portes aux personnes avec qui tu débats...

[jimmy39]

Si quelqu'un veut de la lecture, voici le jugement de la Fédé britannique dans le cas JTL . Je ne sais pas quelles en sont les conclusions, mais apparemment il a essayé de nous fare une \"Floyd Landis\", mettant en cause une consommation d'alcool pour expliquer des analyses suspectes

[jimmy39]

Si quelqu'un veut de la lecture, voici le jugement de la Fédé britannique dans le cas [url=http://www.ukad.org.uk/anti-doping-rule ... 5:5pbl4hjo]JTL[/url:5pbl4hjo] . Je ne sais pas quelles en sont les conclusions, mais apparemment il a essayé de nous fare une "Floyd Landis", mettant en cause une consommation d'alcool pour expliquer des analyses suspectes

Un résumé en anglais peut être trouvé [url=http://cyclingtips.com.au/2014/08/two-y ... /:5pbl4hjo]ici[/url:5pbl4hjo]. En gros, il dit qu'il s'est bourré la gueule suite à la signature du contrat avec la Sky, puis a eu la gueule de bois pendant 2 jours ce qui l'a empêché de boire et à conduit à une déshydratation. Pour rappel, tout ceci ce passe dans la semaine qui précède les championnats du monde en Hollande, où il est sélectionné :banane:
En gros les experts lui répondent 1) Tu racontes n'importe quoi, si tu ne t'hydrates pas quelques jours avant les CM, tu n'as rien à faire dans ce sport et surtout 2): même si tu étais stupide à ce point, cela aura dû avoir un effet inverse sur les valeurs analysées :ton:
Enfin, JTL ne s'oppose pas aux 2 années de suspensions prises, en espérant ne plus le voir dans les pelotons :goodbye:

[Ryle_]

http://www.lacheteurcycliste.com/les-of ... .tpl&pop=0

Quelqu'un a eu des échos sur le livre du cobra, il vaut le coup ?

[Taromisaki]

CYCLING - ROMAN KREUZIGER REMAINS PROVISIONALLY SUSPENDED

Lausanne, 20 August 2014 - The Court of Arbitration for Sport (CAS) has dismissed the appeal of the Czech cyclist Roman Kreuziger against the decision taken by the Anti-Doping Commission of the International Cycling Union (UCI) to provisionally suspend him from competition pending an investigation into a possible anti-doping offence. The rider sought to overturn such suspension in order to be able to compete in the 2014 Tour of Spain and possibly in the UCI World Road Championships.


Pas de Roman Kreuziger pour la Vuelta.

[daizenshu_]

C'était sur à 99%, c'est officialisé.

[TheChosenOne6]

Si a la fin il n'est pas sanctionné, l'UCI lui devra-t-elle des dommage et intérêt.

Sinon faire appel au TAS ne sert aujourd'hui plus a rien puiqu'il va quasi tjs dans le sens des fédé/organismes qui dirigent même quand il est évident qu'elles ont tord., l'affaire Suarez en est le plus belle exemple.