Forum cyclisme de Velo-Club du Net

guigui22 a écrit : 22 déc. 2017, 14:46 Ça m'avait un peu surpris l'annonce de la participation de Froome au GIRO.

Il est quadruple vainqueur du TDF, en 2018 il était en route pour rentrer dans l'histoire avec un 5e TDF. Aucune raison d'aller prendre un risque de faire le Giro et de louper l'occasion d'aller sur le Tour au top. En plus, il a vu ses meilleurs rivaux et coéquipiers s'y casser les dents : Quintana, Contador, Porte ou encore Wiggins.

Maintenant, je comprends parfaitement cette annonce de participation.
Froome est au courant depuis un petit moment de ce contrôle positif. Et je pense qu'il sait qu'il a peu de chance de s'en sortir sans suspension, et surtout que la procédure peut durer. Il a eu le temps de se préparer (déjà avec son avocat), et surtout pour axer son calendrier.
Avec cette suspension sur le dos, qui va finir par tomber, il ne peut pas faire durer la procédure éternellement, mais par contre jusqu'au Giro il y a moyen. Ca lui permettrait de sauver sa saison, avec en plus un moyen de rentrer dans l'Histoire avec un triplé Tour - Vuelta - Giro d'affilé. Une autre façon de rentrer dans l'histoire et d'accepter une non -présence au Tour en 2018.

Ensuite, à voir comment est prononcé la suspension (si c'est à effet rétroactif ou pas). Si ça l'est, il va pouvoir revenir très vite, dès la saison 2018, selon la durée de suspension. Et si ça ne l'est pas, si on table sur 1 de suspension, il pourrait revenir pour le TDF 2019, avec l'objectif d'un 5e Tour.

Rien n'est laissé au hasard chez Froome et la SKY, même la gestion d'une suspension

AlbatorConterdo a écrit : 22 déc. 2017, 14:56 Pas sûr que ça fonctionne pour autant...même Vegni a demandé officiellement que son cas soit traité avant le Giro, pour éviter ce qu'il s'était passé avec en 2011.

pierrefromalsace a écrit : 22 déc. 2017, 17:35 Mikel Landa doit regretter d'avoir quitté Sky, qui l'aurait mis leader unique sur le GT de son choix.

Nopik a écrit : 22 déc. 2017, 17:21 J'espère aussi que ASO et RCS sauront le refuser.
Mais du coup, quid de leurs autres courses par étape ?

J'ai lu une théorie intéressante sur twitter, qui vaut ce qu'elle vaut... Je la résume très brièvement.
- Tant que Froome continue à courir, il salit le cyclisme et ridiculise l'UCI.
- C'est donc l'UCI qui se retrouve avec la pression de régler le dossier au plus vite.
- Froome ayant gagné des courses entre temps, il est un peu en position de force (genre, regardez, il gagne proprement ... et du coup son nom est déjà inscrit au palmarès)
- Pour éviter le scandale, le déclassement, le bordel, et sauver les apparences... L'UCI accepte les arguments de Froome pour justifier son taux anormal, quels qu'ils soient.
- Dossier clos

Donc effectivement, pourvu que Froome ne puisse pas courir tranquillement.

AlbatorConterdo a écrit : 22 déc. 2017, 14:56 Pas sûr que ça fonctionne pour autant...même Vegni a demandé officiellement que son cas soit traité avant le Giro, pour éviter ce qu'il s'était passé avec en 2011.

Richard a écrit : 22 déc. 2017, 18:21 Ah parce Sky aurait élaboré tout ce programme sur la certitude que l'histoire ne "sortirait" jamais ?

Ou miraculeusement, à l'heure d'une suspension réduite, juste après le Giro ?

Pas crédible franchement...

guigui22 a écrit : 22 déc. 2017, 14:46 Ça m'avait un peu surpris l'annonce de la participation de Froome au GIRO.

Il est quadruple vainqueur du TDF, en 2018 il était en route pour rentrer dans l'histoire avec un 5e TDF. Aucune raison d'aller prendre un risque de faire le Giro et de louper l'occasion d'aller sur le Tour au top. En plus, il a vu ses meilleurs rivaux et coéquipiers s'y casser les dents : Quintana, Contador, Porte ou encore Wiggins.

Maintenant, je comprends parfaitement cette annonce de participation.
Froome est au courant depuis un petit moment de ce contrôle positif. Et je pense qu'il sait qu'il a peu de chance de s'en sortir sans suspension, et surtout que la procédure peut durer. Il a eu le temps de se préparer (déjà avec son avocat), et surtout pour axer son calendrier.
Avec cette suspension sur le dos, qui va finir par tomber, il ne peut pas faire durer la procédure éternellement, mais par contre jusqu'au Giro il y a moyen. Ca lui permettrait de sauver sa saison, avec en plus un moyen de rentrer dans l'Histoire avec un triplé Tour - Vuelta - Giro d'affilé. Une autre façon de rentrer dans l'histoire et d'accepter une non -présence au Tour en 2018.

Ensuite, à voir comment est prononcé la suspension (si c'est à effet rétroactif ou pas). Si ça l'est, il va pouvoir revenir très vite, dès la saison 2018, selon la durée de suspension. Et si ça ne l'est pas, si on table sur 1 de suspension, il pourrait revenir pour le TDF 2019, avec l'objectif d'un 5e Tour.

Rien n'est laissé au hasard chez Froome et la SKY, même la gestion d'une suspension

Gambrinus2 a écrit : 22 déc. 2017, 19:28 Y a pas Hinault aussi avec Giro-Tour 82 et Vuelta 83 ?

jimmy39 a écrit : 22 déc. 2017, 19:04

Richard a écrit : 22 déc. 2017, 18:21 Ah parce Sky aurait élaboré tout ce programme sur la certitude que l'histoire ne "sortirait" jamais ?

Ou miraculeusement, à l'heure d'une suspension réduite, juste après le Giro ?

Pas crédible franchement...

Parce que tu penses que la Sky pensait que l'histoire sortirait, un peu naïf franchement...

Richard a écrit : 22 déc. 2017, 20:50 Il n'y a pas que ça qui compte mais athlétiquement d'après les chiffres de puissance le niveau du top 5 du Tour 2017 était déjà équivalent à celui du Giro 2017.