Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Akaion a écrit :

-Vélomen- a écrit :Quand tu vois les Sky, tu ne peux que souhaiter des GT par équipes de 7...

On aura Rowe et Landa en moins, ça va pas changer grand chose.

Yep, ça ne changera strictement rien.

Pantano ridiculise involontairement son leader Mathias Frank depuis le dernier Tour de Suisse n'empêche.

abraxas a écrit :

KK1 a écrit :Décu pour Majka battu par un raton

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...

Sinon quand Trek roule ca ne derange personne?
Ca marche comment, c'est criticable seulement selon l'equipe concernée?

Pas beaucoup plus glorieux en effet. Mais Trek est sur le podium. Ils ont au moins quelquechose à défendre.

Nopik a écrit :Je vois pas trop pourquoi on doit critiquer Sky aujourd'hui, Froome a déjà 3' d'avance sur son rival, ils contrôlent tranquillement.

Ah, mais je suis d'accord pour dire que les Sky courent comme il faut.

Maintenant, on peut quand même trouver ça très moche comme manière de courir de cadenasser la course comme ça.

Du point de vue du spectacle, c'est à l'opposé du cyclisme que l'on aime !!

Belle 2è victoire pro coup sur coup de Pantano, un beau coureur. Il n'en gagne pas beaucoup mais elles sont belles! :good:

Quintana, soit il n'a pas les jambes, soit c'est un gagne petit soit il s'en fout de la course pour le moment car il ne parle que des Alpes.

Dans tous les cas, c'est une énorme déception.

jimmy39 a écrit :Vuillermoz: "je descends bien, la preuve, je suis revenu sur Reichenbach" :moqueur:

Pas gentil de se moquer, le fait d'attendre Reichenbach, une fois rejoint, n'était pas débile, en espérant revenir à 2 ensuite sur le plat et en sachant que Reichenbach aurait roulé.

Barguil qui finit juste devant Vichot et Roux, il est en mode Rolland ou quoi :ohmy:

abraxas a écrit :

levrai-dufaux a écrit :Poels est stratosphérique sur ce Tour.
Sans doute dans les 5 plus forts en montagne, pour ne pas dire podium... Vraiment bluffant...

C'est sûr que ce n'est pas évident d'attaquer vu le niveau de cette Sky, mais purée, ils pourraient quand même essayer les Quintana et Porte. Franchement, avec des équipes aussi fortes sur BMC et Movistar, y'a de quoi faire quand même sur un tel parcours ! Ne serait-ce que pour distancer Mollema... et surtout Yates qui reste devant eux alors qu'on le sent vraiment souvent à la limite !!!

C'est incompréhensible de courir de manière aussi gagne-petit.

Sinon, toi avec ta science de la course et ton experience, tu proposes quoi pour attaquer Sky en montagne alors qu'ils ont 2 des 5 meilleurs grimpeurs du tour, plus Porte, et que Froome est a un niveau strastospherique.

Je suis impatient de lire ta reponse, et je ne doute pas que les DS des equipes concernées viendront te lire et te remercier.

Froome ne me parait pas à un niveau galactique cette année.

Batman a écrit :

Akaion a écrit :

-Vélomen- a écrit :Quand tu vois les Sky, tu ne peux que souhaiter des GT par équipes de 7...

On aura Rowe et Landa en moins, ça va pas changer grand chose.

Yep, ça ne changera strictement rien.

Et ça affaiblira un peu plus les autres, plus d'Astana pour rouler, plus d'AG2R pour prendre les échappées à plusieurs (et peut-être servir de relais,.....), et j'en passe. Encore une fois ce n'est pas le nombre le soucis, elles ont toutes le même nombre de coureurs au départ les équipes, c'est la répartition des potentiels le vrai problème!

Mister_Nobody a écrit :Belle 2è victoire pro coup sur coup de Pantano, un beau coureur. Il n'en gagne pas beaucoup mais elles sont belles! :good:

Je me souviens de ses pleurs sur le Giro 2013 (?) où lui et Cataldo se font avoir par Battaglin revenu de nul part.

_AlbatorConterdo a écrit : [img width=450]http://derekloudermilk.com/wp-content/u ... 8281-1.jpg[/img]
[align=center:h2q8h508]Allez, on se retrouve en 2017! [/align:h2q8h508]

[img width=450]http://www.insidethegames.biz/images/20 ... t_year.jpg [/img]

[align=center:h2q8h508]Allez, on se croirait en 2002 [/align:h2q8h508]

Batman a écrit :

Akaion a écrit :

-Vélomen- a écrit :Quand tu vois les Sky, tu ne peux que souhaiter des GT par équipes de 7...

On aura Rowe et Landa en moins, ça va pas changer grand chose.

Yep, ça ne changera strictement rien.

Bah un peu quand même. Le travail que Rowe (et dieu sait qu'il en a fait depuis le début du Tour) et Landa font sur 3 semaines, d'autres devraient le faire et seraient moins forts en montagne.

abraxas a écrit :

levrai-dufaux a écrit :Poels est stratosphérique sur ce Tour.
Sans doute dans les 5 plus forts en montagne, pour ne pas dire podium... Vraiment bluffant...

C'est sûr que ce n'est pas évident d'attaquer vu le niveau de cette Sky, mais purée, ils pourraient quand même essayer les Quintana et Porte. Franchement, avec des équipes aussi fortes sur BMC et Movistar, y'a de quoi faire quand même sur un tel parcours ! Ne serait-ce que pour distancer Mollema... et surtout Yates qui reste devant eux alors qu'on le sent vraiment souvent à la limite !!!

C'est incompréhensible de courir de manière aussi gagne-petit.

Sinon, toi avec ta science de la course et ton experience, tu proposes quoi pour attaquer Sky en montagne alors qu'ils ont 2 des 5 meilleurs grimpeurs du tour, plus Porte, et que Froome est a un niveau strastospherique.

Je suis impatient de lire ta reponse, et je ne doute pas que les DS des equipes concernées viendront te lire et te remercier.

Ah, mais je ne prétends avoir ni science de course, ni expérience pour te reprendre !
Et je n'ai pas de réponse à tes questions.

Ce que je reproche aux coureurs ce n'est pas d'échouer, c'est de ne pas tenter !!
Bardet, Aru ont fait avec leurs moyens aujourd'hui, je n'ai aucun problème avec leur manière de courir.

On va pas me faire croire que le Porte du Ventoux, ou bien Quintana n'avait pas les moyens de ne rien tenter du tout aujourd'hui.

Je constate simplement qu'on a une génération de leaders de GT hyper hyper frileuse, n'osant que très peu se découvrir et prendre leurs responsabilités.

Même quand Armstrong écrasait le TdF avec l'US Postal, Ullrich en 2001, ou bien Beloki en 2002 tentaient de l'attaquer et de déstabiliser son train, aussi faibles étaient leur chances !

-Vélomen- a écrit :

Batman a écrit :

Akaion a écrit : On aura Rowe et Landa en moins, ça va pas changer grand chose.

Yep, ça ne changera strictement rien.

Bah un peu quand même. Le travail que Rowe (et dieu sait qu'il en a fait depuis le début du Tour) et Landa font sur 3 semaines, d'autres devraient le faire et seraient moins forts en montagne.

Je ne pense pas, y'aura peut être Thomas qui roulera, ou Nieve, mais pas plus. Ils ont Kiryenka...