Tour de France 2019 | Étape 14 : Tarbes > Tourmalet 117.5 km | Samedi 20 juillet 2019

[suker57]

Je lis beaucoup que Pinot aurait dû attaquer plus tôt pour lâcher Thomas.

Mais avec la supériorité des Jumbo il risquait surtout de se prendre un contre.
Il a très bien manœuvré je trouve, il ne doit pas reprendre du temps à Thomas seulement mais à plusieurs coureur et il a bien fait le job.

[BanditManchot]

C'est toi notre caution scientifique, tu pourrais peut-être nous expliquer l'inexplicable au lieu de te palucher sur lui comme un vulgaire Titi Adam

Ou est-ce que l'appartenance de Pinot à Groupama suffit pour dire qu'il se fait soigner par Mabuse ?

il y as un truc avec Pinot Bradounet? tu peux nous éclairer?

[Bradounet_]

Ou est-ce que l'appartenance de Pinot à Groupama suffit pour dire qu'il se fait soigner par Mabuse ?

il y as un truc avec Pinot Bradounet? tu peux nous éclairer?

Non, c'était juste une question rhétorique.

[BanditManchot]

rhétorique :nom féminin (latin rhetorica, du grec rhêtorikê)
Ensemble de procédés constituant l'art du bien-dire, de l'éloquence.
Littéraire. Déploiement d'éloquence, de moyens oratoires, pour persuader ; style emphatique et déclamatoire.

[BanditManchot]

il y as un truc avec Pinot Bradounet? tu peux nous éclairer?

Non, c'était juste une question rhétorique.

si tu sais qu"il est chargé, tu peux juste le dire

[Gambrinus]

Oui, enfermer des coureurs dans des cases, c'est so année 90-2000. Les années 2010, c'est Chris Horner qui écrase la Vuelta, c'est Froome qui s'éclate sur le Tour après des places anonymes sur GT et qui remporte une Vuelta 8 ans plus tard, c'est un ancien pistier qui remporter le Tour 2012, c'est Voeckler qui joue avec les meilleurs en montage (ce qui ne m'a pas choqué perso, j'étais pour lui, mais quelqu'un qui a tendance à enfermer les coureurs dans les cases lui aurait été choqué).

Honnêtement, c'était un peu ça l’anomalie des années 1990-2000, l'hyperspécialisation, alors qu'il y a toujours eu des coureurs capable de performer un peu partout. Les années 2010 ne sont pas absentes de doute (hélas 1998 a ouvert la boite de Pandore), mais je trouve que sur certains points, le cyclisme est redevenu intéressant.

Puncheur fou est de retour ????????!!!!!!!!!!???????!!!!

[Dreki]

Je viens de réaliser... après le message de l’Iguane dévergondé.

On parle beaucoup de suspicion de dopage, à essayer de décortiquer les perfs de Julian (et j’y ai contribué)
Et on reproche à certains de s’extasier sans esprit critique...

Mais merde, on est en train de vivre un Tour historique. On a pas deux français bien placés au général qui peuvent espérer quelque chose...

On a deux français qui dominent ce tour. Qui sont les deux plus costauds. Bon, ça ne vas pas dire qu’ils vont gagner, mais je n’ai jamais vécu ça. Et on a du spectacle, de la course quasi tous les jours, à tous les échelons.

Il y a eu peu d’effusions de joie sur la victoire de Pinot (peu c’est pas pas, j’entends déjà les tatillons), peu d’analyse de la course, elle est ou la passion ?

Merci Pinot, Merci Alaphilippe, je me régale !

Tain, il y a encore trois ans, je pouvais pas encadrer un coureur français^^

[PuncheurFou]

Oui, enfermer des coureurs dans des cases, c'est so année 90-2000. Les années 2010, c'est Chris Horner qui écrase la Vuelta, c'est Froome qui s'éclate sur le Tour après des places anonymes sur GT et qui remporte une Vuelta 8 ans plus tard, c'est un ancien pistier qui remporter le Tour 2012, c'est Voeckler qui joue avec les meilleurs en montage (ce qui ne m'a pas choqué perso, j'étais pour lui, mais quelqu'un qui a tendance à enfermer les coureurs dans les cases lui aurait été choqué).

Honnêtement, c'était un peu ça l’anomalie des années 1990-2000, l'hyperspécialisation, alors qu'il y a toujours eu des coureurs capable de performer un peu partout. Les années 2010 ne sont pas absentes de doute (hélas 1998 a ouvert la boite de Pandore), mais je trouve que sur certains points, le cyclisme est redevenu intéressant.

Puncheur fou est de retour ????????!!!!!!!!!!???????!!!!

Wesh de retour pour envoyer des watts, faire du lobbyng pour le Giro, parler de la kermesse de juillet.

[Bradounet_]

Oui, enfermer des coureurs dans des cases, c'est so année 90-2000. Les années 2010, c'est Chris Horner qui écrase la Vuelta, c'est Froome qui s'éclate sur le Tour après des places anonymes sur GT et qui remporte une Vuelta 8 ans plus tard, c'est un ancien pistier qui remporter le Tour 2012, c'est Voeckler qui joue avec les meilleurs en montage (ce qui ne m'a pas choqué perso, j'étais pour lui, mais quelqu'un qui a tendance à enfermer les coureurs dans les cases lui aurait été choqué).

Honnêtement, c'était un peu ça l’anomalie des années 1990-2000, l'hyperspécialisation, alors qu'il y a toujours eu des coureurs capable de performer un peu partout. Les années 2010 ne sont pas absentes de doute (hélas 1998 a ouvert la boite de Pandore), mais je trouve que sur certains points, le cyclisme est redevenu intéressant.

Puncheur fou est de retour ????????!!!!!!!!!!???????!!!!

Le lendemain d'un autre retour d'outre tombe.
Curieuse coïncidence je dois dire.

[Lemon-Curry]

Kelmeur qui commence à réveiller les morts en prévision des Duels.

[PuncheurFou]

Je viens de réaliser... après le message de l’Iguane dévergondé.

On parle beaucoup de suspicion de dopage, à essayer de décortiquer les perfs de Julian (et j’y ai contribué)
Et on reproche à certains de s’extasier sans esprit critique...

Mais merde, on est en train de vivre un Tour historique. On a pas deux français bien placés au général qui peuvent espérer quelque chose...

On a deux français qui dominent ce tour. Qui sont les deux plus costauds. Bon, ça ne vas pas dire qu’ils vont gagner, mais je n’ai jamais vécu ça. Et on a du spectacle, de la course quasi tous les jours, à tous les échelons.

Il y a eu peu d’effusions de joie sur la victoire de Pinot (peu c’est pas pas, j’entends déjà les tatillons), peu d’analyse de la course, elle est ou la passion ?

Merci Pinot, Merci Alaphilippe, je me régale !

Tain, il y a encore trois ans, je pouvais pas encadrer un coureur français^^

Je suis Belge mais j'ai toujours été sympathisant du cyclisme français. Je suis content de la perf d'Alaphilppe. Hier j'aurai préféré une victoire de De Gendt, mais quitte à ce que ça ne soit pas lui, j'étais bien content que ça soit le coureur français qui remporte le CLM !

Mais sa performance ne m'étonne pas. Peut-être parce que je suis un fan de cyclisme ayant vécu la fin des années 90, les années 2000, que je suis donc "vacciné". Mais je pense surtout qu'on revient à un cyclisme plus normal, avec des coureurs qui courent toute l'année, bon un peu partout. J'ajouterai que le dopage existera probablement toujours, en revanche on est revenu à quelque chose de plus naturel grâce aux mesures prises, on est quand même très loin de blagues comme Rasmussen et j'en passe.

Bref, je constate qu'il y a beaucoup moins de suspicions sur une performance comme celle d'Alaphilippe, on parle plus du cyclisme en lui-même, et je trouve ça très positif.

[Quef]

1) C'était une super étape pour les français, mais "en même temps" nous n'avons et aucune attaque de leader avant les derniers 500 mètres. Tourmalet escamoté ?

2) J'ai trouvé Gesbert très puissant, à différents moments de l'étape. Une bonne idée recrue pour une WT, en qualité de super équipier dans un premier temps. Je me souviens qu'il était au top chez les juniors/espoirs.

3) Alaphilippe semblait pouvoir suivre Pinot et arriver en tête en haut du col du Tourmalet. Mais a préféré pointer Bernal et Kruijswijk plus proches au Général.
On est donc passés à côté de l'information la plus importante : Julian ne joue pas le maillot à pois

[PuncheurFou]

Puncheur fou est de retour ????????!!!!!!!!!!???????!!!!

Le lendemain d'un autre retour d'outre tombe.
Curieuse coïncidence je dois dire.

Bientôt on va me surnommer Lazare.

[Quef]

On est déjà à la 14ème étape et il y a encore pas mal d'inconnues. Je pense à :
- le train Ineos 2019 est-il aussi fort que le train Sky 2018 ?
- Thomas est-il en aussi bonne forme que l'an passé ?
- Alaphilippe est-il capable de rester avec les meilleurs sur un col très long ?
- La Groupama est-elle capable de rivaliser en montagne ?
- A quoi sert Mathias Franck ?

Demain on saura

Je m'ajoute une question : Thibaut Pinot est-il si fort en haute montagne ? Je veux dire face à un plateau du niveau TdF.
Parce que des références passées on en a un peu, des espoirs on en a beaucoup, mais des certitudes, est-ce que ce midi on en a tant que ça ?

J'ai obtenu quelques réponses :
- le train Ineos 2019 est-il aussi fort que le train Sky 2018 ? Non
- Thomas est-il en aussi bonne forme que l'an passé ? Non
- Alaphilippe est-il capable de rester avec les meilleurs sur un col très long ? Oui
- La Groupama est-elle capable de rivaliser en montagne ? David Gaudu en est capable, mais les autres sont décevants
- Thibaut Pinot est-il si fort en haute montagne ? Oui

Reste une question à laquelle je n'ai pu répondre :
- A quoi sert Mathias Franck ?

[rbl85]

Je m'ajoute une question : Thibaut Pinot est-il si fort en haute montagne ? Je veux dire face à un plateau du niveau TdF.
Parce que des références passées on en a un peu, des espoirs on en a beaucoup, mais des certitudes, est-ce que ce midi on en a tant que ça ?

J'ai obtenu quelques réponses :
- le train Ineos 2019 est-il aussi fort que le train Sky 2018 ? Non
- Thomas est-il en aussi bonne forme que l'an passé ? Non
- Alaphilippe est-il capable de rester avec les meilleurs sur un col très long ? Oui
- La Groupama est-elle capable de rivaliser en montagne ? David Gaudu en est capable, mais les autres sont décevants
- Thibaut Pinot est-il si fort en haute montagne ? Oui

Reste une question à laquelle je n'ai pu répondre :
- A quoi sert Mathias Franck ?

Apparemment Reichenbach c'est relever dans le Tourmalet.