On3 a écrit : 15 oct. 2024, 10:18
GDG a relayé les soupçons des doutistes pour se foutre de leur gueule (le cas Fignon, les français n'aimant pas les vainqueurs) tout en les confrontant au tweet de Jean-Mich qui s'émerveillait devant le spectacle Pogacar. Pour moi c'est un double foutage de gueule. Déjà aucun argument donné parmi ceux relayés par les doutistes (alors qu'ils sont pourtant nombreux ET documentés, s'il croit qu'il s'agit juste de pro et anti avec chacun leurs croyances, il se trompe lourdement), et de 2 : leur opposer un mec inconnu qui tweet avec la bouche pleine, et qui n'apporte absolument aucun élément en faveur du mutant ?
Il est juste content d'assister aux jeux du cirque le Jean-Mich, ce n'est absolument pas une confrontation sérieuse.
De mon point de vue, GDG n'accorde absolument aucun crédit au camp des doutistes, il a juste relayé le truc parce que ça prend de l'ampleur et qu'il faut bien qu'il fasse son taf à un moment donné. Mais ces derniers mois il a largement eu le temps de prouver dans quel camp il était avec d'innombrables saillies contre les mecs qui doutent.
Je vais mettre ça là, comme ça s’il passe par là, il pourra nous lire.
J’avoue qu’il a changé de ton, dirons-nous, ou peut-etre de positionnement, je ne sais pas. Peut-etre s’est-il fait recadrer, aussi, apres l’affaire Padun (il s’etait bien lâché ce jour-là
)? Peut-etre qu’il a décidé qu’il était absolument inutile de causer doutes/suspicions de nos jours puisque, en gros et pour résumer, plus c’est gros plus ça passe. C’est couleuvre sur couleuvre depuis des années.
Les perfs s’envolent, au point de ridiculiser un bon nombre de celles réalisées à la pire des EPOques.
Des mecs enchainent des courses/étapes/types de courses/GT/saisons pleines sans signe de fatigue.
Les encadrements (managers, médecins, anciens coureurs dopés, etc…) sont toujours aussi dégueulasses, le milieu n’a rien voulu apprendre du passé, ou si peu. Des gars interdits de vélo pro se baladent pépouze sur le Tour, accréditation autour du cou.
L’affaire Froome et l’UCI qui baisse sa culotte, faute de pouvoir mieux faire, ont fait beaucoup de mal à la lutte, c’est certain.
Y a que des nazes qui tombent et les mecs plus forts qu’eux n’ont aucun contrôle positif, et ce avec des suivis au long cours, des passeports bio, des programmes adams et compagnie.
Et, peut-etre le pire dans tout ça, c’est la meme chose dans absolument tous les sports: le nombre de contrôles positifs réglés en quelques jours à coups d’avocats et d’excuses bidons dans tous les autres sports deviennent légion, là où quelques-uns tombaient quand même il y a encore quelques années.
Alors évidemment, dans un tel contexte, on peut éviter de balancer un truc comme Merckx l’a fait récemment (« je suis certain qu’il n’y a pas de dopage », il aime le risque, le monsieur
). Mais je pense vraiment que les journalistes/consultants actuels, s’ils sont un minimum informés/clairvoyants, doivent se dire qu’ils sont exactement dans la même situ que Chêne et Thévenet en 96. Et ne peuvent plus faire grand chose d’autre que d’attendre le prochain clap de fin, dont on peut être à peu près sûrs qu’il ne pourra pas venir des instances
compétentes.
Sans parler du fait que quand les wtfuckeries s’enchainent course apres course, il serait sans doute désagréable, meme pour n’importe quel doutiste, d’entendre les commentateurs en mode « Mais c’est n’importe quoi, bordel » pendant 4/5 heures de direct. Ce qui ne les empêche pas, c’est vrai, d’en causer apres course. Mais encore une fois, je pense vraiment qu’ils sont résignés et ne doivent plus savoir quoi dire, devant ce qui semble aussi gros que le nez au milieu de la figure mais qui passe crème quand meme, année apres année.
Pas simple (euphémisme).
