Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sky aurait en sa possession une étude pharmaceutique prouvant que le corps du Britannique a mal métabolisé le salbutamol, d’où le contrôle anormal

Préparez-vous les rageux

Ryle_ a écrit : 21 déc. 2017, 13:09 Sky aurait en sa possession une étude pharmaceutique prouvant que le corps du Britannique a mal métabolisé le salbutamol, d’où le contrôle anormal

Préparez-vous les rageux

Booze a écrit : 20 déc. 2017, 22:59

Richard a écrit : 20 déc. 2017, 13:40

Ingéniosité*

Ah oui. Au tuant pour moi

Sauf qu'on causait du substantif d'"ingénu".
Et pour le coup, c'est donc "ingénuité": d'ailleurs, merci Nopik, j'ai découvert un mot, car si j'etais quasi certain que "ingénuosité" n'existait pas, je ne connaissais pas le substantif pour autant.

Fin du HS

Ryle_ a écrit : 21 déc. 2017, 13:09 Sky aurait en sa possession une étude pharmaceutique prouvant que le corps du Britannique a mal métabolisé le salbutamol, d’où le contrôle anormal

Préparez-vous les rageux

Il fallait bien 3 mois pour dégotter cette etude! Merci pour tes précieuses informations, il faudrait que tu interviennes davantage, j'en peux plus de rager dans mon coin...

Ryle_ a écrit : 21 déc. 2017, 13:09 Sky aurait en sa possession une étude pharmaceutique prouvant que le corps du Britannique a mal métabolisé le salbutamol, d’où le contrôle anormal

Préparez-vous les rageux

Ah bon ? C'est quand même fou ce bonhomme. Systématiquement, le type connait des soucis metaboliques ou de santé qui, opportunément
, lui permettent de se gaver de medocs. Incroyables concours de circonstances. A sa place, je surveillerais Michelle.

Ryle_ a écrit : 21 déc. 2017, 13:09 Sky aurait en sa possession une étude pharmaceutique prouvant que le corps du Britannique a mal métabolisé le salbutamol, d’où le contrôle anormal

Préparez-vous les rageux

source ?

Les stéroïdes sont utilisés pour lutter contre la sclérose en plaque...
J'ai peur que Froome nous fasse une révélation fracassante...

Quel sport magnifique

On a comme figure de proue un squelettique malade, gavé aux médicaments, qui sort littéralement de nulle part ...

guesdon71 a écrit : 21 déc. 2017, 13:46 qui sort littéralement de nulle part ...

Pour le coup ça c'est un vieux sujet, mais son itinéraire atypique démonte ce reproche soupçonneux.

On sait bien que Sky voulait s'en débarrasser, qu'il était sur la sellette avant la Vuelta 2011, qu'il a été repêché pour la faire, mais son éclosion, pour "miraculeuse" qu'elle apparaisse, peut aussi s'expliquer.

guesdon71 a écrit : 21 déc. 2017, 13:46 Quel sport magnifique

On a comme figure de proue un squelettique malade, gavé aux médicaments, qui sort littéralement de nulle part ...

Vive le sport et ses fils de Puttes !

Avec les différentes infos, j'en arrive à penser que la Sky cherchait une issue des + favorables sous Cookson sachant que ce cas positif n'était pas bon non plus pour le "cyclisme". Avec le changement de présidence, certains ont lâché l'info pour que l'affaire ne puisse être enterrée et soit à peu près traitée correctement. Du coup, Lappartient et l'UCI n'ont plus trop le choix et ils sont en position de force vis à vis de Froome et la Sky qui auront bien du mal à faire accepter leur scénario. Le joker de Lappartient&co reste le test permettant de différencier si le salbutamol a été pris essentiellement par inhalation ou d'une autre manière!
Froome ne sera donc ni sur le Giro, ni sur le TDF... et probablement pas sur le Tour d'Espagne car le sponsor Sky préférera quitter le cyclisme sans un dernier rappel à l'imposture des Brailsfraud's boys.

Froome pas sur le Giro ni sur le Tour, ok c'est probable, après pour Vuelta et Sky qui dégagerait, ça dépend fortement de la procédure et de son issue : en l'état, je ne vois pas bien ce qui permet de l'affirmer

TEAM89 a écrit : 21 déc. 2017, 13:27

Ryle_ a écrit : 21 déc. 2017, 13:09 Sky aurait en sa possession une étude pharmaceutique prouvant que le corps du Britannique a mal métabolisé le salbutamol, d’où le contrôle anormal

Préparez-vous les rageux

source ?

Il avait oublié la source en se réveillant ce matin

@Richard,
L'engagement de Sky de faire selon la volonté de son sponsor dans la transparence et proprement... Comment pourrait-il rester dans ce cas? Même si Froome était éligible au Tour d'Espagne, il demanderait alors à ne pas l'inclure dans l'équipe pour finir le plus paisiblement possible.

RouleMaPuce a écrit : 21 déc. 2017, 14:03 @Richard,
L'engagement de Sky de faire selon la volonté de son sponsor dans la transparence et proprement... Comment pourrait-il rester dans ce cas? Même si Froome était éligible au Tour d'Espagne, il demanderait alors à ne pas l'inclure dans l'équipe pour finir le plus paisiblement possible.

Si l'équipe et Froome sont blanchis ou semi-blanchis, que ce soit établi comme une négligence, un dérapage isolé, une faute individuelle... que sais-je encore, ça paraît peu probable mais ça reste possible !
Sky pourrait bien rester, ils n'en seraient pas à une contorsion près.