Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Cela remet aussi en cause la performance d'un certain Loubet.Bradounet_ a écrit :Mea culpa pour Quintana sur la Route du Sud, en fait il n'avait pas les jambes pour aller chercher Soler et subissait en fait déjà dans la roue de Froome junior.
Depuis son échappée sur le plat à la première étape , il a disparu.
Et puis je te rappellerai que Sir Bradley avait déjà une 4eme place sur un Tour avant de partir chez Sky apprendre à s'entraîner et faire troisième de la Vuelta 2011.Lemon-Curry a écrit :Hop hop ! Attention, y'a copyright. B)_clash a écrit :C'est tout à fait [b:28qmty3s]NORMAL[/b:28qmty3s] de voir un anglais faire un podium de GT sans résultat sur une course de trois semaines avant, depuis Wiggins et Froome.iskinni a écrit :Suis je le seul à etre impressionné/surpris par le nouveau phénoménal d'Adam Yates dans ce tour?
On dirait que ca semble une évidence pour tout le monde ici...
j'apprécie ce coureur donc cela me dérange pas mais le voir aussi fort...
Et comme l'indique ton post, tu as compris ce que tu voulais comprendre. Je dis que par rapport à la SL, le niveau est faible. Le co-favori n'est pas à son niveau, tout comme les outsiders qui sont soit pas à leur top (Aru), soit déjà à la maison (Contador/Pinot). Donc oui, par rapport à ce que laissait présager la SL, le niveau est faible. Ou décevant comme tu préfères.Petrucci a écrit :Mais comment tu peux dire que le niveau est très faible ? Sur quoi se base toutes ces affirmations ?BlackMamba24 a écrit :Ça renforce ce que je ressentais et que j'exprimais l'autre jour. Le niveau global de ce Tour est très faible compte tenu des noms présents sur la SL. Derrière Froome c'est quand même pas fou. Quintana et Aru ne sont pas à leur niveau et en sont assez loin. Voir des Yates/Bardet/Meintjes à leur niveau donne une bonne indication de leurs forces sur ce Tour (sans vouloir faire injure à ces 3 coureurs).
Poels était déjà à ce niveau la saison passée. Il faut se rappeler de son Dauphiné et de sa fin de TDF, notamment sa montée de l'ADH où il est aussi fort que Froome. Mais Quintana arrivait quand même à le faire péter.
Non franchement c'est le Tour le plus décévant auquel j'ai pu assister. Un si beau parcours et une si belle SL qui donnent naissance à des étapes plus ennuyeuses les unes que les autres :vomito:
Pas grand chose comme l'indique ton deuxième post.
Mais ils ont tous prevu leur pic de forme pour la troisieme semaine.trevorphilips a écrit :en effet, 31 mètres de dénivelé en + aujourd'hui (arrivée à 1960m d'altitude contre 1929 en 2014)biquet a écrit :Attention. Ce n'était pas exactement la même montée.marooned2 a écrit : 30'12" pour Contador en 2014 sur le Dauphiné.
puis on est aussi en 3e semaine de tour
Il faut voir si il n'explose pas d'ici dimanche, mais c'est vrai qu'il est bien parti pour faire une grosse performance.Fusagasuga2 a écrit :D'ailleurs on a vérifié qu'il ne l'échangeait pas avec son frère un jour sur deux pour qu'il soit bien fraisiskinni a écrit :Suis je le seul à etre impressionné/surpris par le nouveau phénoménal d'Adam Yates dans ce tour?
On dirait que ca semble une évidence pour tout le monde ici...
j'apprécie ce coureur donc cela me dérange pas mais le voir aussi fort...
C'est surprenant mais on va dire qu'il est encore jeune et qu'il était quand même prometteur avec quelques belles perf. Les circonstances ont fait qu'il s'accroche là où il aurait lâché avant et finalement il se révèle encore meilleur que peut être lui même le pensait.
J'ai calculé il serait quand même environ à 6 minutes de Froome dans le top 10 quand même._clash a écrit :J'ai toujours eu du mal à comprendre quelle économie d'énergie fait un gars qui décroche du peloton sur une étape de plat pour finir seul derrière ou dans un petit groupe. Je parle de vrai décrochage en cours d'étape, pas de laisser filer sur les 3 derniers km.LanceTourdeFrance a écrit :Sky économise ses équipiers pour la montagne,mo ije trouve cela très intelligent comme le fait de dépouiller ses adversaires au mercato ,Rosa qui va chez Sky en 2017_clash a écrit : Tout comme la tactique qui consiste à laisser filer dans les étapes de plat pour que les équipiers Sky ne soient pas placés au général. Ridicule.
Il serait intéressant de classer Poels au géné sans cette tactique typique chez Sky. (2ème?)
Oui ben d'ailleurs, tu peux ressortir ton magazine !Lemon-Curry a écrit :Hop hop ! Attention, y'a copyright. B)_clash a écrit :C'est tout à fait [b:29wb8zvh]NORMAL[/b:29wb8zvh] de voir un anglais faire un podium de GT sans résultat sur une course de trois semaines avant, depuis Wiggins et Froome.iskinni a écrit :Suis je le seul à etre impressionné/surpris par le nouveau phénoménal d'Adam Yates dans ce tour?
On dirait que ca semble une évidence pour tout le monde ici...
j'apprécie ce coureur donc cela me dérange pas mais le voir aussi fort...
Quintana est en dessous du niveau de l'an passé, clairement.biquet a écrit :En 2013 et 2015, Quintana avait été contrôlé à 413 et 411W de moyenne sur les dernières ascensions (chiffres de FPortoleau). Avant la montée de Finhaut, il était 414W. D'aprés moi, il va finir le Tour dans ses standards habituels, entre 410 et 415W.eljardi a écrit :Certains ne vont pas aimer mais Froome et Porte ont mis 30'15" pour les 10.4 km de l'ascension finale. A vos calculs.
Conclusion ?? Quintana est à son niveau, ce sont ses adversaires qui sont plus forts. D'ailleurs, hier, le colombien a prétendu qu'il se sentait aussi bien que l'an dernier au même moment (3è semaine).
N'est pas le Vicomte qui veut.D'ailleurs on a vérifié qu'il ne l'échangeait pas avec son frère un jour sur deux pour qu'il soit bien frais
LeSorcierdeTréville a écrit :Je vais être acariâtre, acerbe, acrimonieux, affreux, agressif, amer, antipathique, atroce, bas, bouc, bourru, brutal, calomniateur, calomnieux, chameau, charogne, choléra, coquin, corrosif, criminel, cruel, dangereux, de rien du tout, défectueux, démon, démoniaque, déplorable, désagréable, détestable, diable, diabolique, dur, enfiellé, faible, félon, féroce, fielleux, fier, formidable, gale, haineux, hargneux, incapable, incompétent, indigne, infernal, infime, inhumain, injuste, insignifiant, insuffisant, insupportable, intraitable, lamentable, maigre, malfaisant, malheureux, malhonnête, malicieux, malin, malintentionné, malveillant, masque, massacrant, maussade, mauvais, médiocre, médisant, minable, misérable, miteux, mordant, négligeable, noir, nuisible, nul, odieux, pauvre, pendable, perfide, pervers, peste, petit, piètre, piteux, pitoyable, poison, rossard, rosse, sadique, salaud, sale, sans-coeur, satanique, sauvage, scélérat, sinistre, sournois, suppôt de Satan, teigne, terrible, turbulent, vache, venimeux, vilain, vipère, vipérin, [b:2rm3nw1d]MAIS[/b:2rm3nw1d] c'est une [b:2rm3nw1d]ABOMINATION[/b:2rm3nw1d] ces Tours dominés par les Anglo-Saxons ! On dira ce qu'on veut des Espagnols ou de la * kazakhstanaise, mais ils ne dominent pas la politique, la finance, la "culture", etc.Super_Cuvet a écrit :Il a fait 2 ans et demi en DN3, son frère a été contrôlé positif et son équipe n'est pas vraiment connue pour être très regardante. Chacun en tire ses conclusions.iskinni a écrit :Suis je le seul à etre impressionné/surpris par le nouveau phénoménal d'Adam Yates dans ce tour?
On dirait que ca semble une évidence pour tout le monde ici...
j'apprécie ce coureur donc cela me dérange pas mais le voir aussi fort...
Même en imaginant que Froome soit aussi innocent qu'un nouveau-né. Je suis trop blanchi sous le harnais pour le croire vêtu de probité candide et de lin blanc/jaune.
Mais tu n'as rien d'objectif derrière tes affirmations, même pas des temps de montées...BlackMamba24 a écrit :Et comme l'indique ton post, tu as compris ce que tu voulais comprendre. Je dis que par rapport à la SL, le niveau est faible. Le co-favori n'est pas à son niveau, tout comme les outsiders qui sont soit pas à leur top (Aru), soit déjà à la maison (Contador/Pinot). Donc oui, par rapport à ce que laissait présager la SL, le niveau est faible. Ou décevant comme tu préfères.Petrucci a écrit :Mais comment tu peux dire que le niveau est très faible ? Sur quoi se base toutes ces affirmations ?BlackMamba24 a écrit :Ça renforce ce que je ressentais et que j'exprimais l'autre jour. Le niveau global de ce Tour est très faible compte tenu des noms présents sur la SL. Derrière Froome c'est quand même pas fou. Quintana et Aru ne sont pas à leur niveau et en sont assez loin. Voir des Yates/Bardet/Meintjes à leur niveau donne une bonne indication de leurs forces sur ce Tour (sans vouloir faire injure à ces 3 coureurs).
Poels était déjà à ce niveau la saison passée. Il faut se rappeler de son Dauphiné et de sa fin de TDF, notamment sa montée de l'ADH où il est aussi fort que Froome. Mais Quintana arrivait quand même à le faire péter.
Non franchement c'est le Tour le plus décévant auquel j'ai pu assister. Un si beau parcours et une si belle SL qui donnent naissance à des étapes plus ennuyeuses les unes que les autres :vomito:
Pas grand chose comme l'indique ton deuxième post.
Sagan passe pro à 20 ans, Adam à 22.Bradounet_ a écrit :Il a éclaté subitement lors de sa dernière année chez les amateurs c'est certain.
Après Sagan, c'est le néo-pro qui a sorti une première année chez les pros la plus stratosphérique depuis 10 ans, donc il est dans la lignée de ses débuts.
qui est l'équipier?Super_Cuvet a écrit :Sagan passe pro à 20 ans, Adam à 22.Bradounet_ a écrit :Il a éclaté subitement lors de sa dernière année chez les amateurs c'est certain.
Après Sagan, c'est le néo-pro qui a sorti une première année chez les pros la plus stratosphérique depuis 10 ans, donc il est dans la lignée de ses débuts.
Son explosion en dernière année amateur n'est pas aussi flagrante que ça (43e du challenge DV, c'est bof) et c'est surtout sont Tour de l'Avenir qui est épatant.
Un ancien équipier a dit qu'il était sprinter à son époque à l'UCVA Troyes et compare sa transformation à celle de Jalabert. Ca se passe de commentaire.
Maintenant, je vais te rejoindre, c'est depuis son passage chez les pros que son niveau me "choque", pas sur ce Tour en particulier.
Oui _tonton, c'est ça garçon !_tontonStou a écrit :La minute Queentana:
Thejul: 16h22
daizenshu: 17h07
Pascualito: 17h22
_tontonstou : ahahahahahah... Il n'attaquera pas.
D'accord avec le schéma proposé par doutey à un détail près (le dernier) : échappée pourrie, Forclaz montée peinard ou presque, 30 coureurs ensemble au sommet, début de montée finale pépère, et finalement pétard de Froome qui ne partira pas seul mais sera accompagné de 2-3 coureurs. Mettez leurs noms ici
Tiens, je ne connais pas l'anecdote. Pourtant j'en ai entendu parler du de Gri.marcella a écrit :[quote:2qwe4ht3]D'ailleurs on a vérifié qu'il ne l'échangeait pas avec son frère un jour sur deux pour qu'il soit bien frais
N'est pas le Vicomte qui veut.
