Re: L'Histoire du Tour de France en 21 étapes, by jicébé
Publié : 20 août 2025, 07:27
D'accord jicébé pour qu'on laisse quelqu'un se porter volontaire pour s'atteler à la tâche de faire la sélection des partants, tu mérites bien un peu de repos après avoir beaucoup donné pour mener "L'Histoire du Tour de France en 21 étapes" à son terme.
Je résume:
Total des 3 catégories = 30 choix
4 sprinters réputés (entre 1919 et 2024)
6 grimpeurs spécifiques
15 coureurs complets pouvant faire de sacrés numéros pour certains d’entre eux
(avec si possible 2 ou 3 flandriens)
5 surtout rouleurs en chrono
Il y a des cas discutables, un grimpeur pouvant s’avérer très complet, idem pour un complet capable de battre de vrais sprinters, bref à vous de décider de sa catégorie, je ne vais rien contester.
Ah oui on ne touche pas la dynamite Eddy Merckx.
Ni Armstrong, lui pour des raisons évidentes.
Notez aussi qu'il n'est pas nécessaire que tous soient des fidèles du TdF.
Grosso modo l’idéal serait 10 coureurs actifs de 1919 à 1970 (dont un seul avant 1914).
Une autre dizaine de coureurs actifs entre 1971 et 2000
Dernière dizaine entre 2001 et 2024 inactif en 2025.
Je vais tenter de respecter au mieux ces 3 périodes moi aussi.
Et puis il ne faut pas trop jouer les mathématiques précises, un écart de 2 ou 3 choix c’est pas grave, il ne faudrait pas s’éviter de choisir un intéressant coureur ayant du succès à partir de 1968 pour respecter la limite 10 coureurs de 1919 à 1970, 9 ou 12 peu importe au fond, total 30 et voilà!
Je souhaite surtout que la course imaginaire reste ludique et non d’une fine précision.
Le sport cycliste n’a jamais été une science exacte, d’ailleurs dans ma façon d’obtenir un résultat pour chaque étape, il y aura des contre-performance assez inexplicables, en fait cela affectera surtout les coureurs ayant trop souvent abandonné ou avec des carrières explosives mais trop brèves, et puis un bon sprinter peut se louper hein.
Même si cela pourrait vous sembler incongru, je m’oblige à une certaine part de hasard ; comme il n’y aura aucun abandon, je compense avec un jour sans qui sera fatal pour le général final.
Là-dessus ce sera à n'importe qui de me donner un chiffre de 11 à 18.
Ma distribution de malchance se fera là-dessus, je vais noter les 8 coureurs "fragiles" dans un ordre décidé à l’avance et que vous pourrez vérifier à la fin, le premier (no.11) de ma liste pré déterminée ne sera peut-être affecté qu’à la 6e occasion et non à la première selon le choix du chiffre. Le 8e pourrait tomber le premier.
Ça pourrait être bien sympathique cette course à rebondissement inattendue.
Je résume:
Total des 3 catégories = 30 choix
4 sprinters réputés (entre 1919 et 2024)
6 grimpeurs spécifiques
15 coureurs complets pouvant faire de sacrés numéros pour certains d’entre eux
(avec si possible 2 ou 3 flandriens)
5 surtout rouleurs en chrono
Il y a des cas discutables, un grimpeur pouvant s’avérer très complet, idem pour un complet capable de battre de vrais sprinters, bref à vous de décider de sa catégorie, je ne vais rien contester.
Ah oui on ne touche pas la dynamite Eddy Merckx.

Ni Armstrong, lui pour des raisons évidentes.

Notez aussi qu'il n'est pas nécessaire que tous soient des fidèles du TdF.
Grosso modo l’idéal serait 10 coureurs actifs de 1919 à 1970 (dont un seul avant 1914).
Une autre dizaine de coureurs actifs entre 1971 et 2000
Dernière dizaine entre 2001 et 2024 inactif en 2025.
Je vais tenter de respecter au mieux ces 3 périodes moi aussi.
Et puis il ne faut pas trop jouer les mathématiques précises, un écart de 2 ou 3 choix c’est pas grave, il ne faudrait pas s’éviter de choisir un intéressant coureur ayant du succès à partir de 1968 pour respecter la limite 10 coureurs de 1919 à 1970, 9 ou 12 peu importe au fond, total 30 et voilà!
Je souhaite surtout que la course imaginaire reste ludique et non d’une fine précision.
Le sport cycliste n’a jamais été une science exacte, d’ailleurs dans ma façon d’obtenir un résultat pour chaque étape, il y aura des contre-performance assez inexplicables, en fait cela affectera surtout les coureurs ayant trop souvent abandonné ou avec des carrières explosives mais trop brèves, et puis un bon sprinter peut se louper hein.
Même si cela pourrait vous sembler incongru, je m’oblige à une certaine part de hasard ; comme il n’y aura aucun abandon, je compense avec un jour sans qui sera fatal pour le général final.
Là-dessus ce sera à n'importe qui de me donner un chiffre de 11 à 18.
Ma distribution de malchance se fera là-dessus, je vais noter les 8 coureurs "fragiles" dans un ordre décidé à l’avance et que vous pourrez vérifier à la fin, le premier (no.11) de ma liste pré déterminée ne sera peut-être affecté qu’à la 6e occasion et non à la première selon le choix du chiffre. Le 8e pourrait tomber le premier.

Ça pourrait être bien sympathique cette course à rebondissement inattendue.
