Forum cyclisme de Velo-Club du Net

tout le monde!!

et devinez qui a liké ?

J'ai vu passé un article debunkant cette histoire de vaseline. (j'ai pas cherché plus que ça)

frikkadell a écrit : 11 juil. 2022, 23:24 J'ai vu passé un article debunkant cette histoire de vaseline. (j'ai pas cherché plus que ça)

ah c'est fort possible mais faut dire que la fraude au contrôle c'est tellement dans la culture et l'histoire du Tour.

Pollentier en 78 qui avait sa petite poire à urine mais qui est innocent bien sûr.

WVA qui like une histoire de bâton et de vaseline, si j'étais la Jumbo, je m'inquièterais . Mais cela ne nous regarde pas .

Durbridge covidé, non partant .

Kivolanov_Volabov a écrit : 12 juil. 2022, 08:48

frikkadell a écrit : 11 juil. 2022, 23:24 J'ai vu passé un article debunkant cette histoire de vaseline. (j'ai pas cherché plus que ça)

ah c'est fort possible mais faut dire que la fraude au contrôle c'est tellement dans la culture et l'histoire du Tour.

Pollentier en 78 qui avait sa petite poire à urine mais qui est innocent bien sûr.

Génial cette archive !
Le journaliste tout à fait objectif qui s'offusque de la sanction envers polentier...
Le coureur : c'est pas juste que ce soit moi qui ait été priiis .

D'ailleurs à l'époque il ne parle pas de dopés, mais plutôt de tricheurs.

Je ne connais pas ce cyclisme d'avant les années 90, et la on est presque dans les années 80, je suppose que le contrôle antidopage est bien installé.
Mais c'est vrai que dans mon imaginaire les années 60 70 c'est un peu journée porte ouverte au dopage en tout genre, poussette, bidon collé...
Bon quand on entend que 7 coureurs ont été repêchés suite à la poussette de la veille, on dit que c'est quand même moins strict qu'aujourd'hui


Mais oui cette histoire de test, j'imagine bien qu'on essaye, chez les coureurs, d'y coupé d'une manière ou d'une autre

@Copedaleando

Tadej Pogacar :
"Si je suis testé positif dans un seul test Covid, je rentre chez moi, et je me fiche de porter le maillot jaune ou non"

benett positif, ça fait 2 dans l'équipe
et même 3 avec majka !

petit foyer de contamination donc. Sans les nouvelles règles, UAE et pogacar seraient dehors (je sais pas s'il y en a sur ce forum qui sont tjs pour cette règle d'ailleurs ?)

en tous cas pogacar doit un peu stresser là. Et garder majka c'est un risque car on ne sait pas si c'est une fin de covid, ou un début (ou simplement une "faible" infection)
Quoiqu'il en soit je ne suis pas pour que les coureurs soient exclus (ça devrait être leur choix) et j'espère que pogacar passera entre les gouttes (et que s'il doit être battu ce soit à la régulière)


Pour terminer, on se rapproche presque du scénario que j'avais dit en début de Tour, à savoir un maillot jaune positif mais asymptomatique, puis qui semble devenir symptomatique (mais pas testé par UCI car postérieur à la 2e journée de repos), perd un peu de temps mais reste en jaune à quelques jours de l'arrivée => situation où ses concurrents peuvent râler au vu du règlement

Il doit stresser car il est très proche de Majka et est peut-être positif à l'heure qu'il est

Matxin a du abandonner le Tour pour covid

Barguil positif quitte le Tour

Eurosport a diffusé une interview très intéressante de Victor Lafay après son abandon. Il nous apprend que les coureurs du Tour n'ont pas passé de tests PCR et sont nombreux dans le peloton à souffrir d'une maladie respiratoire (dont Castrojevo)

Qu’est-ce qui entraine une difference de gestion des cas positifs (charge virale) sur la Vuelta par rapport au Tour?

Les organisateurs du Tour ont bénéficié d’un incroyable traitement de faveur, ou c’est bien plus compliqué que cela?

dolipr4ne a écrit : 31 août 2022, 15:01 Qu’est-ce qui entraine une difference de gestion des cas positifs (charge virale) sur la Vuelta par rapport au Tour?

Les organisateurs du Tour ont bénéficié d’un incroyable traitement de faveur, ou c’est bien plus compliqué que cela?

Aucune idée mais il faut admettre que la gestion du covid sur les courses par étapes est un peu catastrophique depuis le printemps... Pas de bulles sanitaires efficaces, insuffisant port du masque, depuis le tour de Suisse ça aura bien affecté le reste de la saison..

y a rien a faire faut juste lacher l'affaire, regarde un vieillard comme valverde ne risque rien,maintenant les mecs ont le covid et font des clm a 55 km
la bulle sanitaire c'est un fantasme,on a vacciné des mecs pour rien!

veji2 a écrit : 31 août 2022, 15:05

dolipr4ne a écrit : 31 août 2022, 15:01 Qu’est-ce qui entraine une difference de gestion des cas positifs (charge virale) sur la Vuelta par rapport au Tour?

Les organisateurs du Tour ont bénéficié d’un incroyable traitement de faveur, ou c’est bien plus compliqué que cela?

Aucune idée mais il faut admettre que la gestion du covid sur les courses par étapes est un peu catastrophique depuis le printemps... Pas de bulles sanitaires efficaces, insuffisant port du masque, depuis le tour de Suisse ça aura bien affecté le reste de la saison..

Je trouve au contraire que ça a été bien géré.

Une bulle sanitaire efficace ? C'est impossible à mettre en place et ce n'est pas le paradigme actuel.

Tu ne peux pas cloisonner les coureur du reste du monde et leur demander de vivre à la Chinoise alors que tout le monde à côté fait sa vie normalement. En plus ce n'est pas l'essence de ce sport, qui est proche des gens et du public. Si tu coupes ça maintenant, alors tu le coupes pour toujours, le COVID étant désormais probablement un virus endémique.

Le Tour de Suisse (et le Tour de France) ont eu la malchance de se dérouler en pleine vague épidémique, qui est désormais terminée (avant la suivante), c'est tout.

LIEN23 a écrit : 31 août 2022, 15:27 y a rien a faire faut juste lacher l'affaire, regarde un vieillard comme valverde ne risque rien,maintenant les mecs ont le covid et font des clm a 55 km
la bulle sanitaire c'est un fantasme,on a vacciné des mecs pour rien!

C4est vrai qu'il y a une vraie question qui se pose : ne serait il pas temps de ne plus avoir de réglement covid pour les participations, tout simplement ? cela éviterait les éliminations administratives, mais en revanche les équipes ont quand même tout intérêt à protéger leurs coureurs, parce que le covid c'est pas un souci administratif uniquement, ça a un impact sur la performance aussi !

comme une gastro mais en moins pire

-Vélomen- a écrit : 31 août 2022, 15:29

veji2 a écrit : 31 août 2022, 15:05

Aucune idée mais il faut admettre que la gestion du covid sur les courses par étapes est un peu catastrophique depuis le printemps... Pas de bulles sanitaires efficaces, insuffisant port du masque, depuis le tour de Suisse ça aura bien affecté le reste de la saison..

Je trouve au contraire que ça a été bien géré.

Une bulle sanitaire efficace ? C'est impossible à mettre en place et ce n'est pas le paradigme actuel.

Tu ne peux pas cloisonner les coureur du reste du monde et leur demander de vivre à la Chinoise alors que tout le monde à côté fait sa vie normalement. En plus ce n'est pas l'essence de ce sport, qui est proche des gens et du public. Si tu coupes ça maintenant, alors tu le coupes pour toujours, le COVID étant désormais probablement un virus endémique.

Le Tour de Suisse (et le Tour de France) ont eu la malchance de se dérouler en pleine vague épidémique, qui est désormais terminée (avant la suivante), c'est tout.

Oui en même temps on voit bien que les courses par étape sont un microcosme particulier, tout un groupe de personne qui bouge de ville en ville et se cotoient tous les jours et que ça a l'air de faciliter les contaminations, c'est un souci tout de même, ne serait ce que pour la performance et l'équité sportive.