Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El_Pistolero_07 a écrit : 14 mai 2017, 08:22 @Tuco : Le Ventoux est toujours en montée sèche et fait souvent des écarts énormes.

Sinon, j'ai vu/lu que c'était seulement la 2eme fois que le Blockhaus était au programme du Giro, pourquoi ?

Par ailleurs, c'est bizarre que pour le centenaire, on ait décidé de mettre un col aussi "inédit".

tuco a écrit : 14 mai 2017, 13:13

El_Pistolero_07 a écrit : 14 mai 2017, 08:22 @Tuco : Le Ventoux est toujours en montée sèche et fait souvent des écarts énormes.

Sinon, j'ai vu/lu que c'était seulement la 2eme fois que le Blockhaus était au programme du Giro, pourquoi ?

Par ailleurs, c'est bizarre que pour le centenaire, on ait décidé de mettre un col aussi "inédit".

c'est vrai que le ventoux est comme ça. Mais avec le recul, j'ai appris à apprécier plus les étapes prônées par Fignon dans son livre que j'ai relu le mois dernier que celles comme celle du jour.

Je sais bien qu'il ne faut pas en mettre 15 par GT, mais je suis très inquiet de la multiplication, par contre, de ces étapes "courtes-de-côte"

Fusagasuga2 a écrit : 14 mai 2017, 13:06

lud'ow.valentine a écrit : 14 mai 2017, 12:41 Salut.

Tout nouveau sur le forum, je voulais participer à la discussion.

Pour moi, je ne vois pas Quintana au top sur cette ascension. On le voit très haut sur ses qualités qu'il a montré depuis plusieurs années, mais si on se réfère à ses résultats depuis la fin de saison dernière (sur le tour notamment), il n'est​ plus intouchable en montagne. En tout cas pas dans les proportions des saisons 2014 et 2015, où il chatouillait l'intouchable Froome. Je ne le vois pas gagner.


Je vais sûrement faire le frenchouillard mais le bilan pour Pinot est inversement proportionnel aux deux cités précédemment. Il progresse d'années en années

Bienvenue. J'ai quand même du mal à partager ton analyse sur Quintana. Il a eu des résultats plutôt décevants sur le dernier Tour c'est un fait mais depuis avec la Vuelta où il était sans conteste le meilleur en montagne et sur le Terminillo cette année il a montré qu'il avait gardé toutes ses qualités.

Inversement tu laisses apparaitre comme négligeable les couacs bien plus prononcés et réguliers de Pinot (qui a le même age que Quintana, c'est plus tant que ça un gamin). Pinot a d'énormes qualités mais il reste difficile de lui accorder une confiance pleine et entière étant donné ses soucis récurrents.

daizenshu_ a écrit : 14 mai 2017, 13:18
C'est un peu le cyclisme moderne qui veut ça. A l'heure actuelle, si l'on met une étape avec 4 voire 5 cols de 1ère cat ou HC, les favoris auront tendance à tout boycotter pour se battre uniquement dans la dernière ascension, pareil avec une étape de plus de 220 bornes en montagne, la course aurait tendance à être lente. Bon ceci dit, il est clair qu'il faudrait persister à mettre des étapes très dure, ne serait-ce que pour user les organismes.
Il faut surtout changer les mentalités actuelles en fait, et ça, ce n'est pas gagné.

biquet a écrit : 14 mai 2017, 13:28 Par contre, qui va essorer le peloton au pied du Blockhaus, quelle équipe va imposer un tempo suffisamment rapide pour opérer une sélection radicale et permettre aux plus forts de se dégager et creuser des écarts ??

Si ça roule pas trop vite au pied, on risque d'être très déçu. A part peut-être Landa, je ne vois pas vraiment de grimpeurs capables de multiplier les attaques pour opérer une sélection nette. Montée très dure ne signifie pas forcément gros écarts. L'an dernier, les différences étaient minimes aussi bien sur le Ventoux que sur Finhaut-Emosson, et je me souviens d'un Zoncolan, en 2014, ou les 7 ou 8 meilleurs du général se tenaient en moins d'1 minute.

Faut espérer que les Amador, Izagirre, Pellizotti et autres Henao , Reichenbach@ co se mettent à la planche dés le pied du Blockhaus.