Page 5 sur 5

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 14:54
par cedrick_2
@ Charlix

Concernant le Tour du Limousin, même si on te suit et qu'on retire une équipe World Tour de la participation, il reste encore 4 WT et 14 Conti Pro ! Comment une course pareille peut avoir le même barème que le Tour d'Iran (0 WT, 1 Conti Pro) ou le Tour d'Estonie (0 WT, 3 Conti Pro) ?

Concernant le Tour de Grande Bretagne, en effet, à cause de Rio et du déplacement de la date des CDM, la participation est supérieure à d'habitude cette année. Mais quand même, l'an dernier le Tour de GB c'est déjà 9 WT et 3 Conti Pro, et en 2014 8 WT et 6 Conti Pro. Là aussi c'est pas le Tour d'Estonie quoi... ;)

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 15:04
par charlix
cedrick_2 a écrit :@ Charlix

Concernant le Tour du Limousin, même si on te suit et qu'on retire une équipe World Tour de la participation, il reste encore 4 WT et 14 Conti Pro ! Comment une course pareille peut avoir le même barème que le Tour d'Iran (0 WT, 1 Conti Pro) ou le Tour d'Estonie (0 WT, 3 Conti Pro) ?

Concernant le Tour de Grande Bretagne, en effet, à cause de Rio et du déplacement de la date des CDM, la participation est supérieure à d'habitude cette année. Mais quand même, l'an dernier le Tour de GB c'est déjà 9 WT et 3 Conti Pro, et en 2014 8 WT et 6 Conti Pro. Là aussi c'est pas le Tour d'Estonie quoi...

je n'ai pas le calendrier sous les yeux, mais le Tour d'Estonie n'est pas dans la même catégorie que le Tour de GB non? Si c'est le cas, c'est une erreur.

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 15:13
par cedrick_2
charlix a écrit :
cedrick_2 a écrit :@ Charlix

Concernant le Tour du Limousin, même si on te suit et qu'on retire une équipe World Tour de la participation, il reste encore 4 WT et 14 Conti Pro ! Comment une course pareille peut avoir le même barème que le Tour d'Iran (0 WT, 1 Conti Pro) ou le Tour d'Estonie (0 WT, 3 Conti Pro) ?

Concernant le Tour de Grande Bretagne, en effet, à cause de Rio et du déplacement de la date des CDM, la participation est supérieure à d'habitude cette année. Mais quand même, l'an dernier le Tour de GB c'est déjà 9 WT et 3 Conti Pro, et en 2014 8 WT et 6 Conti Pro. Là aussi c'est pas le Tour d'Estonie quoi...

je n'ai pas le calendrier sous les yeux, mais le Tour d'Estonie n'est pas dans la même catégorie que le Tour de GB non? Si c'est le cas, c'est une erreur.
Non, le Tour d'Estonie ce n'est pas le même barème que le Tour de GB (mais c'est le même barème que le Tour du Limousin et le Poitou-Charentes).

C'était juste pour dire que même si le Tour de GB avait une startlist légèrement inférieure les années précédentes, c'était quand même pas non plus une course de 4e zone.

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 17:27
par charlix
Beaucoup de choses à voir à l'intersaison :)

D'ailleurs on vous invitera à débattre et à donner votre opinion sur le calendrier et la classification des courses, car ça risque d'être un beau bordel avec le nouveau calendrier WT, d'autant plus qu'on connait pas les règles de participation...

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 17:39
par cedrick_2
charlix a écrit :Beaucoup de choses à voir à l'intersaison

D'ailleurs on vous invitera à débattre et à donner votre opinion sur le calendrier et la classification des courses, car ça risque d'être un beau bordel avec le nouveau calendrier WT, d'autant plus qu'on connait pas les règles de participation...
Absolument : si comme certains le disent les nouvelles courses WT n'impliqueront la présence obligatoire de toutes les équipes WT au départ, ça va en effet être un beau casse-tête pour faire la cotation...

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 18:15
par charlix
cedrick_2 a écrit :
charlix a écrit :Beaucoup de choses à voir à l'intersaison

D'ailleurs on vous invitera à débattre et à donner votre opinion sur le calendrier et la classification des courses, car ça risque d'être un beau bordel avec le nouveau calendrier WT, d'autant plus qu'on connait pas les règles de participation...
Absolument : si comme certains le disent les nouvelles courses WT n'impliqueront la présence obligatoire de toutes les équipes WT au départ, ça va en effet être un beau casse-tête pour faire la cotation...
Carrément, surtout si c'est un tirage au sort, et qu'on le sait juste quelques semaines à l'avance.

Je prends l'exemple de la fin février, les deux courses françaises dans la Drôme sont C3 je crois, ce qui est justifié au vu du plateau.

Mais l'an prochain, elle aura 2WT face à elle, Abu Dhabi et Het Volk. Hormis les deux françaises, quid des 6 autres WT, si elles sont tirées au sort pour Abu Dhabi, aucune chance qu'elles viennent en France, ou alors avec un effectif vraiment faible...

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 06 sept. 2016, 20:40
par Pauleta48
Oui les Boucles Drome-Ardèche. Ca va faire mal à cette course d'être face à l'Abu Dhabi Tour.

Coup de gueule sur la catégorie de certaines courses...

Publié : 07 sept. 2016, 14:53
par manu74annecy
Et le Tour de Turquie.
au moins en T3, pour un hommage au kurdistan