Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Caleb a écrit : 18 juil. 2023, 18:56 Toujours aucune preuve, juste de la diffamation.

bambou a écrit : 18 juil. 2023, 18:34 5% plus vite que le 2nd (lui-même un mutant)
9% plus vite que le 3e

Je pense que Indurain n'a jamais fait ça (lui qui avait pourtant un avantage naturel via sa physiologie sur le plat).
On est un ordre de magnitude plus élevé que la PDBF.
C'est peut-être la plus grande démonstration physique de l'histoire du vélo et la plus dominante, en CLM au moins.
Après oui je sais même pas comment c'est possible.

Caleb a écrit : 18 juil. 2023, 18:56 Toujours aucune preuve, juste de la diffamation.

bambou a écrit : 18 juil. 2023, 18:34 5% plus vite que le 2nd (lui-même un mutant)
9% plus vite que le 3e

Je pense que Indurain n'a jamais fait ça (lui qui avait pourtant un avantage naturel via sa physiologie sur le plat).
On est un ordre de magnitude plus élevé que la PDBF.
C'est peut-être la plus grande démonstration physique de l'histoire du vélo et la plus dominante, en CLM au moins.
Après oui je sais même pas comment c'est possible.

mc-enroe31 a écrit : 18 juil. 2023, 19:09

bambou a écrit : 18 juil. 2023, 18:34 5% plus vite que le 2nd (lui-même un mutant)
9% plus vite que le 3e

Je pense que Indurain n'a jamais fait ça (lui qui avait pourtant un avantage naturel via sa physiologie sur le plat).
On est un ordre de magnitude plus élevé que la PDBF.
C'est peut-être la plus grande démonstration physique de l'histoire du vélo et la plus dominante, en CLM au moins.
Après oui je sais même pas comment c'est possible.

.
C'est au niveau voire mieux que la démonstration d'Urgumov sur le CLM entre Cluses et Avoriaz en 1994 mais il y avait 47 bornes.

rbl85 a écrit :Le seul moyen qu'on ait des preuves matériels serait que la Police s'en mêle suite a une ou des dénonciations.

bambou a écrit : 18 juil. 2023, 19:43

mc-enroe31 a écrit : 18 juil. 2023, 19:09
.
C'est au niveau voire mieux que la démonstration d'Urgumov sur le CLM entre Cluses et Avoriaz en 1994 mais il y avait 47 bornes.

En %age c'est largement supérieur à Ugromov puisque le clm de 94 était carrément 2.5 fois plus long (83min vs 32).

rbl85 a écrit :Le seul moyen qu'on ait des preuves matériels serait que la Police s'en mêle suite a une ou des dénonciations.

La dénonciation peut seulement venir du cercle intime, ça parait improbable actuellement.

rbl85 a écrit : 18 juil. 2023, 19:55

bambou a écrit : 18 juil. 2023, 19:43

En %age c'est largement supérieur à Ugromov puisque le clm de 94 était carrément 2.5 fois plus long (83min vs 32).



La dénonciation peut seulement venir du cercle intime, ça parait improbable actuellement.

Oui mais il me semble qu'on a jamais attrapé de gros noms sans dénonciations

art93 a écrit : 18 juil. 2023, 20:08 Très bel édito de Charlix :
https://www.velo-club.net/post/entre-ma ... vingegaard

Merci Charles

Nopik a écrit : 18 juil. 2023, 18:57 Juste pour rebondir sur un message précédent, c'est pas faux en soi, mais c'est quand même gênant de dire qu'il y a un dopage acceptable et un dopage trop gros. Mais au final c'est bien la réalité. Mais faut il s'en satisfaire ?

Alexstru a écrit : 18 juil. 2023, 21:36 Oui l'edito de Charles résume bien les choses.

La seule chose qui me dérange, c'est que c'est tout contre Vingegaard en ce moment. Alors qu'en réalité, le problème ne date pas d'aujourd'hui. Déja dans les étapes précédentes, la différence entre les deux extraterrestre et tous les autres étaient stratosphérique. Quand on sait qu'ils auraient du battre Pantani, ça en dit long...

Mais finalement, il y a deux performances qui sont inacceptable cette année. Celle d'aujourd'hui, mais également celle du Tour des Flandres ou Pogacar a humilié Vdp et Van Aert dans une côte dont on nous fait croire, pour justifier l'injustifiable, qu'elle est à l'avantage du Slovène vu sa longueur. L’entourage sulfureux (pour ne pas dire plus) de Pogacar aurait déja du apporter de larges doutes. Pourtant, il n'y a eu presque que des louanges chez les suiveurs, dans la presse et même sur ce forum. Un vainqueur du tour remportant le Tour des Flandres, l'histoire était tellement belle ! Vision à géométrie variable...

La suite, c'est sans doute une course à l'armement entre les deux formations pour tenter de remporter le tour coute que coute et de laver les humiliations (je pense que Jumbo voulait vraiment rendre la monnaie de sa pièce à UAE suit à la pdbf).