Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Kelderman4 a écrit :

Akaion a écrit :"On va avoir un duel Porte-Froome"...

Faudrait déjà que Porte se montre capable d'accéder au podium...

Alors... Froome a gagné le Tour... Pas etre defaitiste... Moi je crois toujours en Contador !

Si BMC avait attendu Porte quand il avait crevé l'année derniere au lieu de rester avec tvg... Qui est finit... ou presque... il etait deuxieme du Tour de France. Vous sous estimez Porte pour moi. Avant le Tour de l'annee derniere ok... mais apres... ça m'etonne.... à la pedale il est 2 eme...

Avec des si...

jimmy39 a écrit :

Liam a écrit :Non justement. Kruijswijk n'a jamais réintégrer le groupe des favoris. Bardet est le seul impliqué dans la chute à être rentré.

Un forumeur a dit qu'il était rentré puis a explosé :hmm:

Il est effectivement rentré et a sauté à 5 bornes du but, complètement rincé, notamment par la chasse après la chute, explique-t-il.

Mais concernant Kruijswijk, je ne sais pas vous mais (et c'est moi qui ait évoqué son cas ici le premier je rappelle) la seule image que j'ai de lui en matière d'infraction présumée est une vue d'hélicoptère très lointaine (d'ailleurs je soupçonne qu'il s'agit notamment de Kruijswijk et de Tankink mais sans être certain, il y a un 3è coureur d'ailleurs si mes souvenirs sont bons) au moment où ce-dernier cherche à évaluer le retard de Bardet (alors déjà avec sa voiture) sur le groupe 2. Et sur cette vue d'hélicoptère, à considérer qu'il s'agisse bien des Lotto Jumbo (assez probable tout de même, même si je n'avais pas la HD sur mon ordi et que l'image est à la fois brève, fuyante et lointaine...) l'infraction notable est abri derrière voiture (à la discrétion des commissaires pour savoir si c'est momentané ou prolongé) ce qui, sur une course à étapes, n'est pas sanctionné d'une mise hors compétition.

C'était juste une précision.

Sanction justifiée. Bardet dans son communiqué publié sur VCN fait amende honorable. Affaire classée. Perso je retiens la superbe course de Demare et comment il a assuré dans le final.

Il n'y a plus de discussion à avoir, les images nous montrent l'évidence, tout le monde a vu cette poursuite motorisée, que ce soit Lavenue ou bien Bardet ils reconnaissent, assument leur erreur et acceptent la sanction, ils réagissent intelligemment et comme des adultes, c'est tout à leur honneur et le débat clos.

Pour l'aspect sportif, je répète ce que j'ai dit il y a 1 semaines, le cyclisme made in Alaph est beau et romantique, équipier de luxe pendant les 3/4 de l'étape pour Kittel finalement pour rien, malgré ça il lance l'attaque finale dans la dernière bosse et surtout se permet le luxe de disputer le sprint à Demare, \"sacrément culotté\" dixit Jaja.
Je pense qu'à ces moments de la course, ils ne pensent pas une seule seconde aux points UCI...

L'écart de niveau que peut afficher Demare entre MSR 2016/Route du Sud 2016/PN 2017 et assez hallucinant (vainqueur de classique/coureur de niveau continental/vainqueur d'une étape PN en homme (extrêmement) fort)

Quoi la prochaine course à étape de Bardet ?

Wow la fillonite aiguë semble fort contagieuse, heureusement que Bardet est plus digne que certains ici (\"y en a d'autres qui le font bla bla bla, ils ont rien eu bla bla bla...\")

Comment ne pas saluer une décison comme celle-ci, qui ne peut que contribuer à réduire ce genre de comportements? Comprends pas....
Je ne saurais me prononcer si une mise hors-course ici est plus \"normale\" qu'une grosse pénalité de temps. La seule chose que je sais, c'est que cette décison va faire parler, et va en calmer plus d'un, DS compris! Et c'est tres bien pour le vélo bon dieu. C'est Bardet qui paye ici, ben tant pis, et lisez-le: il reconnait, ne minimise rien, ne cherche pas d'excuse, et s'excuse meme. Bravo pour sa réaction!

Et puis, hé, c'est PN hein, c'est une super course, mais c'est pas le Tour, il va s'en remettre hein. Le bénéfice pour le cyclisme est tel, qu'il devrait suffire à ce que tous les passionnés de ce sport saluent cette décision.

PS: magnifique partie de manivelles! :coeur:

Alors je me suis enfilé toutes les pages de ce topic , (insomnie quand tu nous tiens) .
Alors je suis d'accord que l affaire bardet monopolise l attention , mais je suis étonné que pas une seul personne ne fasse allusions sur certaines circonstances de la victoire de démare . Sa victoire est très belle , son dégagement de puissance très beau à voir, son équipe la très bien protégé et c'est la ou je veux en venir, son aisance sur la fin vient du fait ou il était bien plus frais que les autres. Pas sûr du tout qu' il gagne l'etape si il prends des relais comme alaf Gilbert ou autres .Peu de coureurs du groupes se sont plus économisé que lui!

pascualito a écrit :[No troll] le cyclisme français mérite ce qui lui arrive, après avoir souffert pendant plusieurs années des pratiques illégales de la concurrence, les voirs dominer ce sport n'est que justice et les nouvelles générations arrivante semble du même acabit! :applaud:

Je suis hilare de lire cela. Alors ils retrouvent un niveau très acceptable et c est plaisant un peu de concurrence avec d autres grandes nations .Mais de la a dire qu' ils dominent. Parce qu ils font 1 et 2 d une étape de Paris Nice ....

J ai bien aimé pendant le direct lorsque Tony Martin prend la chasse à son compte, Geay annonce une vitesse de plus de 60 km/h, bon j ai pensé que Bardet allait pouvoir récupérer, il était 20 km/h en dessous de sa pointe à 80 lol.

Sérieusement, sur la photo plus haut il n y a rien de condanable, par contre si lors des interventions du mécano la voiture était autour des 80 km/h, en effet il n y a pas photo la triche est flagrante.

coursedunjour a écrit :Alors je me suis enfilé toutes les pages de ce topic , (insomnie quand tu nous tiens) .
Alors je suis d'accord que l affaire bardet monopolise l attention , mais je suis étonné que pas une seul personne ne fasse allusions sur certaines circonstances de la victoire de démare . Sa victoire est très belle , son dégagement de puissance très beau à voir, son équipe la très bien protégé et c'est la ou je veux en venir, son aisance sur la fin vient du fait ou il était bien plus frais que les autres. Pas sûr du tout qu' il gagne l'etape si il prends des relais comme alaf Gilbert ou autres .Peu de coureurs du groupes se sont plus économisé que lui!

Demare a toujours prit ses relais, il a gagné parce que c'était le plus fort

Tacos a écrit :

pascualito a écrit :Sur Tirreno on avait à faire au plus faible Contador de l'histoire, sa saison 2013 hmy:


Edit: interview de Gilbert

http://www.dhnet.be/sports/cyclisme/phi ... a6c101e87a


"Mais Alaphilippe est allé de l'avant au bon moment. Vu que c'était un équipier, [b:cazioodl]je n'ai pas osé l'accompagner même si j'avais les jambes pour le faire[/b:cazioodl]." :hmm:

Et pourquoi il n'a pas suivi Demare qui n'était pas un équipier s'il avait les jambes :scratch:

Je me suis fait la même remarque que toi. D'ailleurs, ce ne sera pas forcément facile, à la Quick Step, de gérer la question du leadership sur les ardenaises, entre Martin, Phil et Alaphil... Sauf si Alaphilippe venait à remporter Paris-Nice, ce qui lui donnerait encore plus de légitimité...
En tout cas, j'ai l'impression que Gilbert a retrouvé des jambes de feu chez Lefévère. À confirmer.

Bravo à Arnaud DEMARE. Incroyable l'écart creusé et l'une de ses plus belles victoires. Cette année la FDJ lui fait confiance, et il va peut-être bien leur rendre.

Julian ALAPHILIPPE a lui aussi été exceptionnel. Le coureur français le plus complet, à ne plus en douter. Couillole sera peut-être un peu dur pour lui, mais il peut envisager la gagne finale

Sergio HENAO fait le bon coup, favori numéro 1 actuellement, même si PORTE et ZAKARIN ont fait impression (mais ont moins pris de relais que le colombien)

Ion IZAGIRRE, a lui aussi perdu une occasion extra de se placer pour la gagne finale. On l'a vu avoir un soucis un moment à l'écran, ce que jaja a relevé plus tard.. mais dommage pour lui

Couak0 a écrit :

Kelderman4 a écrit :Sinon je vais etre hors sujet mais si pour vous Contador ne peux plus gagner le Tour... On va avoir un duel Porte-Froome... sur le Tour...

Il y a de fortes chances en effet (et quelque soit le duel ou non, Contador fera fond de top 5 voire plus bas, son temps est passé - [b:1heg9z3s]tout du moins sur 3 semaines[/b:1heg9z3s]).

Si effectivement son avenir est derrère lui pour Contador, je pense au contraire que les "vieux" sont paradoxalement plus performants sur 3 semaines que sur 1 semaine. Plus d'expérience, plus de caisse, et une endurance à toute épreuve.
Un Cadel Evans a remporté (enfin) le Tour à 34 ans, et devant un Schleck et un Contador au sommet de leur carrière.
Souvent, sur 3 semaines, la hiérarchie reprend ses droits.
Je ne dis par que Contador va gagner un tour cette année, mais le voir devancé sur des courses d'1 semaine n'est pas forcément de nature à être spécialement pessimiste.

Il a surtout pas encore était devancé, laissez déjà Paris-Nice se terminer...

MiguelDelgado2 a écrit :

Akaion a écrit :Oui mais :contador: et les bordures... C'est pas trop ça.

Pas trop d'accord. En 2013, à St-Amand Montrond, il avait fini dans les 20 premiers et avait été l'un des investigateurs de ces bordures. Valverde s'en rappelle :whistle:

valverde ne pouvait rien faire il attend sa voiture et les belkin et contador embrayent à ce moment

#contadorfairplay (andy schleck valide)