Forum cyclisme de Velo-Club du Net

blouss_ a écrit : 14 août 2020, 10:28 Vous allez vraiment refaire un débat sur Froome à partir d'une boutade à la con ?

Nopik a écrit : 14 août 2020, 09:32 Martin performait pas tant que ça chez les juniors et les espoirs... Une belle victoire sur le ballon d'alsace à 22 ans, sinon rien de fou
Et Froome il avait aussi des petits résultats en espoirs, n'en déplaise à la légende... (victoires et accessits en NCup et au japon vers les 22 ans aussi)
'fin bref

ThomasBen a écrit : 14 août 2020, 09:29

luckywinner a écrit : 14 août 2020, 08:00

Je vois pas comment ça aurait pu surprendre Ineos vu que c'est le cas depuis 2017, même si Thomas avait une belle marge en 2018 quand même.

Je pense aussi que quand Bernal attaque il s'attend à ce que Kuss pète et qu'un groupe de 4-5 se détache avec lui et Roglic. Bref de faire les 1ers écarts. Ce qui est la base tactique d'Ineos.
Au final une bonne 10aine de coureur suivent et personne ne lâche réellement. Ce qui est, comme le dit Nostradamus, une surprise pour les Ineos je pense. En tout cas ce n'est pas prévu dans leur "plan" qu'autant de monde suive sur l'attaque du leader après avoir fait rouler 5 coureurs pendant 30min.

luckywinner a écrit : 14 août 2020, 10:36

ThomasBen a écrit : 14 août 2020, 09:29
Je pense aussi que quand Bernal attaque il s'attend à ce que Kuss pète et qu'un groupe de 4-5 se détache avec lui et Roglic. Bref de faire les 1ers écarts. Ce qui est la base tactique d'Ineos.
Au final une bonne 10aine de coureur suivent et personne ne lâche réellement. Ce qui est, comme le dit Nostradamus, une surprise pour les Ineos je pense. En tout cas ce n'est pas prévu dans leur "plan" qu'autant de monde suive sur l'attaque du leader après avoir fait rouler 5 coureurs pendant 30min.

Ce qui est une surprise c'est que Bernal soit dernier du groupe de 10 pas qu'il y 10 coureurs qui se tiennent en 10". (dernière phrase du post que je citais).
J'ai vraiment l'impression que tout le monde est resté sur la domination Sky 2012-2015, mais tout ça c'est du passé depuis longtemps, même si je le répète Thomas en 2018 avait de la marge bien plus que Froome en 2017 et Bernal 2019 (qui gagne sur son attaque de loin, alors qu'il était loin d'être le meilleur sur les Pyrennées).

Teteoo a écrit : 14 août 2020, 10:21

JFKs a écrit : 14 août 2020, 09:17

Pas plus que les allusions sur Froome et les piqûres par le modérateur hier pendant l'émission de hier.
"Certains diront: piqué, il a l'habitude"

Repris en direct par ses petits camarades, tu le noteras

biquet a écrit : 13 août 2020, 21:11

mc-enroe31 a écrit : 13 août 2020, 20:49 Rendez-nous le Quintana de début de saison qui savait attaquer de loin.

Roglic attaque à 600m de l'arrivée!

J'espère que dans les prochaines arrivées au sommet, ça attaquera de bien plus loin.

Quintana développait 463W en 28', faut dire. Même en pure CC, l'UCI a du sans doute lui faire remarquer qu'il s'était trompé dans les doses.. Ceci dit, ses 445 W en 31' sur le Semnoz, en fin de Tour 2013, étaient peut-être encore plus forts (fin de Tour et étape de montagne, pas une simple CC).

blouss_ a écrit : 14 août 2020, 10:43 Concernant Martin, il a clairement franchi un palier cette année en changeant d'équipe. Après il faut voir s'il confirme sur le Tour et sur la durée. Perso, je ne l'attendais pas si haut dans la hiérarchie. Je trouvais d'ailleurs que certains s'emballaient sur son recrutement alors que jusqu'à présent c'était à peine fond de top10 en WT. Mais bon un coureur a le droit de progresser encore à 27 ans, même si je peux comprendre que toutes progressions et toutes victoires puissent être sujettes à caution dans ce sport. Mais on s'emballe peut-être aussi un peu et il peut "rentrer dans le rang" au Tour et voir même dès la fin de ce Dauphiné.

manu74annecy a écrit : 14 août 2020, 11:13 Pour parler d'un autre Martin, il lui est arrivé quoi à Dan?

metatron a écrit : 14 août 2020, 09:42 Je répète l'avis que j'ai donné dans le topic dopage :
Pour une montée faite à 23.2 km/h (strava de Buchmann) au train, sans a coups et en peloton, les calculs de watts étalon sont du flan (comme souvent d'ailleurs), ils ne tiennent pas compte de l'aspiration qui est pourtant très présente à cette vitesse.

En gros tu mettais un CLM dans la même montée, même Roglic serait allé moins vite que ça. Là il a bénéficié de pas mal d'aspiration et s'est découvert à moins d'1km de l'arrivée. Seules les données SRM sont analysables, il y a trop de biais pour faire une estimation de puissance.

D'ailleurs le strava de Buchmann affiche la puissance réelle, et sur les 30'35 de la montée finale il est à 365W réels. Certes nous ne connaissons pas son poids durant l'étape, mais ça semble pas non plus démentiel pour un pro de ~60 kg pendant une demie heure.

rbl85 a écrit : 14 août 2020, 11:18

manu74annecy a écrit : 14 août 2020, 11:13 Pour parler d'un autre Martin, il lui est arrivé quoi à Dan?

Chute et fracture sacrum