Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Bon mais quand même... Pantani était dopé. S'il avait été blanc comme neige, aucune mafia n'aurait pu le faire tomber.
Du coup, je vois mal comment on peut dire qu'il ne mérite pas son exclusion.

voilà, et encore une fois nous n'avons en plus aucune preuve que ce soit la mafia qui l'ait fait tomber ! reste que si tu dénonces ton voisin parce qu'il fait une véranda sans permis de construire, même si à la base tu fais ça pour l'embêter parce qu'il a un chien qui chie partout, à la base il avait qu'à prendre un permis de construire avant de faire sa véranda. Tu vois ce que je veux dire Tuco ?

Pantani était incontinent?

On va obliger quelq'un à apprécier tel ou tel coureur, mais le cas Pantani alimente souvent une certaine haine auprès des suiveurs.

pascualito a écrit :Pantani n'a eu que ce qu'il méritait, le destin faisant le reste en 2004.

Là franchement je serais modo je te bannerais, d'ailleurs je crois que je vais te signaler, c'est juste hideux ce que tu viens de faire là.

EDIT : Dude, oublier l'éléphant c'est gravissime.. je t'ai signalé à la modération avant, à voir comment elle va réagir #délationprécoce :good:

pierrefromalsace a écrit :Bon mais quand même... Pantani était dopé. S'il avait été blanc comme neige, aucune mafia n'aurait pu le faire tomber.
Du coup, je vois mal comment on peut dire qu'il ne mérite pas son exclusion.

de l'art de détoutner le propos


j'ai pas dit qu'il a pas mérité son exclusion, mais que ce giro fut truqué par l'intervention de la mafia.

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Bon mais quand même... Pantani était dopé. S'il avait été blanc comme neige, aucune mafia n'aurait pu le faire tomber.
Du coup, je vois mal comment on peut dire qu'il ne mérite pas son exclusion.

de l'art de détoutner le propos


j'ai pas dit qu'il a pas mérité son exclusion, mais que ce giro fut truqué par l'intervention de la mafia.

La mafia fait partie de la course :clope:

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Bon mais quand même... Pantani était dopé. S'il avait été blanc comme neige, aucune mafia n'aurait pu le faire tomber.
Du coup, je vois mal comment on peut dire qu'il ne mérite pas son exclusion.

de l'art de détoutner le propos


j'ai pas dit qu'il a pas mérité son exclusion, mais que ce giro fut truqué par l'intervention de la mafia.

Mais NON ! Le giro était déjà truqué par son dopage. C'est ça la clef avec le dopage, ça truque la course. Ton raisonnement revient à dire que "non mais le dopage c'est pas pareil, c'est pas vraiment truqué".

gotti était dopé aussi


dire que je voulais parler du génial anquetil au départ...

tuco a écrit :gotti était dopé aussi


dire que je voulais parler du génial anquetil au départ...

et bien parlons en, car ça n'a en effet rien à voir avec l'affaire de 99.

j'en ai parlé, c'est toi et pierre qui avez pas rebondi :contrat:


que pense-tu d'anquetil ? ton opinion sur ce coureur a-t-elle évolué avec le temps ? une anecdote qui t'a marqué ? sa place pour toi dans le panthéon ? etc.

pleins de questions intéressantes :)

(mais si, ça a a voir, truquage)

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Bon mais quand même... Pantani était dopé. S'il avait été blanc comme neige, aucune mafia n'aurait pu le faire tomber.
Du coup, je vois mal comment on peut dire qu'il ne mérite pas son exclusion.

de l'art de détoutner le propos


j'ai pas dit qu'il a pas mérité son exclusion, mais que ce giro fut truqué par l'intervention de la mafia.

Merci pour tes réparties assassines, on s'en passerait bien.

Je rejoins Veiji pour le reste.

pierrefromalsace a écrit :

tuco a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Bon mais quand même... Pantani était dopé. S'il avait été blanc comme neige, aucune mafia n'aurait pu le faire tomber.
Du coup, je vois mal comment on peut dire qu'il ne mérite pas son exclusion.

de l'art de détoutner le propos


j'ai pas dit qu'il a pas mérité son exclusion, mais que ce giro fut truqué par l'intervention de la mafia.

Merci pour tes réparties assassines, on s'en passerait bien.

Je rejoins Veiji pour le reste.

cest pas assassin, si ça t'a blessé, je te prise de m'en escuser mais je suis maniaque du sens des mots


je maitiens donc que tu as, involontairement, sans doute, dévié du propos, peut-être parce que t'as pas ma maniaquerie du sens exact des mots


donc je répète, je parle du truquage, l'intervention de la mafia, et toi tu me parle du mérite de pantani. Relis cette phrase et tu verra que j'ai raison de A à Z.

Tu as peut-être raison sur le sens des mots, j'en sais rien.

Mais je me dis que si on va par là, alors les Tour 1998, 2006, 2007, 2008, 2010 et 2011 ont aussi été truqués (sans parler de 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 et 2005), parce que des intervenants extérieurs ont décidé de punir certains tricheurs et pas d'autres.

tuco a écrit :j'en ai parlé, c'est toi et pierre qui avez pas rebondi :contrat:


que pense-tu d'anquetil ? ton opinion sur ce coureur a-t-elle évolué avec le temps ? une anecdote qui t'a marqué ? sa place pour toi dans le panthéon ? etc.

pleins de questions intéressantes

Que ça n'a rien à voir avec le sujet. A un moment, c'est un peu pénible le HS comme ça.

tuco a écrit :mais quand même...je regrette presque d'avoir lu ce papier. Anquetil gagner un GT en...1967 ! plus le temps passe, plus j'admire ce coureur

J'ai lu un truc sur lui il y a quelques temps qui a, au contraire, fait que je le trouvais moins intéressant que ses prédécesseurs Coppi et Bobet. Anquetil c'est pour moi un peu trop la classe pure qui ne réfléchit pas trop sur son métier de coureur là où les deux autres ont beaucoup "intellectualisé" leur métier, notamment au niveau de l'entraînement e de la préparation.

PS : vous remarquerez que je recentre le débat sur Anquetil sans mentionner l'autre coureur dont il était question un peu après...