On fera les comptes a la fin de l'etape,n0n0_ a écrit : 23 mai 2017, 15:14Ce n'etait pas les memes profils de coureurs, le meme talent, les meme courses et il y avait a l'epoque : 150 km chrono ( 2*50 km indiv, 8 km de prologue et 40km de par equipe )
donc pour un mec comme lui sur indurain ou ullrich ca faisait a peu pret 10 minutes de retard avant les 4 etapes de montagne sur 3 semaines de courses que l'organisation du tour avait la générosité d'offrir au grimpeurs ...
mais bon ... si tu penses qu'il est inutile de tester ses adversaires pour voir s'il bluffe ou non tu as raison, ullrich faisait ca tres bien avant de se prendre a taqué de la part de armstrong ( remember alpe d'huez 2001)
- Si Quintana n'attaque pas et ne reprend pas de temps voir que Dumoulin lui en reprend, ca voudra dire que Dumoulin était plus fort que lui, attaquer a 60km de l'arrivée tel Charlie Gaul n'aurait ete que pure stupidité.
- Quintana attaque et ne reprend pas grand chose, on peut en déduire que la difference de forme entre les deux ne permettait pas de faire plus d’écarts.
- Quintana attaque et prend 2 min, et sa tactique aura ete la bonne.
En effet pour les gens qui veulent du spectacle, c'est dommage de voir que certains coureurs ne choisissent pas la tactique tout feu tout flamme, tout le temps.


