[Giro] 16e étape (mardi 23) : Rovetta - Bormio (222 km)

[n0n0_]

Ceux qui pensait que l'etape demain avait un fort potentiel avec ces deux cols en debut d'etape permettant de faire sauter les equipiers de dumoulin ... ouai et apres ? il aura les alliés de circonstances on l'a vu aujourdhui.

Les alliers de circonstances c'est tjrs la force des leaders qui ont de l'avance.
La ou ca se retourne contre eux c'est si le leader a une defaillance, la les equipe se cohalise mais la ca serait surprenant de voir dumoulin craquer

[levrai-dufaux]

SK s'est fait bêtement piégé, et il n'aura pas beaucoup de soutien dans son groupe dans la vallée...

[Lotto-jumboy]

C'est rageant pour SK de se faire distancer dans la descente par les 2 hommes qu'il devait suivre...

[stereoking69]

Hirt, Anacona, Anton, Kruijswijk et Deignan a 20" de Landa, Amador.

[-Vélomen-]

Attaque de Petit Lit qui n'a pas envie de se reposer en somme.

[abraxas]

Ca a bcp aidé Virenque a gagner des GT...

Ce n'etait pas les memes profils de coureurs, le meme talent, les meme courses et il y avait a l'epoque : 150 km chrono ( 2*50 km indiv, 8 km de prologue et 40km de par equipe )
donc pour un mec comme lui sur indurain ou ullrich ca faisait a peu pret 10 minutes de retard avant les 4 etapes de montagne sur 3 semaines de courses que l'organisation du tour avait la générosité d'offrir au grimpeurs ...

mais bon ... si tu penses qu'il est inutile de tester ses adversaires pour voir s'il bluffe ou non tu as raison, ullrich faisait ca tres bien avant de se prendre a taqué de la part de armstrong ( remember alpe d'huez 2001)

On fera les comptes a la fin de l'etape,
- Si Quintana n'attaque pas et ne reprend pas de temps voir que Dumoulin lui en reprend, ca voudra dire que Dumoulin était plus fort que lui, attaquer a 60km de l'arrivée tel Charlie Gaul n'aurait ete que pure stupidité.
- Quintana attaque et ne reprend pas grand chose, on peut en déduire que la difference de forme entre les deux ne permettait pas de faire plus d’écarts.
- Quintana attaque et prend 2 min, et sa tactique aura ete la bonne.

En effet pour les gens qui veulent du spectacle, c'est dommage de voir que certains coureurs ne choisissent pas la tactique tout feu tout flamme, tout le temps.

[Nopik]

Si la tactique Movistar était d'user Dumoulin en roulant vite, il aurait fallu pour cela qu'ils roulent.
Je ne pense pas que le tempo de Bernard et de Stetina pour Mollema soit du même accabit que le tempo d'un Anacona pour Quintana.
Donc en clair, ils ont mis leurs grimpeurs devant et ils n'ont rien fait du tout.
Amador prendra au mieux un relais dans la montée final, wahou.

[Bradounet_]

Ceux qui pensait que l'etape demain avait un fort potentiel avec ces deux cols en debut d'etape permettant de faire sauter les equipiers de dumoulin ... ouai et apres ? il aura les alliés de circonstances on l'a vu aujourdhui.

Les alliers de circonstances c'est tjrs la force des leaders qui ont de l'avance.
La ou ca se retourne contre eux c'est si le leader a une defaillance, la les equipe se cohalise mais la ca serait surprenant de voir dumoulin craquer

Les équipiers de circonstance restent des lambdas (Capecchi, De Plus, Bernard) qui auraient sauté dès la moindre accélération d'un favori.
On est à des années lumières d'un train Sky voire Movistar avec des Poels-Henao-Kwiatowski ou Amador-Valverde-Izagirre-Herrada.

[Nopik]

Ce n'etait pas les memes profils de coureurs, le meme talent, les meme courses et il y avait a l'epoque : 150 km chrono ( 2*50 km indiv, 8 km de prologue et 40km de par equipe )
donc pour un mec comme lui sur indurain ou ullrich ca faisait a peu pret 10 minutes de retard avant les 4 etapes de montagne sur 3 semaines de courses que l'organisation du tour avait la générosité d'offrir au grimpeurs ...

mais bon ... si tu penses qu'il est inutile de tester ses adversaires pour voir s'il bluffe ou non tu as raison, ullrich faisait ca tres bien avant de se prendre a taqué de la part de armstrong ( remember alpe d'huez 2001)

On fera les comptes a la fin de l'etape,
- Si Quintana n'attaque pas et ne reprend pas de temps voir que Dumoulin lui en reprend, ca voudra dire que Dumoulin était plus fort que lui, attaquer a 60km de l'arrivée tel Charlie Gaul n'aurait ete que pure stupidité.
- Quintana attaque et ne reprend pas grand chose, on peut en déduire que la difference de forme entre les deux ne permettait pas de faire plus d’écarts.
- Quintana attaque et prend 2 min, et sa tactique aura ete la bonne.

En effet pour les gens qui veulent du spectacle, c'est dommage de voir que certains coureurs ne choisissent pas la tactique tout feu tout flamme, tout le temps.

Ah en fait dans tous les cas Quintana et Movistar ont bien joué.
Tu te fous pas un peu de notre gueule ?

[delpirlo]

Je vais arreter de supporter Quintana s'il n'attaque pas!! SI Dumoulin gagne ça sera bien fait pour lui. ça lui apprendra à prendre plus de risque

[_JacLaffite]

Dumoulin va gagner l'étape.

On en reparlera, vous verrez.

[stereoking69]

Jonction entre le groupe SK et celui d'Amador.

[levrai-dufaux]

Ce n'etait pas les memes profils de coureurs, le meme talent, les meme courses et il y avait a l'epoque : 150 km chrono ( 2*50 km indiv, 8 km de prologue et 40km de par equipe )
donc pour un mec comme lui sur indurain ou ullrich ca faisait a peu pret 10 minutes de retard avant les 4 etapes de montagne sur 3 semaines de courses que l'organisation du tour avait la générosité d'offrir au grimpeurs ...

mais bon ... si tu penses qu'il est inutile de tester ses adversaires pour voir s'il bluffe ou non tu as raison, ullrich faisait ca tres bien avant de se prendre a taqué de la part de armstrong ( remember alpe d'huez 2001)

On fera les comptes a la fin de l'etape,
- Si Quintana n'attaque pas et ne reprend pas de temps voir que Dumoulin lui en reprend, ca voudra dire que Dumoulin était plus fort que lui, attaquer a 60km de l'arrivée tel Charlie Gaul n'aurait ete que pure stupidité.
- Quintana attaque et ne reprend pas grand chose, on peut en déduire que la difference de forme entre les deux ne permettait pas de faire plus d’écarts.
- Quintana attaque et prend 2 min, et sa tactique aura ete la bonne.

En effet pour les gens qui veulent du spectacle, c'est dommage de voir que certains coureurs ne choisissent pas la tactique tout feu tout flamme, tout le temps.

Donc en fait dans tous tes cas, Quintana a raison, c'est pratique ça

En fait, on ne saura jamais maintenant, mais il est possible que Quintana attaque dans l'Umbrail et ne fasse pas de différences sur Dumoulin... alors que la même attaque aurait pu être décisive si il avait tenté dans le Stelvio avant.

[chrisroyer]

On fera les comptes a la fin de l'etape,
- Si Quintana n'attaque pas et ne reprend pas de temps voir que Dumoulin lui en reprend, ca voudra dire que Dumoulin était plus fort que lui, attaquer a 60km de l'arrivée tel Charlie Gaul n'aurait ete que pure stupidité.
- Quintana attaque et ne reprend pas grand chose, on peut en déduire que la difference de forme entre les deux ne permettait pas de faire plus d’écarts.
- Quintana attaque et prend 2 min, et sa tactique aura ete la bonne.

En effet pour les gens qui veulent du spectacle, c'est dommage de voir que certains coureurs ne choisissent pas la tactique tout feu tout flamme, tout le temps.

Ah en fait dans tous les cas Quintana et Movistar ont bien joué.
Tu te fous pas un peu de notre gueule ?

Voila et si Macron n'inverse pas la courbe du chômage, c'est que la conjoncture ne permet pas de le faire

[pierrefromalsace]

Amador a grillé des cartouches pour rien.

[mc-enroe31]

Dumoulin fume la pipe.

[chrisroyer]

Amador a grillé des cartouches pour rien.

Et Anacona un peu aussi, si il était fort pourquoi il était pas dans le bon groupe tout de suite

[levrai-dufaux]

Quand on voit qu'Izagirre s'est relevé pour attendre Quintana, on se dit que c'était bien la peine de l'envoyer à l'avant !

Quel que soit le résultat, la Movistar nous aura fait un beau fiaco tactique, au top les mecs

[abraxas]

On fera les comptes a la fin de l'etape,
- Si Quintana n'attaque pas et ne reprend pas de temps voir que Dumoulin lui en reprend, ca voudra dire que Dumoulin était plus fort que lui, attaquer a 60km de l'arrivée tel Charlie Gaul n'aurait ete que pure stupidité.
- Quintana attaque et ne reprend pas grand chose, on peut en déduire que la difference de forme entre les deux ne permettait pas de faire plus d’écarts.
- Quintana attaque et prend 2 min, et sa tactique aura ete la bonne.

En effet pour les gens qui veulent du spectacle, c'est dommage de voir que certains coureurs ne choisissent pas la tactique tout feu tout flamme, tout le temps.

Ah en fait dans tous les cas Quintana et Movistar ont bien joué.
Tu te fous pas un peu de notre gueule ?

Je n'ai pas votre connaissance du cyclisme, je ne me premettrai pas de dire qui a bien joué ou pas.
Je constate.
Je constate aussi que Nibali, l'homme que le podium n’intéresse pas n'a pas encore participé a la course, comme Pinot, comme Zakarin.
J'attend avec impatience votre analyse de leurs strategies.

[Nopik]

J'ai l'impression de regarder les dealers de Barbès