Tirreno-Adriatico 2016

[_AlbatorConterdo]

On parle visiblement du côté d'Astana de ne pas faire courir le Giro a Nibali si l'étape de lundi n'est pas modifié.

Ah ah, le Vincenzo a trouvé le moyen d'échapper au Giro. Je le sens pas très motivé pour s'y rendre.

Bah, en même temps, si c'est pour avoir la moitié des étapes de montagnes annulées "parce qu'il risque de neiger"... amafote:

[Raboboy]

Il y a aussi l'aspect juridique évoqué par un jeune/nouveau membre en page précédente.
J'ignore totalement quelles sont les règles aujourd'hui, mais je ne serais pas étonné non plus que dans la défense de leurs droits les coureurs aient fait reculer les organisateurs sur certains points, de peur d'avoir le retour de bâton en cas d'accident par exemple. Si quelqu'un a des infos plus précises sur le sujet je serais curieux de savoir de quoi il retourne.

Pour Groom c'était plus une façon d'illustrer mon propos que l'idée de faire des analogies au sens strict.
Mais je repose la question ici: à tous ceux qui en ont ch** un jour ou l'autre dans l'exercice d'une activité physique sous des conditions climatiques extrêmes, très honnêtement, là maintenant, seriez-vous prêts à revivre la chose? Bien sûr on peut toujours jouer les héros de canapé, mais je doute que le oui l'importe, au mieux ça restera un bon souvenir.
C'est aussi un peu l'histoire de l'humanité, rendre la vie meilleure, pour les générations futures, à la base c'était ça le vrai progrès. Que nos enfants n'en bavent pas comme nous en avons bavé.

P/S: je vois qu'entre-temps Milamber à évoqué lui aussi l'aspect juridique/assurance.

[Falco1997]

:italy:

On parle visiblement du côté d'Astana de ne pas faire courir le Giro a Nibali si l'étape de lundi n'est pas modifié.

Ils ont entièrement raison.

[_AlbatorConterdo]

Je demande pardon, je suis pas capable de citer correctement un message, et je crois savoir qu'il ne faut pas éditer, sous risque de buguer le topic. :fouet:

Tu cliques sur l'onglet "citer" puis tu écris en dessous de la balise "quote"

[daizenshu_]

On parle visiblement du côté d'Astana de ne pas faire courir le Giro a Nibali si l'étape de lundi n'est pas modifié.

Ah ah, le Vincenzo a trouvé le moyen d'échapper au Giro. Je le sens pas très motivé pour s'y rendre.

J'ai cette impression qu'il tient à montrer à Fabio Aru que c'est encore lui le patron, au moins en 2016, chez Astana, avant de partir.

[Raboboy]

On parle visiblement du côté d'Astana de ne pas faire courir le Giro a Nibali si l'étape de lundi n'est pas modifié.

Comme quoi l'unanimité face à cette magnifique décision hein....

Je ne sais pas si Astana est contre la décision, ils veulent juste une modif pour demain, les deux ne sont pas incompatibles.

[Lemon-Curry]

Bon, je recommence sans éditer. :sweat-lol:

[blouss_]

Ce qui me pose un gros problème, c'est que j'ai de plus en plus l'impression si cette décision a été grandement influencée par des considérations purement politiques. Dans la lutte Vélon/ASO, on a là un : \"Vous voyez RCS fait attention à la sécurité des coureurs, alors qu'à Paris-Nice...\"

[daizenshu_]

En même temps, ce CLM de 10 bornes chaque année pour conclure Tirreno, il est d'un intérêt particulièrement réduit.

[loloherrera]

On parle visiblement du côté d'Astana de ne pas faire courir le Giro a Nibali si l'étape de lundi n'est pas modifié.

Ah ah, le Vincenzo a trouvé le moyen d'échapper au Giro. Je le sens pas très motivé pour s'y rendre.

J'ai cette impression qu'il tient à montrer à Fabio Aru que c'est encore lui le patron, au moins en 2016, chez Astana, avant de partir.

Si Nibali ne fait pas le Giro, ça peut être le gros bordel sur le Tour. Aru va pas jouer les grégariis toute sa vie...

[groom]

[quote=""Mister_Nobody" post=2306314


C'est aussi un peu l'histoire de l'humanité, rendre la vie meilleure, pour les générations futures, à la base c'était ça le vrai progrès. Que nos enfants n'en bavent pas comme nous en avons bavé.

/quote"]

Ouais, pas tout à fait je crois, je pense plutôt que les sociétés humaines se proposent comme but de se reproduire, donc de reproduire les structures existantes permettant à l'ordre établi de se maintenir. D'ailleurs l'attachement qu'on porte aux enfants, pour reprendre ton exemple, me semble bien plus guidé par certaines conditions particulières que constituer une constante irrévocable/à ne pas remettre en cause du développement des sociétés humaines.


Chiant, les jours où y a pas d'étape, regardez ce que Cancellara et Lefévère nous font faire

[toto65]

Je viens de voir une vidéo sur le Twitter de Nibali et il n'y a pas de neige sur la montée finale

[groom]

:paf-mur: :paf-mur:

[loloherrera]

Les boules...

[veji2]

Il y a aussi l'aspect juridique évoqué par un jeune/nouveau membre en page précédente.
J'ignore totalement quelles sont les règles aujourd'hui, mais je ne serais pas étonné non plus que dans la défense de leurs droits les coureurs aient fait reculer les organisateurs sur certains points, de peur d'avoir le retour de bâton en cas d'accident par exemple. Si quelqu'un a des infos plus précises sur le sujet je serais curieux de savoir de quoi il retourne.

Pour Groom c'était plus une façon d'illustrer mon propos que l'idée de faire des analogies au sens strict.
Mais je repose la question ici: à tous ceux qui en ont ch** un jour ou l'autre dans l'exercice d'une activité physique sous des conditions climatiques extrêmes, très honnêtement, là maintenant, seriez-vous prêts à revivre la chose? Bien sûr on peut toujours jouer les héros de canapé, mais je doute que le oui l'importe, au mieux ça restera un bon souvenir.
C'est aussi un peu l'histoire de l'humanité, rendre la vie meilleure, pour les générations futures, à la base c'était ça le vrai progrès. Que nos enfants n'en bavent pas comme nous en avons bavé.

P/S: je vois qu'entre-temps Milamber à évoqué lui aussi l'aspect juridique/assurance.

et c'est sans doute là qu'il est important de faire officiellement adhérer les coureurs et les équipes à la manière de procéder face au risque météo : il faut faire signer en début de saison à tout le monde le fait que la manière de procéder c'est que l'on lance la course dès lors qu'on est pas sûr à 100% qu'elle n'est pas possible, et qu'on avise en court de route. C'est comme ça, c'est le jeu, tous les coureurs sont logés à la même enseigne.

Il faut rappeler cette règle, en faire la pub auprès des diffuseurs aussi pour que eux aussi mettent la pression en ce sens, etc. Vraiment décider d'annuler des étapes la veille, sauf cas de force majeure, c'est une erreur monumentale pour les organisateurs.