Forum cyclisme de Velo-Club du Net

LIEN23 a écrit : 09 avr. 2021, 15:08 Dans le cirque on mélange 3 4 langues et le vélo c 'est un peu comme le cirque

Ahah excellent

Perso
Armstrong a paye et perdu ses septs tour de France.
A quoi cela sert il de nouveau de l attaquer et sans reelle preuve.
De salir de nouveau le cyclisme.
Cela fait la une de Tous les medias internationaux.

Aller attaquer le foot ...
Pas de couille car ils te mettent un proces vite fait ou + ...

El_Pistolero_07 a écrit : 09 avr. 2021, 10:55 Peux tu développer ta conviction STP ? Je pense pas que tu risques grand chose sur Non Attribué....
Pour moi Armstrong c'est un gars avec un bon potentiel de base (CDM jeune, puis top 10 l'année suivante dans un parcours durs, plusieurs classiques dures gagnées ou dans le top5) et Guimard le prend chez Cofidis pour en faire un leader de course à étapes (Pédales 2013 ou 2014 je sais plus).
Alors était il dopé à cette époque ? Aucune idée, j'étais trop jeune. Mais quand le texte dit "Il passait pas un pont de chemin de fer avant son cancer" c'est sacrément réducteur et insultant même pour le Mur d'Huy (entre autres).
Une fois de plus je cherche pas à défendre LA, mais faudrait pas non plus dire tout et son contraire à son sujet.

Oui j'ai lu le bouquin d'Hamilton, je l'ai même acheté, c'est dire ! Mais s'il dit qu'Armstrong avait sa petite réputation sportive (et de ténacité) étant jeune, il me semble avoir aussi lu (dans ce livre ?, pas sûr... ) qu'il avait également une petite réputation sur un autre plan...

Sinon, sur l'aspect motorisation :
je n'arrive pas à me faire de conviction là-dessus, disons que c'est du 50/50
- D'un côté, cela me paraît totalement en accord avec sa personnalité déterminée (le mec prêt à tout et n'importe quoi pour gagner, en gros) et je ne l'imagine pas un instant passer à côté d'une telle technologie, et en exclusivité , si l'opportunité existait vraiment (ce que semble bien dire les témoignages en question)

- De l'autre côté, la date me paraît précoce (j'ai l'impression que c'est plutôt l'Alpe d'Huez 2001 qui serait concernée), l'inventeur en question semble être un personnage assez "farfelu" et il y a une véritable omerta sur ce sujet, bien plus que pour le dopage (ce qui doit bien arranger l'UCI, soit dit en passant...... )
Les coureurs de premier plan qui ont fait part de leurs doutes (pour ne pas dire certitudes) sont vraiment très peu nombreux (Boonen en son temps, Voeckler aussi, il y a peu sur RMC.....) et cela concerne des dates plus tardives....
Et visuellement, en effet ce n'est pas dingue. Autant, ma conviction est faite (à disons 95%) sur une certaine flandrienne ou sur une certaine montée du TDF, autant ici, je ne trouve pas cela choquant. Faudrait que je me la remate avec davantage d'attention

GATO a écrit : 09 avr. 2021, 15:58 Perso
Armstrong a paye et perdu ses septs tour de France.
A quoi cela sert il de nouveau de l attaquer et sans reelle preuve.
De salir de nouveau le cyclisme.
Cela fait la une de Tous les medias internationaux.

Aller attaquer le foot ...
Pas de couille car ils te mettent un proces vite fait ou + ...

Il est dans la nature humaine de vouloir connaître le secret des tours d'un magicien

Oui mais alors de tous les magiciens eh
Sans parler que de Armstrong on en sait deja beaucoup
Ce monsieur Jean Pierre verdy parle peu des anglais ou je me trompe ce qui est bien possible.
De 2006 a 2015 Armstrong ???
Parler de Armstrong voir Nadal lui aussi sans aucune preuve ...voir proces de la ministre francaise
Fácile idem contre un cycliste luxembourgeois ...
Attaquer le foot et les anglosaxons voir le pouvoir du sport ...
J espere me tromper et il parle aussi des JO de Londres des Sky du foot de la NBA du COI de la AMA de la natación du handball etc.
Froome a ete faux positif a la Vuelta ...pour rappel


Edit : Lance Armstrong c est la Usada qui le fait tombe eh pas l agence francaise antidopaje ...

GATO a écrit : 09 avr. 2021, 15:58 Perso
Armstrong a paye et perdu ses septs tour de France.
A quoi cela sert il de nouveau de l attaquer et sans reelle preuve.
De salir de nouveau le cyclisme.
Cela fait la une de Tous les medias internationaux.

Aller attaquer le foot ...
Pas de couille car ils te mettent un proces vite fait ou + ...

C'est pour ça qu'ils ont attaqué Armstrong, ils se sentaient plus proche de lui

C est la Usada qui fait tomber Armstrong eh
Pas l agence francaise antidopaje...
En suite pisser sur un mort ... Facile.

Oui bien sur, Nadal est sans doute le tennisman le plus propre
En même temps y'a pas beaucoup de tennismans dopés, à part ceux qui la joue comme Richard

Quand on voit Simon aujourd'hui, arrivant à peine à sprinter ou ce pauvre Latour se démener comme un beau diable hier avec des attaques contrées par des gars fumant la pipe et un peu plus loin ce même Latour ne tenant même pas la roue du coureur le précédant, deux solutions s'imposent : soit ce sont des nullards absolus qui feraient bien d'arrêter le vélo, soit y'a quelque chose qui cloche ...

Xav_38 a écrit : 09 avr. 2021, 13:40 Les cyclistes français de l'époque qui perçaient (bon Jaja quoi) était comme par hasard dans des équipes étrangères, il en reste (peut être malheureusement car l'époque n'est plus la même) une suspicion particulière pour les français qui percent dans des équipes d'autres pays.

Les coureurs français partis dans des équipes étrangères juste après 98 :
Durand et Thierry Laurent chez Lotto
Goubert et Virenque chez Polti
Jalabert refusant de courir en France et ne voulant pas se soumettre au suivi longitudinal français sous prétexte qu'il était déjà dans le groupe cible de l'UCI.

Zach a écrit : 09 avr. 2021, 13:53

Gambrinus a écrit : 09 avr. 2021, 10:50 Quelqu'un pourrait-il faire un rapide condensé de l'interview de Virenque, parue dans l'Equipe le 30 mars ? J'ai raté ça.
Il paraît qu'elle contient des pépites inestimables, c'est pour compléter ma collection

MP

Edifiant ! Du Grand Virenque

guesdon71 a écrit : 09 avr. 2021, 14:19 Si tous les pays (y compris des 2 côtés des Pyrénées) traitaient la question du dopage aussi "mal" que la France, les compétitions sportives ressembleraient peut-être à quelque chose

Je ne dis pas le contraire, la France avec l affaire Festina,
a su changer et avoir une autre mentalite face au dopage et la bravo.
Et si aucun Francais n a remporte de GT depuis ce n est pas une coincidence.
en Tennis pareil sans doute.

Jipé Verdy sur Rafael Nadal :

When we tried to check on him in his hotel room in Paris-Bercy in 2009, it didn’t go well. The ITF refused to allow us to test him, and we had to go through WADA to get permission. His uncle Tony was so angry that the supervisor had to give him to me on the phone. He hurled insults at me.

Je savais que l'ATP (association des joueurs) étaient dans la combine mais je ne pensais pas que l'ITF faisait également tout pour faire limiter les contrôles, elle qui avait repris les rênes de l'anti-dopage à l'ATP depuis les années 2000.

Ce n'est pas sans rappeler Serena qui s'était enfermée dans sa panic-room lors de la venue d'un préleveur, elle avait pu échapper à un contrôle en prétextant l'avoir pris pour un cambrioleur ou l'interphone d'Alizée Cornet en panne. Mais Cornet blanchie parce que la préleveuse aurait du venir frapper à la porte en demandant à des voisins de la laisser entrer dans l'immeuble. Ce sera toujours à l'avantage des sportifs, ils peuvent prendre le risque de se cacher et sortir une histoire farfelue, ils ont de la marge avec 3 no-shows en 18 mois vu qu'ils sont rarement contrôlés plus de 3 fois sur cette période hors compétition. Dwain Chambers et Victor Conte l'expliquaient bien : tu as droit à 2 jokers, il suffit de faire le mort chez soi quand le préleveur vient sonner, au bout de 2 no-shows, tu dois lever le pied sur les smarties.
Dans le bouquin d'Hamilton, il y a un passage assez drôle à ce propos :

Il fallait malgré tout rester prudent. Un jour, quand j'habitais Gérone, je ne suis vraiment pas passé loin. Des amis étaient venus quelques jours en visite chez nous, un ancien camarade de lycée et sa femme, et, peut-être par distraction, j'ai gardé trop longtemps mon patch de testostérone - si heures au lieu de deux. Quand je m'en suis rendu compte - en sentant le plissement du patch sur mon ventre, j'ai eu comme un vertige. J'étais incandescent, et je le serais pendant une journée.
Le lendemain matin de bonne heure, je suis parti rouler un peu, et la chance a voulu que les contrôleurs se présentent en mon absence. Haven (sa femme) m'a appelé pour me prévenir, alors, au lieu de rentrer, j'ai passé la nuit dans un hôtel - ce qui n'a pas manqué d'intriguer nos invités, mais s'est avéré opportun.
Recevoir un avertissement n'était pas grave. Se faire prendre, se faire tester positif aurait été une catastrophe.

Ah ben clairement, à moins que les tests ne soient hyper fréquents, 2 no shows joker c'est trop facile

Du coup on voit bien que toutes ces histoires farfelues et autres no shows "j'ai pas fait exprès / j'ai oublié de donner les infos" c'est quand même assez peu probable que ce soit la faute à pas de chance...

Bradounet_ a écrit : 10 avr. 2021, 05:03 Jipé Verdy sur Rafael Nadal :

When we tried to check on him in his hotel room in Paris-Bercy in 2009, it didn’t go well. The ITF refused to allow us to test him, and we had to go through WADA to get permission. His uncle Tony was so angry that the supervisor had to give him to me on the phone. He hurled insults at me.

Je savais que l'ATP (association des joueurs) étaient dans la combine mais je ne pensais pas que l'ITF faisait également tout pour faire limiter les contrôles, elle qui avait repris les rênes de l'anti-dopage à l'ATP depuis les années 2000.

Ce n'est pas sans rappeler Serena qui s'était enfermée dans sa panic-room lors de la venue d'un préleveur, elle avait pu échapper à un contrôle en prétextant l'avoir pris pour un cambrioleur ou l'interphone d'Alizée Cornet en panne. Mais Cornet blanchie parce que la préleveuse aurait du venir frapper à la porte en demandant à des voisins de la laisser entrer dans l'immeuble. Ce sera toujours à l'avantage des sportifs, ils peuvent prendre le risque de se cacher et sortir une histoire farfelue, ils ont de la marge avec 3 no-shows en 18 mois vu qu'ils sont rarement contrôlés plus de 3 fois sur cette période hors compétition. Dwain Chambers et Victor Conte l'expliquaient bien : tu as droit à 2 jokers, il suffit de faire le mort chez soi quand le préleveur vient sonner, au bout de 2 no-shows, tu dois lever le pied sur les smarties.
Dans le bouquin d'Hamilton, il y a un passage assez drôle à ce propos :

Il fallait malgré tout rester prudent. Un jour, quand j'habitais Gérone, je ne suis vraiment pas passé loin. Des amis étaient venus quelques jours en visite chez nous, un ancien camarade de lycée et sa femme, et, peut-être par distraction, j'ai gardé trop longtemps mon patch de testostérone - si heures au lieu de deux. Quand je m'en suis rendu compte - en sentant le plissement du patch sur mon ventre, j'ai eu comme un vertige. J'étais incandescent, et je le serais pendant une journée.
Le lendemain matin de bonne heure, je suis parti rouler un peu, et la chance a voulu que les contrôleurs se présentent en mon absence. Haven (sa femme) m'a appelé pour me prévenir, alors, au lieu de rentrer, j'ai passé la nuit dans un hôtel - ce qui n'a pas manqué d'intriguer nos invités, mais s'est avéré opportun.
Recevoir un avertissement n'était pas grave. Se faire prendre, se faire tester positif aurait été une catastrophe.

L'ATP ce n'est pas l'association des joueurs.
C'est l'association des pros du tennis qui regroupe donc l'ensemble du monde du tennis.
A noter que ATP et ITF (instance internationale) sont en guerre depuis longtemps.
L'ATP organise et gère tous les top tournois, l'ITF la coupe davis et les seconde zone...