Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Calisto631 a écrit : 06 sept. 2021, 12:49

papou06 a écrit : 06 sept. 2021, 12:24

Heras, il est venu sur le Tour en tant que leader en 2004 et 2005, ça a été un flop total (et ce sont des années où il gagne la Vuelta, donc pas inférieur aux années précédentes).
En 2003, il était quelconque sur le Tour, et Armstrong a souvent dû se débrouiller seul. Il n'y a que de 2000 à 2002 qu'il avait un niveau suffisant en montagne pour jouer les premiers rôles sur le Tour. Mais même avec ça, il est 2 crans en-dessus de Roglic, y a vraiment pas photo entre les 2 en terme de carrière, de palmarès et de possibilité de remporter le Tour.

+1.
Hallucinant cette faculté à glorifier les coureurs du passé.
Héras en 2003, il gagne sa Vuelta in-extremis face au Castroviejo de l'époque, se fait corriger par Aitor Gonzalez et sue à grosses gouttes face à Santi Perez. Battu aussi par Peccharoman en 2003
Il était bon sur certaines courses comme la Vuelta, sur certains Tour de France et Catalogne, mais le reste du temps, il était archi quelconque. Un très bon coureur donc, surtout un très bon escaladeur.
Incomparable avec un Roglic qui domine quasi toute les courses du calendrier. La meilleure saison de Heras est inférieure aux 4 dernières saison de slovène.

charlix a écrit : 06 sept. 2021, 12:57 Je vous ai rajouté un sondage

Wombat a écrit : 06 sept. 2021, 13:07

Calisto631 a écrit : 06 sept. 2021, 12:49

+1.
Hallucinant cette faculté à glorifier les coureurs du passé.
Héras en 2003, il gagne sa Vuelta in-extremis face au Castroviejo de l'époque, se fait corriger par Aitor Gonzalez et sue à grosses gouttes face à Santi Perez. Battu aussi par Peccharoman en 2003
Il était bon sur certaines courses comme la Vuelta, sur certains Tour de France et Catalogne, mais le reste du temps, il était archi quelconque. Un très bon coureur donc, surtout un très bon escaladeur.
Incomparable avec un Roglic qui domine quasi toute les courses du calendrier. La meilleure saison de Heras est inférieure aux 4 dernières saison de slovène.

Oui Heras comme Savoldelli, c'est vraiment un coureur qui a profité à fond de la période Armstrong où le Giro et la Vuelta se sont retrouvés abandonnés.

Je le comparerais bien plus facilement à un Mas qu'à Roglic. D'ailleurs Mas aurait déjà deux Vuelta si , comme Heras, il pouvait courir des Vuelta uniquement contre des Espagnols.

veji2 a écrit : 06 sept. 2021, 13:54

Wombat a écrit : 06 sept. 2021, 13:07

Oui Heras comme Savoldelli, c'est vraiment un coureur qui a profité à fond de la période Armstrong où le Giro et la Vuelta se sont retrouvés abandonnés.

Je le comparerais bien plus facilement à un Mas qu'à Roglic. D'ailleurs Mas aurait déjà deux Vuelta si , comme Heras, il pouvait courir des Vuelta uniquement contre des Espagnols.

Pareil, la Vuelta des années 2000 c'est quand même un truc assez dingue... festival de comètes espagnoles en tous sens, bref c'était presque plus une Volta encore plus chargée qu'un 3ème GT.

Wombat a écrit : 06 sept. 2021, 13:07
Je le comparerais bien plus facilement à un Mas qu'à Roglic. D'ailleurs Mas aurait déjà deux Vuelta si , comme Heras, il pouvait courir des Vuelta uniquement contre des Espagnols.

El_Pistolero_07 a écrit : 03 sept. 2021, 10:15 Quintana c'est aussi un des premiers coureur a être super fort à 22/23 ans puis stagné en approchant les 27/28.

Un début de l'archétype du coureur des années 2020 peut-être ?

Iguane a écrit : 06 sept. 2021, 14:18

Wombat a écrit : 06 sept. 2021, 13:07
Je le comparerais bien plus facilement à un Mas qu'à Roglic. D'ailleurs Mas aurait déjà deux Vuelta si , comme Heras, il pouvait courir des Vuelta uniquement contre des Espagnols.

Le niveau du peloton espagnol de l'époque était quand même supérieur au peloton actuel. Escartin, Casero, Olano, De Galdeano, Mancebo, Serrano, Sevilla, Beloki, Sastre, Beltran et j'en passe, tu avais sur des périodes de 5 ans une 20aine de mecs qui sont capables de faire top 10 du Tour.
Actuellement depuis la retraite de Contador à part Mas tu as qui? Valverde, Landa, Bilbao. Admettons un De La Cruz ou un Soler sur un énorme malentendu. Mais c'est deux là valent pas la moitié d'une des chaudières citées plus haut. C'est très pauvre.
Espagne et Italie dans les années 90 / 2000 tu peux pas test, le réservoir était énorme. La densité sur les courses à étapes c'est l'équivalent de la Belgique actuellement sur les flandriennes.

veji2 a écrit : 06 sept. 2021, 14:56

Iguane a écrit : 06 sept. 2021, 14:18

Le niveau du peloton espagnol de l'époque était quand même supérieur au peloton actuel. Escartin, Casero, Olano, De Galdeano, Mancebo, Serrano, Sevilla, Beloki, Sastre, Beltran et j'en passe, tu avais sur des périodes de 5 ans une 20aine de mecs qui sont capables de faire top 10 du Tour.
Actuellement depuis la retraite de Contador à part Mas tu as qui? Valverde, Landa, Bilbao. Admettons un De La Cruz ou un Soler sur un énorme malentendu. Mais c'est deux là valent pas la moitié d'une des chaudières citées plus haut. C'est très pauvre.
Espagne et Italie dans les années 90 / 2000 tu peux pas test, le réservoir était énorme. La densité sur les courses à étapes c'est l'équivalent de la Belgique actuellement sur les flandriennes.

Certes mais l'écosystème en Espagne et en Italie dans les années 90 début 2000 était quand même très très très particulier... On aurait les même méthodes que l'époque les Ruben Fernandez, Cristiano Rodriguez etc aussi seraient du niveau top 10 du tour ça se trouve. Bref je veux bien que les équipes et les calendriers de ces 2 pays aient beaucoup souffert ces dernières années, mais ils étaient dans leurs pratiques des années 90/2000 dans le lourd lourd.

Iguane a écrit : 06 sept. 2021, 14:18

Wombat a écrit : 06 sept. 2021, 13:07
Je le comparerais bien plus facilement à un Mas qu'à Roglic. D'ailleurs Mas aurait déjà deux Vuelta si , comme Heras, il pouvait courir des Vuelta uniquement contre des Espagnols.

Le niveau du peloton espagnol de l'époque était quand même supérieur au peloton actuel. Escartin, Casero, Olano, De Galdeano, Mancebo, Serrano, Sevilla, Beloki, Sastre, Beltran et j'en passe, tu avais sur des périodes de 5 ans une 20aine de mecs qui sont capables de faire top 10 du Tour.
Actuellement depuis la retraite de Contador à part Mas tu as qui? Valverde, Landa, Bilbao. Admettons un De La Cruz ou un Soler sur un énorme malentendu. Mais c'est deux là valent pas la moitié d'une des chaudières citées plus haut. C'est très pauvre.
Espagne et Italie dans les années 90 / 2000 tu peux pas test, le réservoir était énorme. La densité sur les courses à étapes c'est l'équivalent de la Belgique actuellement sur les flandriennes.

papou06 a écrit : 06 sept. 2021, 15:10

veji2 a écrit : 06 sept. 2021, 14:56

Certes mais l'écosystème en Espagne et en Italie dans les années 90 début 2000 était quand même très très très particulier... On aurait les même méthodes que l'époque les Ruben Fernandez, Cristiano Rodriguez etc aussi seraient du niveau top 10 du tour ça se trouve. Bref je veux bien que les équipes et les calendriers de ces 2 pays aient beaucoup souffert ces dernières années, mais ils étaient dans leurs pratiques des années 90/2000 dans le lourd lourd.

Ca me semble vraiment restrictif de limiter ça aux pratiques des années 90/2000 en Italie et en Espagne.

Regarde les classements des GT ces 2 dernières années :
Vuelta 2021 : 11 nationalités dans les 12 premiers (seuls les espagnols ont 2 coureurs)
Vuelta 2020 : 13 nationalités dans les 17 premiers (4 espagnols et 2 français)
Giro 2021 : 12 nationalités dans les 14 premiers (2 colombiens et 2 anglais)
Giro 2020 : 10 nationalités dans les 15 premiers (3 italiens, 2 espagnols, 2 anglais)
Tour 2021 : 11 nationalités dans les 14 premiers (2 espagnols, 2 français, 2 colombiens)
Tour 2020 : 10 nationalités dans les 15 premiers (2 slovènes, 3 espagnols, 2 français, 2 colombiens)

On voit que les espagnols sont loin d'être les moins bien lotis (5 fois sur 6 ils placent au moins 2 coureurs bien classés). Mais la densité en terme de nationalité est juste incomparable à ce qui se faisait il y a encore 15 ans. Alors oui, ils sont moins forts qu'avant, mais c'est moins marquant que l'internationalisation du peloton et des différents leaders.
Et sur la Vuelta c'est encore pire. Les startlist dans les 2000, c'était des espagnols, des équipes invités, et 4-5 "leaders" qui venaient là parfois.