Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Thibault Pinot.

Je l'avais dit dès ses premiers mois professionnels au soir de son échappée lors du Tour de Romandie il y a 5 ans. D'autres voyaient davantage R.Sicard ou A.Geniez.

***Milanello*** a écrit :Thibault Pinot.

Je l'avais dit dès ses premiers mois professionnels au soir de son échappée lors du Tour de Romandie il y a 5 ans. D'autres voyaient davantage R.Sicard ou A.Geniez.

Félicitations. Tu avais aussi prévu qu'il allait changer de prénom ?

_tontonStou a écrit :

***Milanello*** a écrit :Thibault Pinot.

Je l'avais dit dès ses premiers mois professionnels au soir de son échappée lors du Tour de Romandie il y a 5 ans. D'autres voyaient davantage R.Sicard ou A.Geniez.

Félicitations. Tu avais aussi prévu qu'il allait changer de prénom ?

:ton:
(sûrement en hommage à Hinault...)

***Milanello*** a écrit :Thibault Pinot.

Je l'avais dit dès ses premiers mois professionnels au soir de son échappée lors du Tour de Romandie il y a 5 ans. D'autres voyaient davantage R.Sicard ou A.Geniez.

Je sais pas comment il peut gagner le tour de France

***Milanello*** a écrit :Thibault Pinot.

Je l'avais dit dès ses premiers mois professionnels au soir de son échappée lors du Tour de Romandie il y a 5 ans. D'autres voyaient davantage R.Sicard ou A.Geniez.

Honnêtement Mila, et ce n'est pas une attaque personnelle en tant que telle mais....


...mais tu sais bien qu'il fut un temps où tu jouais pas mal à certains jeux aussi, bref, un temps où effectivement tu étais très actif sur la question des talents et notamment ceux du futur.
Seulement le petit soucis ici, que je te reproche un peu, c'est de tirer assez régulièrement la couverture à toi lorsque certains bons confirment aujourd'hui (comme pour Craddock, formidable équipier de Dumoulin lors de la dernière Vuelta).

Pour deux raisons: d'une part parce que la plupart de ceux qui confirment appartenaient à l'époque à la catégorie "vrais cracks", autrement dit tu n'étais pas le seul et de loin à avoir noté leurs noms dans un coin, et ce n'est pas un vrai miracle que certains aient effectivement confirmé par la suite. Cocher leurs noms il y a quelques années était même la normalité pour ceux qui suivaient les jeunes.

D'autre part tu te vantes d'avoir découvert ou misé sur certains bons d'aujourd'hui, mais c'est sans compter sur les innombrables autres coureurs sur lesquels tu avais aussi misé et qui eux, malheureusement (pour eux au moins), n'ont pas fait suivre les espoirs chez les pros. Ceux-là sont souvent bien oubliés dans les bilans de fin de bals...
D'ailleurs tu sais que la chose t'a souvent été reprochée: citer énormément de coureurs, en vrack: Forcément, dans le lot tu as de (très) grandes chances d'avoir les bons numéros, mais sur combien de mises au final? Le risque étant tellement maigre, difficile d'en tirer un si gros gain, je trouve.

Ceci dit le débat sur qui était le plus prometteur de Pinot, Geniez ou Sicard avait le mérite d'exister en effet, beaucoup misaient fort sur Sicard notamment, après son Tour de l'Avenir 2009 (pour une seconde sur TJ grrrrr) doublé du Mondial, c'était le gars qui avait le vent en poupe en France.

J'avais quand même le jour de son échappée à 20 ans sur le Tour de Romandie créé un topic \"il est l'élu\" pour ceux qui s'en souviennent...
Tout le monde ne se \"mouille\" pas autant et ne créé pas de topic tous les 4 matins afin de parier sur un coureur ou annoncer qu'il est peut-être le futur champion de son pays.

J'avais aussi plus que mis l'accent sur Fabio Aru notamment, disant qu'il serait au minimum de la trempe des Gotti/Simoni et par la suite serait le leader (et non Scarpo) d'Astana sur le Giro, qu'il monterait même sur le podium de cette même épreuve.

Plus facile de dire maintenant (vu leur palmarès/statut) que c'était facile, prévisible, mais à l'époque pas mal d'entres vous ne les voyaient pas percer de cette manière.

Tu ne nous parles toujours pas des innombrables _oubliés/perdus/espoirs déchus sur lesquels tu avais aussi bien misé (van Winden t'envoie un gros bisou au passage ).

Est-ce que Barguil et Bardet sont de vrais cracks ?

Bullitt a écrit :Est-ce que Barguil et Bardet sont de vrais cracks ?

Aujourd'hui Gallopin et Alaphilippe sont bien au dessus

chrisroyer a écrit :

Bullitt a écrit :Est-ce que Barguil et Bardet sont de vrais cracks ?

Aujourd'hui Gallopin et Alaphilippe sont bien au dessus

Oui mais pas dans l'optique d'un Tour de France

Bullitt a écrit :

chrisroyer a écrit :

Bullitt a écrit :Est-ce que Barguil et Bardet sont de vrais cracks ?

Aujourd'hui Gallopin et Alaphilippe sont bien au dessus

Oui mais pas dans l'optique d'un Tour de France

Bardet et Barguil non plus, le seul possible c'est Pinot

quid de guillaume martin, meilleur français sur le tour de l'avenir et qui en 2016 fera partie de l'équipe wanty groupe gobert, équipe très ambitieuse en 2016

chrisroyer a écrit :

Bullitt a écrit :Est-ce que Barguil et Bardet sont de vrais cracks ?

Aujourd'hui Gallopin et Alaphilippe sont bien au dessus

Je ne vois pas ce que Gallopin a de plus que Bardet.

FILEAP a écrit :quid de guillaume martin, meilleur français sur le tour de l'avenir et qui en 2016 fera partie de l'équipe wanty groupe gobert, équipe très ambitieuse en 2016

Moi j'espère beaucoup de lui, on verra comment son équipe le gère.

blouss_ a écrit :

chrisroyer a écrit :

Bullitt a écrit :Est-ce que Barguil et Bardet sont de vrais cracks ?

Aujourd'hui Gallopin et Alaphilippe sont bien au dessus

Je ne vois pas ce que Gallopin a de plus que Bardet.

Marion Rousse