Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Booze a écrit :Sur ce que je comprends de ce parcours, c'est que si Kwiatkowski devait - malheureusement - viser un bon CG sur un GT, ce serait celui-là. Beaucoup de chronos, des étapes nerveuses et vallonnées. Il lui faudrait limiter la casse sur quelques arrivées en altitude.

C'est vrai. On pourrait imaginer qu'il fasse un bon résultat en effet. après je reste dubitatif sur son potentiel en GT, je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de se dépouiller pour faire des top10.

Voilà donc le parcour où JC va succéder à Jaja en vainqueur français de GT et à Fignon en vainqueur du Giro

Bon sérieusement, le 3ème WE est le coeur du Giro, aligné un CLM aussi long (et assez valloné en plus) et le lendemain la première vraie étape de Montagne de ce Giro, ça va faire terriblement mal. Personnellement j'ai du mal à croire qu'on puisse voir un changement de maillot rose après l'étape d'Aprica.

Parcour avec beaucoup de pièges sur les 13 premiers jours avec peu de sprint massif attendu (Etape 2, Etape 6, Etape 10, Etape 11 et 13 leurs sont concernés sachant que Imola n'est pas un tracé idéal pour eux quand même)

veji2 a écrit :

Booze a écrit :Sur ce que je comprends de ce parcours, c'est que si Kwiatkowski devait - malheureusement - viser un bon CG sur un GT, ce serait celui-là. Beaucoup de chronos, des étapes nerveuses et vallonnées. Il lui faudrait limiter la casse sur quelques arrivées en altitude.

C'est vrai. On pourrait imaginer qu'il fasse un bon résultat en effet. après je reste dubitatif sur son potentiel en GT, je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de se dépouiller pour faire des top10.

Kwiatkowski est probablement bien plus intéressé par les classiques que par le Giro pour l'instant.

Donc aucune chance qu'il change de fusil d'épaule l'année prochaine.

Il lui faudrait axer tout son entraînement hivernal sur le coup de pédale en montagne et la récupération, au mieux il pourrait quand même venir se tester sur LBL.

Moi je suis plus curieux de voir si il va retourner sur le Ronde dès l'an prochain ou si il veut d'abord inscrire son nom au palmarès de LBL ou de la Flèche.

J'ai pas encore pu voir le tracé avec précision mais de ce que j'ai vu ça a vraiment l'air pas mal. Il y en aura pour tout le monde. Une arrivée en descente en plus n'aurait pas été de trop par contre.

kentinmania_ a écrit : L'allusion de Milanello était en réponse à un de mes messages.

Ou plutôt pour rebondir sur le post de TDS.

Sur ce genre de pente roulante, tu peux vite créer des écarts en emmenant 2 dents de plus voire davantage si tu as encore la force suffisante.

En regardant le parcours de plus près, je me dis qu'il y a finalement peu d'étapes de haute montagne, et par contre une quantité assez hallucinante d'étapes pour puncheurs !!! :ohmy: :hmm:

Il y a seulement 4 étapes de haute montagne, ce qui est très peu pour le Giro ! Surtout que dans ces 4, il y en a 2 dont la montée finale n'est pas très dure (Cervina qui est à 5% de moyenne et Madonna di Campiglio). Par contre je ne compte bien sûr pas comme étape de haute montagne à Abetone et Campitello, qui sont des arrivées peu sélectives.
D'ailleurs, il n'y a aucune grosse arrivée au sommet. Bizarre. :hmm:

En revanche, qu'est ce qu'il y a comme étapes pour puncheurs.

Pour résumer, je dirais : un parcours pour Valverde, mais pas pour Pinot.

Un parcours infiniment meilleur que le navet de cette année.

- Une kyrielle d'étapes \"pièges\" ouvertes à de nombreux scénarios.
- Un vrai chrono placé au bon endroit.
- Les quatre étapes de montagne qui suivent ce chrono ont une structure parfaite : la dernière montée bien moins dure que la précédente. Les coureurs qui devront récupérer du temps suite au CLM devront se bouger les miches avant les 3 derniers kilomètres.

D'ailleurs, il n'y a aucune arrivée hors-catégorie, cette distinction n'est réservée qu'aux cols de passage (Daone, Mortirolo, San Pantaleon, Finestre). Voilà une variante à l'overdose d'arrivées difficiles, poussant l'attentisme à l'extrême, qui me plaît. Les cirques comme le Zoncolan, ça va bien à l'occasion mais pas davantage.

C'est un parcours qui semble rentrer pile poil dans les cordes de Rigoberto Uran.

les astana vont essayer de piéger alberto dans les nombreuses étapes pièges!! nibali sera en mode tirreno adriatico

-Vélomen- a écrit :En regardant le parcours de plus près, je me dis qu'il y a finalement peu d'étapes de haute montagne, et par contre une quantité assez hallucinante d'étapes pour puncheurs !!! hmy: :hmm:

Il y a seulement 4 étapes de haute montagne, ce qui est très peu pour le Giro ! Surtout que dans ces 4, il y en a 2 dont la montée finale n'est pas très dure (Cervina qui est à 5% de moyenne et Madonna di Campiglio). Par contre je ne compte bien sûr pas comme étape de haute montagne à Abetone et Campitello, qui sont des arrivées peu sélectives.
D'ailleurs, il n'y a aucune grosse arrivée au sommet. Bizarre. :hmm:

En revanche, qu'est ce qu'il y a comme étapes pour puncheurs.

Pour résumer, je dirais : un parcours pour Valverde, mais pas pour Pinot.

Pinot s'en sort tres bien sur les étapes de puncheur des Vosges lors du dernier Tour. Il est mieux que Valverde à Gerardmer, qui avait un profil typiquement Valverdien.

Et les étapes de Sestrières et Aprica devraient bien lui convenir. Bien mieux qu'à Valverde. Sur le dernier Tour dès que c'est monté à plus de 2000m (Izoard et Tourmalet) Valverde a eu des difficultés dans la dernière montée, et a été en dessous Pinot.

Il y a que le parcours du Tour semble aussi très bien convenir à Pinot de ce que l'on en sait. Ça ne va pas être évident de choisir. Le choix devra peut-être se faire par rapport à la concurrence aussi. Nibali/Contador d'un côté, Quintana/Froome (Aru?) de l'autre. D'un côté je me dis que c'est pas mal de se confronter à Quintana pour se jauger face à un adversaire de sa génération avec qui il aura l'occasion de batailler pendant un moment, de l'autre je suis pas sûr que le style de course qu'on aura avec le train Sky lui convienne très bien. La façon de courrir plus débridée de Nibali/Contador lui irait peut-être mieux. Pas évident...

Il y a quand même mieux pour Pinot. Les étapes pour puncheur en Italie il faut souvent être bien placé au pied des bosses. Et même un peu tout le temps (route étroite, descente technique). Là dessus il peut perdre du temps et de l'énergie.

Pinot a le temps de faire le Giro. Je suis plus pressé de voir un Péraud qui n'aura plus beaucoup d'occasions. Et puis il y a stratégie de leurs équipes respectives qui va rentrer en jeu. AG2R a Bardet, Pozzo, Betancur pour assurer en France.
FDJ aligne Demare + son train + Pinot (en mode Rolland 2014 pour jouer les étapes) ? Risqué non ?

Je pense aussi que Pinot doit aller sur le Tour.

C'est lui le premier qui a dit vouloir faire le Giro en 2015 suite à la belle prestation de Rolland. Ça lui faisait envie.

Entre temps il y a eu le Tour, et le podium. Je pense qu'il doit y retourner et se mesurer à Quintana (et certainement Aru et Keldermann). Ça lui permettra de se jauger face aux coureurs de sa génération. Et puis il est Français, il a fait podium, il y sera attendu, il doit relever le défi de prouver que son résultat n'était pas dû au hasard. En confirmant ne serait ce que par un top 5 l'année suivante face à une concurrence plus forte, il s'inscrirait sur le long terme et se donnerait des certitudes pour le futur.

Ceci dit le parcours du Giro ne le désavantage pas tant que ça je trouve. C'est un grimpeur \"long\" et j'aimerais le voir sur une étape dantesque style Aprica. Je suis sûr que ça lui irait bien. Mais je suis d'accord il a le temps d'y revenir.

piratapantani a écrit :les astana vont essayer de piéger alberto dans les nombreuses étapes pièges!! nibali sera en mode tirreno adriatico

Lol il y en a qui commence à faire des scénarios de course alors qu'on ne connait quasi rien de la start-list.

Liam_ a écrit :Je pense aussi que Pinot doit aller sur le Tour.

C'est lui le premier qui a dit vouloir faire le Giro en 2015 suite à la belle prestation de Rolland. Ça lui faisait envie.

Entre temps il y a eu le Tour, et le podium. Je pense qu'il doit y retourner et se mesurer à Quintana (et certainement Aru et Keldermann). Ça lui permettra de se jauger face aux coureurs de sa génération. Et puis il est Français, il a fait podium, il y sera attendu, il doit relever le défi de prouver que son résultat n'était pas dû au hasard. En confirmant ne serait ce que par un top 5 l'année suivante face à une concurrence plus forte, il s'inscrirait sur le long terme et se donnerait des certitudes pour le futur.

Ceci dit le parcours du Giro ne le désavantage pas tant que ça je trouve. C'est un grimpeur "long" et j'aimerais le voir sur une étape dantesque style Aprica. Je suis sûr que ça lui irait bien. Mais je suis d'accord il a le temps d'y revenir.

De toute façon les déclarations de Pinot ça veut pas dire grand chose.

3 mois avant le départ de la Grande Boucle, il venait sur le Tour 2014 pour gagner des étapes et se préparer à jouer le général de la Vuelta.

Le plus gros désavantage de Pinot sur ce Giro, c'est que la police y sera moins sévère qu'en France.

luckywinner a écrit :

piratapantani a écrit :les astana vont essayer de piéger alberto dans les nombreuses étapes pièges!! nibali sera en mode tirreno adriatico

Lol il y en a qui commence à faire des scénarios de course alors qu'on ne connait quasi rien de la start-list.

je veux surtout pas voir contador gagner!!! :fouet: