Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quand j'étais jeune (RIP) je prenais le vélo sans casque pour faire des petits trajets en ville. Juste parce que ça faisait \"couille molle\" de mettre un casque et que c'était moche

Maintenant je le porte toujours, je préfère prévenir que guérir, la dernière fois j'ai ramassé une fille sur mon trajet, qui était tombé sur la tête, sans casque évidemment ben je peux vous dire que ça impressionne en arrivant sur les lieux

Evidemment le casque protège pas la face mais beaucoup de chutes sont sur le côté du crâne en plus il me semble que c'est l'endroit le plus fragile/cause de commotions cérébrales.

Daniel_H a écrit :J'étais déjà pour mais après ma mésaventure du 1er aout, si j'en avais le pouvoir, je rendrais obligatoire!

[img:34463ntw]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 3834_n.jpg[/img:34463ntw]

je vois pas pourquoi, visiblement, c'est la face et le menton qui ont pris.



Cela dit, bon rétablissement daniel, et j'espère que tu soutirera un max de dommages et intérets à ce connard de chauffard :good:

Tuco. a écrit :

je vois pas pourquoi, visiblement, c'est la face et le menton qui ont pris.

Le menton n'a pas pris la moindre gratte...

Ce sont l'arcade sourcilière (5 points), la pommette (fracturée) et le... casque (cassé) qui ont pris...

Bon rétablissement

on impose les casques, mais les coureurs peuvent faire des descentes en se mettant hors de selle


\"prise de vitesse aérodynamique\" qu'ils appellent ça. ça me semble 10000 fois plus dangereux que de rouler sans casque




d'ailleurs une de mes tantes, à 75 balais, fait du vélo tous les jours, et pas sur du plat, je vous prie, sans casque

et j'ai vu deux touristes en vélo et casquette sur le port de plaisance hier, j'ai pensé à vous :ton:

Tuco. a écrit :

Daniel_H a écrit :J'étais déjà pour mais après ma mésaventure du 1er aout, si j'en avais le pouvoir, je rendrais obligatoire!

[img:2goo5fgz]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 3834_n.jpg[/img:2goo5fgz]

je vois pas pourquoi, visiblement, c'est la face et le menton qui ont pris.



Cela dit, bon rétablissement daniel, et j'espère que tu soutirera un max de dommages et intérets à ce connard de chauffard :good:

La face et le menton évidemment : il n'est pas encore adepte du casque intégral ! :hosto:

angelsbdesign a écrit :

Tuco. a écrit :

Daniel_H a écrit :J'étais déjà pour mais après ma mésaventure du 1er aout, si j'en avais le pouvoir, je rendrais obligatoire!

[img:1h8mfmmi]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 3834_n.jpg[/img:1h8mfmmi]

je vois pas pourquoi, visiblement, c'est la face et le menton qui ont pris.



Cela dit, bon rétablissement daniel, et j'espère que tu soutirera un max de dommages et intérets à ce connard de chauffard :good:

La face et le menton évidemment : il n'est pas encore adepte du casque intégral ! :hosto:

j'avais compris , mais vu que visiblement il est tombé sur le devant, genre voigt, je vois pas trop ce que je casque aurait changé

Super Cuvet a écrit :

RouleMaPuce écrit:
Je suppose que Fabian parle de ceux qui utilisent un vélo pour se déplacer quotidiennement en ville. Je ne connais pas Breda, mais dans certaines villes hollandaises, les engins polluants sont rares au centre et circulent à vitesse très réduite.
Si les risques existent, ils me semblent faibles pour les adultes et acceptables.

Les accidents en ville et à faible vitesse peuvent tout autant être dangereux. Un enfant qui court et qui déséquilibre le cycliste qui tape la tête contre un trottoir peut aussi arriver.

Je ne nie pas que tomber sur la tête sur du dur est dangereux, mais nous ne pouvons pas éliminer tous les risques. Autant je ferais porter le casque aux enfants car leur crâne est plus fragile, autant cela peut être un risque acceptable statistiquement pour les adultes.

RouleMaPuce a écrit :cela peut être un risque acceptable statistiquement pour les adultes.

Si on peut facilement réduire ce risque, il ne faut pas s'en priver.

De toute façon, porter le casque est une initiative personnelle. Je ne comprends pas pourquoi ceux qui n'en portent pas (ou pire, qui ne font pas de vélo) essaie de convaincre les autres de ce qu'ils considèrent comme un bien fondé.

Je ne parle pas ici de l'obligation de porter un casque en compétition.

Je l'avais déjà dis sur un autre topic, mais pour parler de mon expérience personnelle (en VTT) j'ai tendance à prendre moins de risque depuis que je roule sans casque, concrètement cela se traduit par moins de chutes et moins de blessures.

J'ai l'impression que le casque avait tendance à me donner un sentiment d'invulnérabilité.

Sinon je suis pour que chacun soit libre de faire ce qu'il veut avec sa propre sécurité. Invraisemblable qu'on reçoive une amende parce que l'on ne porte pas de ceinture de sécurité, alors que la pratique du base jump est parfaitement légal.

Tuco. a écrit : mais vu que visiblement il est tombé sur le devant, genre voigt, je vois pas trop ce que je casque aurait changé

Quand je vois ce que le casque a pris, je me dis que JE VOIS ce que ça a changé, il est explosé. Il n'a donc servi à rien?

Super_Cuvet a écrit :

RouleMaPuce a écrit :cela peut être un risque acceptable statistiquement pour les adultes.

Si on peut facilement réduire ce risque, il ne faut pas s'en priver.

De toute façon, porter le casque est une initiative personnelle. Je ne comprends pas pourquoi ceux qui n'en portent pas (ou pire, qui ne font pas de vélo) essaie de convaincre les autres de ce qu'ils considèrent comme un bien fondé.

Je ne parle pas ici de l'obligation de porter un casque en compétition.

J'ai précisé le contexte de ma précédente réponse.

Réduire les risques doit être un choix calculé, avantage/inconvénient. Dans le cas de la ville de Breda, je ne suis pas sûr que le casque change globalement les choses.

Dans certains états américains, le port du casque s'est traduit par une augmentation des accidents avec les autos, En effet, les conducteurs, probablement inconsciemment, considèrent qu'un cycliste casqué est protégé, du coup, ils les serrent de + près dans les dépassements. Je pense toutefois qu'avec l'habitude cela va retourner à la "normale".

RouleMaPuce a écrit :Réduire les risques doit être un choix calculé, avantage/inconvénient.

Il n'y a aucun inconvénient à porter un casque.

Je suis évidemment pour mais j'aimerais que les coureurs puissent l'enlever lors de la dernière montée.

Super_Cuvet a écrit :

RouleMaPuce a écrit :Réduire les risques doit être un choix calculé, avantage/inconvénient.

Il n'y a aucun inconvénient à porter un casque.

Ca tient chaud, ça retient la sueur et c'est horriblement laid. Cela dit, que ceux qui veulent en porter le porte. Personne n'a jamais parlé d'interdire le casque à ce que je sache...