Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
[mode Ponpon]Delgato a écrit : 07 avr. 2024, 19:13Paris-Roubaix : Boonen 4 / VDP 2/ Cancellara 3Ponpon80 a écrit : 07 avr. 2024, 18:41 Mvdp est le plus grand coureur de classique avec Bettini du 21e siècle mais je pense qu'il le dépassera d'ici la fin de la carrière.
Il est déjà devant Boonen et Cancellara pour moi
Ce qu'il a réalisé est immense aujourd'hui
Tour des Flandres : Boonen 3 / VDP 3 / Cancellara 3
Gent-Wevelgem : Boonen 3 / VDP 0 / Cancellara 0
GP E3 : Boonen 5 / VDP 1 / Cancellara 3
Mondial sur route : Boonen 1 / VDP 1 / Cancellara 0
je compte pas les Brussels classics et Scheldeprijs pour Boonen
MSR : Boonen 0 / VDP 1 / Cancellara 1
Amstel : Boonen 0 / VDP 1 / Cancellara 0
Strade Bianche : Boonen 0 / VDP 1 / Cancellara 3
Avantage à Boonen pour l'instant
Valverde c'est pas mal aussi :
5 flèche Wallonne
4 Liège-Bastogne-Liège
2 Klasica
1 mondial
Rien ni personne ne les prédestinaient à atteindre un tel niveauXav_38 a écrit : 07 avr. 2024, 21:16
[mode Ponpon]
Non mais arrête, Boonen et Cancellara ce sont de no-names que tout le monde aura oublié dans 5 ans...
[/ mode Ponpon]
Fini les ptits déj au morbier ?ComtéPoire a écrit : 07 avr. 2024, 22:08 Mes aïeux, quel dimanche
J'ai regardé le (t)riplay (ah non zut t'as déconné gianni) apres une bonne apres midi familiale.
Ma copine a passé la tete pour voir l'ecran au moment apres Mons dans le faux plat montant. Ça puait tellement la testosterone qu'elle m'a demandé toute émoustillée si je ressemblais à ça qd je roule (je me suis empressé de lui montrer des védéos de vansevenant pour qu'elle comprenne la diff' de style)
Pour la course:
Comme dit le lézard: récital de l'équipe cyclocrosseux
Le seul hic, c'est quand Vermeersch fait le chien fou et emmene Pollitt et Küng... mais Trek trouve le moyen de leur corriger le truc. Il aurait fallu "bluffer" psychologiquement et laisser Alpecin se débrouiller, mais j'imagine qu'un monument ça se respecte...
Avec un VdP comme ça dans une équipe comme ça le seul moyen de gagner c'est toutes les équipes contre eux
mais ça n'arrivera jamais
Ah mais je suis entièrement d'accord : Van der Poel a TOUT bien fait. Masterclass, sans contestation aucune.Iguane a écrit : 07 avr. 2024, 21:40 Pour répondre à Fred, au niveau de la course des 5 premiers, Van der Poel joue mieux le coup tactiquement.
Aidé en celà par une équipe qui sort une performance collective hors norme. Le placement avant Troisville est parfait, puis ils ne lâcheront jamais le manche jusqu'à Haveluy. Ils mettent tout le monde dans la bordure à plusieurs reprises, van der Poel et Philipsen étant parfaitement abrités dans ces moments là (sans doute Vermeersch également, il faudrait revoir). A l'inverse Pedersen se prend une cassure et doit cravacher, Politt et Kueng sont bien entourés mais doivent sans doute prendre un poil plus de vent que Van der Poel.
Après Arenberg c'est la démonstration de force de Van der Poel, qui se montre le plus fort, Pedersen s'emploie pour revenir.
Puis Kueng et Politt partent dans un coup qui semble intéressant, mais Trek s'emploie à ramener, Pedersen faisant le boulot sur un secteur pavé pour combler les quinze secondes qui manquent. Pendant ce temps Van der Poel ne met pas le nez au vent.
Derrière, récital.
Donc en plus d'être le plus fort, il court très bien, faisant moins d'efforts que les autres.
Philipsen j'ai du mal à évaluer sa place réelle. Extrêmement fort, il le montre sur Arenberg et sur sa crevaison, mais si il faut cravacher pendant des kilomètres, qu'est ce que ça donne par rapport à Pedersen ou Kueng. Van der Poel dit que son équipier gagnera un jour Roubaix, peut-être, 26 ans sur les flandriennes c'est traditionnellement considéré comme bébé, mais il lui faudra donner des coups de pédales.
Van der Poel, il lui manque tout de même une victoire face au Pogacar non néophyte (donc celui de l'an dernier) sur le Tour des Flandres et sur l'Amstel ainsi qu'une victoire à Roubaix face à son autre plus grand rival van Aert (là, après il n'y peut rien). La seule fois où il s'offre les deux en forme, c'est sur un parcours totalement taillé pour lui à Glasgow où on était plus sur un cyclo-cross urbain. Les JO de Paris seront un grand défi pour lui à cet égard (surtout s'il participe également à l'épreuve VTT quelques jours avant).Ponpon80 a écrit : 07 avr. 2024, 18:41 Mvdp est le plus grand coureur de classique avec Bettini du 21e siècle mais je pense qu'il le dépassera d'ici la fin de la carrière.
Il est déjà devant Boonen et Cancellara pour moi
Ce qu'il a réalisé est immense aujourd'hui
A chaud, j'aurais fait comme la Trek, Vermeersch à l'avant, vu les cannes du bonhomme, fallait absolument pas le laisser partir, relais bien trop dangereux* : les Trek ont quand même pu constater que sur la moindre poussée, van der Poel pouvait décoller Pedersen de sa roue sur les pavés, donc à la prochaine attaque de van der Poel, il aurait retrouvé seul Vermeersch à l'avant, et là aussi c'était finito pour Pederse, en plus de permettre à des Kueng/Politt d'avoir un matelas.fred30 a écrit : 07 avr. 2024, 22:25Ah mais je suis entièrement d'accord : Van der Poel a TOUT bien fait. Masterclass, sans contestation aucune.Iguane a écrit : 07 avr. 2024, 21:40 Pour répondre à Fred, au niveau de la course des 5 premiers, Van der Poel joue mieux le coup tactiquement.
Aidé en celà par une équipe qui sort une performance collective hors norme. Le placement avant Troisville est parfait, puis ils ne lâcheront jamais le manche jusqu'à Haveluy. Ils mettent tout le monde dans la bordure à plusieurs reprises, van der Poel et Philipsen étant parfaitement abrités dans ces moments là (sans doute Vermeersch également, il faudrait revoir). A l'inverse Pedersen se prend une cassure et doit cravacher, Politt et Kueng sont bien entourés mais doivent sans doute prendre un poil plus de vent que Van der Poel.
Après Arenberg c'est la démonstration de force de Van der Poel, qui se montre le plus fort, Pedersen s'emploie pour revenir.
Puis Kueng et Politt partent dans un coup qui semble intéressant, mais Trek s'emploie à ramener, Pedersen faisant le boulot sur un secteur pavé pour combler les quinze secondes qui manquent. Pendant ce temps Van der Poel ne met pas le nez au vent.
Derrière, récital.
Donc en plus d'être le plus fort, il court très bien, faisant moins d'efforts que les autres.
Philipsen j'ai du mal à évaluer sa place réelle. Extrêmement fort, il le montre sur Arenberg et sur sa crevaison, mais si il faut cravacher pendant des kilomètres, qu'est ce que ça donne par rapport à Pedersen ou Kueng. Van der Poel dit que son équipier gagnera un jour Roubaix, peut-être, 26 ans sur les flandriennes c'est traditionnellement considéré comme bébé, mais il lui faudra donner des coups de pédales.
Seulement, ce que je voulais dire dans mon post précédent, c'est qu'on ne risquait pas de lui mener la vie dure avec les choix tactiques qui ont été faits. En effet, ce qui me fait dire ça, c'est avant tout le travail de la Trek (par Vacek, je crois ?) quand Politt et Küng sont devant avec Vermeersch) Ca aurait été tellement bon d'avoir cette phase de course plus incertaine qui aurait duré plus longtemps, disons, jusqu'à atteindre la minute, la minute trente d'écart. Après tout il n'y avait pas le feu au lac puisqu'on était alors à 70-65 bornes de l'arrivée environ. Les Lidl-Trek (à condition que les Groupama eussent fait de même, ce qui n'était pas gagné d'avance non plus) qui seraient restés tranquille, à mettre la pression sur Alpecin et sur Van der Poel. Si ce dernier avait tout loisir de dire "j'ai déjà gagné ici, démerdez-vous", j'imagine mal Philipsen regarder partir Vermeersch et les deux bêtes à rouler sans bouger une oreille.
Voilà selon moi le genre de choix tactique à même de remettre en cause la supériorité d'Alpecin. Même en faisant ça, rien ne dit que ça aurait marché. Mais faire ce qu'ils ont fait, c'était sûr que ça ne marcherait pas, par contre.
Bref, c'est fait. Van der Poel est un crack, il l'a prouvé une fois de plus.
Mais n'empêche je suis pressé de voir ça dans 15 jours.Bradounet_ a écrit : 08 avr. 2024, 00:26Van der Poel, il lui manque tout de même une victoire face au Pogacar non néophyte (donc celui de l'an dernier) sur le Tour des Flandres et sur l'Amstel ainsi qu'une victoire à Roubaix face à son autre plus grand rival van Aert (là, après il n'y peut rien).Ponpon80 a écrit : 07 avr. 2024, 18:41 Mvdp est le plus grand coureur de classique avec Bettini du 21e siècle mais je pense qu'il le dépassera d'ici la fin de la carrière.
Il est déjà devant Boonen et Cancellara pour moi
Ce qu'il a réalisé est immense aujourd'hui
Bon, je pense que van Aert aurait été concassé aujourd'hui, van Aert n'a jamais atteint le niveau montré par van der Poel aujourd'hui.
Par contre, van der Poel n'aura jamais la polyvalence d'un Gilbert. Sur LBL, soyons sérieux, il va être inexistant face à Pogacar et ses 7.5 W/kg dans la Roche aux Faucons. Sa seule chance, c'est encore d'anticiper sur un long raid mais face à l'armada UAE, il n'y aura absolument rien à tenter.
Ce Paris-Roubaix sonne comme un semi-échec pour Philipsen : il a voulu montré dans Gruson qu'il aurait eu les jambes pour jouer sans problème sa propre carte, et qu'il attend un renvoi d'ascenseur, un peu à l'image que ce qu'avait fait van Aert derrière Evenepoel assuré du sacre à Wollongong. C'était vraiment une attaque pleine de l'orgueil du champion, d'ailleurs il a collaboré dans le final en prenant des relais : le message, c'est "vous voyez ma deuxième place, je ne l'aurais pas obtenu qu'en ayant fait le raton derrière Pedersen." Je ne pense vraiment pas qu'il craignait le retour de Kueng.ComtéPoire a écrit : 07 avr. 2024, 22:20 Pareil, Philipsen j'ai toujours l'impression qu'il filoche derriere ses équipiers ou derriere la chasse de ses coupaings.
Mais en vrai si il est la c'est que ça doit etre un bon gazier non?
