Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ah mais c clair. Aucune inquiétude à ce sujet. Et Froome aura regagné tranquilou les 150 Watts qui lui manquent actuellement. Lui suffira de faire fondre ses 2 ou 3kg superflus (50 Watts par kg, ça devrait le faire).El_Pistolero_07 a écrit : 14 avr. 2019, 10:54 Non mais t'en, fais pas en juin, t'auras 5 sky dans le groupe de 15 en montagne...
Froome s'est cramé en Colombie à vouloir faire des intensités à plus de 2000 m d'altitude pendant 2 semaines en Colombie avant le Tour Colombia pour rattraper son retard de préparation après une année très chargée. Résultat, incapable de récupérer sur la course et un mois de mars à devoir réduire les charges et reprendre les fondamentaux.biquet a écrit : 14 avr. 2019, 10:40Avec quelques kg de trop, Froome fait grupetto et traverse la Catalogne comme un fantôme, incapable de donner un coup de main à son équipe. Il fut un temps ou les champions ( Froome en est-il réellement un ?) restaient très compétitifs avec un peu de surcharge pondérale. Les temps ont certes changé, mais les différences de rendement de Froome sont parfois ahurissants. Je suis d'accord avec Gino. S'il domine le Dauphiné après avoir été ridicule tout récemment en Catalogne..twisty a écrit : 14 avr. 2019, 09:40
en même temps, les 2 n'ont clairement pas préparé le début de saison pour performer, ils ont des kg en trop et ce serait encore pire s'ils étaient capables de rivaliser avec ceux qui sont à leur poids de forme.
Mais le doute exprimé tend vers une suspicion de mauvaise foiblouss_ a écrit : 13 avr. 2019, 23:34ce n'est absolument pas ce que j'ai dit.Ilnur majka a écrit : 13 avr. 2019, 23:06 Oh punaise donc les meilleures sont automatiquement des tricheurs quoi????
Mais le doute exprimé tend vers une suspicion de mauvaise foiblouss_ a écrit : 13 avr. 2019, 23:34ce n'est absolument pas ce que j'ai dit.Ilnur majka a écrit : 13 avr. 2019, 23:06 Oh punaise donc les meilleures sont automatiquement des tricheurs quoi????
J’ai beau chercher, j’ai pas trouvé.pierrefromalsace a écrit : 13 avr. 2019, 22:55Relis quelques posts au dessus du tien.Alex47 a écrit : 13 avr. 2019, 21:40 Une première non qu'un coureur soit reclassé après s'être trompé de parcours non ?
Le frère de F Coppi sur un Paris Roubaix 48 ou 49??dolipr4ne a écrit : 14 avr. 2019, 12:06J’ai beau chercher, j’ai pas trouvé.
Alors, c’est une premiere ou non?
Mais surtout, qu’est-ce qui a pu justifier ce reclassement? Je suis content pour Buchmann, mais c’est quoi l’équité vis-à-vis de ceux à qui c’est deja arrivé? Et techniquement, c’est quoi la regle pour recalculer le temps avec la perte de vitesse due au demi-tour?
C’est n’imp’ ce reclassement et encore une belle jurisprudence à venir...
pierrefromalsace a écrit : 13 avr. 2019, 20:09 Francisco Perez avait été déclaré co-vainqueur d'une étape du Tour de Romandie 2003 à Loèche-les-Bains car mal orienté dans le final il avait laissé la victoire à Dufaux.
Vraiment passé à côté, merci aux deux!groom_ a écrit : 14 avr. 2019, 12:15pierrefromalsace a écrit : 13 avr. 2019, 20:09 Francisco Perez avait été déclaré co-vainqueur d'une étape du Tour de Romandie 2003 à Loèche-les-Bains car mal orienté dans le final il avait laissé la victoire à Dufaux.
S'il te plait de croire que les interrogations sur le niveau de certaines équipes ne sont que l’œuvre de la mauvaise foi de fan-boys déçus des performances de leur poulain, c'est ton droit. Mais je pense que tu te trompes. J'ai cru comprendre qu'il y avait aussi pas mal d'interrogations dans le peloton et autour de celui-ci. Et pour ma part, j'aimerais comprendre pourquoi certaines équipes sont aussi performantes ? Ou on peut poser la question inverse, pourquoi certaines sont autant en difficulté ? Après il y a toujours eu des équipes plus performantes que d'autres et c'est bien normal. Mais là la différence de niveau me paraît énorme.Ilnur majka a écrit : 14 avr. 2019, 11:49Mais le doute exprimé tend vers une suspicion de mauvaise foi
Schachmann qui remporte 3 étapes
Le chrono y a pas meilleur profil qui lui Irait p
Les deux autres sur des e tapes de puncheurs ou il est simplement le plus fort en plus il benificie des l'absence de deux autres mastodontes du punch(Alaph et KWiqtkowski)
Ls gars Montre toute l'etendue deses limites sur les dernière serapes
Le lendemain Buchmann s'envole essentiellement grace a un jeu tacit que
Pour preuve son raide il le payera le lendemain
Sur Arrate toujours Izagirre ,Yates et Fuglsang sont allés très vite ( il me semble record a la fin ) Mais il faut savoir que cette année la bataille des favor is a débuté des le pied vu qu'il y avait poursuite et pas comme a l'accoutumé un train train mene par des equipiers
IZagirre il gagne le CG c'est un Astana mais avant qu'il ne viennent dans cette équipe notamment chez Movistars il était un très gros challengers des courses par étapes
Dc franchement je ne vois une grossièreté dans les perfs ici
Juste que c'est ps Gaudu qui a gagné
ce que je pourais dire ce que certaines équipes possédent des leaders qui prennent les courses d'une semaine en guise de preparation Des GTblouss_ a écrit : 14 avr. 2019, 12:27S'il te plait de croire que les interrogations sur le niveau de certaines équipes ne sont que l’œuvre de la mauvaise foi de fan-boys déçus des performances de leur poulain, c'est ton droit. Mais je pense que tu te trompes. J'ai cru comprendre qu'il y avait aussi pas mal d'interrogations dans le peloton et autour de celui-ci. Et pour ma part, j'aimerais comprendre pourquoi certaines équipes sont aussi performantes ? Ou on peut poser la question inverse, pourquoi certaines sont autant en difficulté ? Après il y a toujours eu des équipes plus performantes que d'autres et c'est bien normal. Mais là la différence de niveau me paraît énorme.Ilnur majka a écrit : 14 avr. 2019, 11:49
Mais le doute exprimé tend vers une suspicion de mauvaise foi
Schachmann qui remporte 3 étapes
Le chrono y a pas meilleur profil qui lui Irait p
Les deux autres sur des e tapes de puncheurs ou il est simplement le plus fort en plus il benificie des l'absence de deux autres mastodontes du punch(Alaph et KWiqtkowski)
Ls gars Montre toute l'etendue deses limites sur les dernière serapes
Le lendemain Buchmann s'envole essentiellement grace a un jeu tacit que
Pour preuve son raide il le payera le lendemain
Sur Arrate toujours Izagirre ,Yates et Fuglsang sont allés très vite ( il me semble record a la fin ) Mais il faut savoir que cette année la bataille des favor is a débuté des le pied vu qu'il y avait poursuite et pas comme a l'accoutumé un train train mene par des equipiers
IZagirre il gagne le CG c'est un Astana mais avant qu'il ne viennent dans cette équipe notamment chez Movistars il était un très gros challengers des courses par étapes
Dc franchement je ne vois une grossièreté dans les perfs ici
Juste que c'est ps Gaudu qui a gagné
A part peut être pour le duo Froome / Thomas ce n’est clairement pas le cas.Ilnur majka a écrit : 14 avr. 2019, 13:17ce que je pourais dire ce que certaines équipes possédent des leaders qui prennent les courses d'une semaine en guise de preparation Des GTblouss_ a écrit : 14 avr. 2019, 12:27
S'il te plait de croire que les interrogations sur le niveau de certaines équipes ne sont que l’œuvre de la mauvaise foi de fan-boys déçus des performances de leur poulain, c'est ton droit. Mais je pense que tu te trompes. J'ai cru comprendre qu'il y avait aussi pas mal d'interrogations dans le peloton et autour de celui-ci. Et pour ma part, j'aimerais comprendre pourquoi certaines équipes sont aussi performantes ? Ou on peut poser la question inverse, pourquoi certaines sont autant en difficulté ? Après il y a toujours eu des équipes plus performantes que d'autres et c'est bien normal. Mais là la différence de niveau me paraît énorme.
et d'autres qui la joue en fond
tu ne trouve pas ??