Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Poels est surtout très irrégulier. Rien que sur une course d'une semaine il est capable de sortir une grosse journée et de craquer le lendemain (cf Tirreno l'an dernier) alors sur 3 semaines je n'y crois pas du tout tant qu'il n'aura pas réglé ce souci. Souci qui est d'ailleurs souvent insolvable pour les coureurs chez qui c'est le cas. Par contre il ne serait pas étonnant un jour de le voir en claquer une belle en haute montagne. Le dernier Dauphiné et la dernière semaine Alpestre 2015 vont dans ce sens là en tout cas.

Leonardo_Piepoli a écrit :Poels n'est à mon avis pas un coureur de GT, j'ai déjà remarqué qu'il est à l'aise dans les forts pourcentages (cela avait commencé avec l'Angliru chez Vacansoleil). Il est assez irrégulier, et fait souvent des craquantes sur les arrivées au sommet plus roulantes.

Betancur monte en puissance, attention à lui sur le Tour :cochonti:

Si certains sont trop maigres, Betancur est trop gros :whistle:

Albasini, quel coureur, quand même !! :good:

Depuis le Pays-Basque, c'est carrément un des plus intéressants du peloton, non ?? Un sacré guerrier, en tout cas. Effectivement, il doit pouvoir faire quelque chose sur le Tour des Flandres. Il a 35 ans, mais désormais, ce n'est plus un souci. Il a encore 3 ou 4 belles saisons à tirer.

Bradounet_ a écrit :

Bullitt a écrit :Bravo à Poels ! et à tous les coureurs vu les conditions météo !!! Les français trop maigres pour espérer meilleur, faut de la puissance dans le dernier km

Et Poels l'exosquelette alors ? :ballon:

1m83 pour 66kg, c'est plus lourd que Mustafa Sayar par exemple (au hasard) qui mesure 1m84 et fait 64kg

Bradounet_ a écrit :

Bullitt a écrit :Bravo à Poels ! et à tous les coureurs vu les conditions météo !!! Les français trop maigres pour espérer meilleur, faut de la puissance dans le dernier km

Et Poels l'exosquelette alors ? :ballon:

Il est quand même pas taillé pareil ou alors ma télé déconne :scratch:

Une côte pavé n'a rien à faire dans le parcours d'un liège bastogne liège, les courses doivent garder leur identité, c'est une idée complètement farfelue de l'organisateur au mépris de l'histoire de la doyenne, la doyenne cela toujours été une successions de côtes longues et de raidairs (non pavés) , c'est qui fait sa singularité et là on nous sort un mur digne du tour des flandres....cela démontre à quel point l'organisateur est à côté de la plaque concernant les ardennaises...

Je préfère voir poels qui est de la nouvelles génération plutôt que valverde, ou Rodriguez, sa victoire est indiscutable....
c'est vrai qu'il est très irrégulier, mais dans ces grands jours il est capable d'accompagner les meilleurs en haute montagne....en tout cas c'était le meilleur équipier de froome l'an dernier sur le tour...

Parfois je suis bien content de ne pas trop y connaître en cyclisme comme l'ensemble des forumeurs ici. Moi j'ai vu du cyclisme aujourd'hui. Je ne vais pas dire que je me suis régalé, du reste je cuisinais en même temps. Mais c'était beau. Que des favoris soient cuits (de froid?) bien avant le final pour laisser place à ce que certains appellent des second couteaux m'énerve un peu. J'ai l'impression que l'on voudrait que ce soit le scénario imaginé/pensé qui s'écrive. Ben là au moins il y a la surprise, qui déjoue tout pronostic. Le froid a sans doute agi sur les organismes, et pour certains, les quatre qui se sont détachés, c'était l'aubaine car eux l'enduraient peut-être mieux que les autres. Il n'était pas taillé dans la pierre le duo Valverde-Alaphilippe sur le podium, même si j'espérais l'inverse.

Oulala belle victoire d'un rat-on aujourd'hui. Honteux !

Dommage pour Albasini et Sanchez, qui l'auraient bien méritée.

Chtisiek a écrit :Parfois je suis bien content de ne pas trop y connaître en cyclisme comme l'ensemble des forumeurs ici. Moi j'ai vu du cyclisme aujourd'hui. Je ne vais pas dire que je me suis régalé, du reste je cuisinais en même temps. Mais c'était beau. Que des favoris soient cuits (de froid?) bien avant le final pour laisser place à ce que certains appellent des second couteaux m'énerve un peu. J'ai l'impression que l'on voudrait que ce soit le scénario imaginé/pensé qui s'écrive. Ben là au moins il y a la surprise, qui déjoue tout pronostic. Le froid a sans doute agi sur les organismes, et pour certains, les quatre qui se sont détachés, c'était l'aubaine car eux l'enduraient peut-être mieux que les autres. Il n'était pas taillé dans la pierre le duo Valverde-Alaphilippe sur le podium, même si j'espérais l'inverse.

personellement je suis plutôt satisfait lorsque l'on assiste à une surprise... ce qui ne m'a pas empêché de m'ennuyer ferme comme une grande partie sans doute des spectateurs et ça pas besoin de s'y connaitre pour le voir.
Jalabert nous a refait sa spéciale LBL depuis deux ans à pleurer une à une le passage des difficultés sans qu'il ne s'y passe rien...

Tiens, est-ce qu'il n'y avait pas de nouveau Moundir dans St Nicolas (je veux dire \"dans la côte de St Nicolas\" :cochonti: ) ?Mais un Moundir qui se serait coupé les cheveux et aurait lâché la doudoune en poil de phoque.

A revoir tout de même, il faut suivre ce gaillard de près.

Un podium Poels-Albasini-Costa, ça ne jure pas. C'est pas ça le problème. Le problème, c'est la qualité de la course. Et depuis 4 ans, cette classique s'enfonce chaque année un peu plus dans la médiocrité. Et c'est franchement rageant.

Un Brunel, dans une ses poussées de grandiloquence, pourrait même titrer: \" Attention, chef-d'oeuvre en péril.\"

Moi, ce qui me gêne le plus, c'est que ce coin de Belgique est le théâtre idéal pour proposer du grand cyclisme. Y a tout: des paysages somptueux, des petites routes, des routes larges, des raidars, des côtes plus longues, des petits cols ( Rosier, ça ressemble à un col vosgien), des conditions climatiques changeantes, tout est réuni.

Sauf que.. :pamafote: :triste:

Leonardo_Piepoli a écrit :Tiens, est-ce qu'il n'y avait pas de nouveau Moundir dans St Nicolas (je veux dire "dans la côte de St Nicolas" :cochonti: ) ?Mais un Moundir qui se serait coupé les cheveux et aurait lâché la doudoune en poil de phoque.

A revoir tout de même, il faut suivre ce gaillard de près.

En tout il y a un abruti qui est passé entre Rosa et Zakarin et qui a dû passer à 50cm de la roue avant de ce dernier, manquant de le faire tomber. af-mur:

Liam a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit :Tiens, est-ce qu'il n'y avait pas de nouveau Moundir dans St Nicolas (je veux dire "dans la côte de St Nicolas" :cochonti: ) ?Mais un Moundir qui se serait coupé les cheveux et aurait lâché la doudoune en poil de phoque.

A revoir tout de même, il faut suivre ce gaillard de près.

En tout il y a un abruti qui est passé entre Rosa et Zakarin et qui a dû passer à 50cm de la roue avant de ce dernier, manquant de le faire tomber. af-mur:

Héhé, je crois que c'est lui :rock:

Valverde, ce n'est qu'une demie surprise de ne pas le voir sur le podium.

Avec le recul, s'il a gagné plusieurs fois Liège, il n'a jamais dominé la course et l'a toujours gagné en réglant un bon groupe (8 minimum je crois lorsqu'il bat Bettini et Cunego lors de sa 1ère victoire).

Mais il a souvent trouvé plus fort que lui dans les bosses, que ce soit Gilbert, Evans, les Schleck... En fait, ce n'est pas un hasard s'il gagne les 2 dernières années, depuis que la course ne se décante plus et qu'elle se joue au sprint en petit groupe en haut d'Ans, et qu'il a souvent fait podium en trouvant plus fort que lui.

Cette année, on était dans le format qui lui convient parfaitement, mais il déteste la pluie/le froid.