Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ces joueurs de poker c'est une manie chez eux de parler par des sigles ésotériques

C’est un terme de poker, vous ne pouvez pas comprendre, simples gueux



Édit: ah, devancé

Lazkano

L’Union Cycliste Internationale (UCI) annonce que le coureur espagnol Oier Lazkano Lopez a été provisoirement suspendu, conformément au Règlement Antidopage de l’UCI, en raison d’anomalies non-expliquées dans son Passeport Biologique de l’Athlète (*) en 2022, 2023 et 2024.

L’UCI ne fera aucun autre commentaire tant que la procédure est en cours.

(*) Le Passeport Biologique de l'Athlète (PBA) est un dossier électronique individuel propre à chaque coureur, dans lequel sont consignés les résultats de tous les contrôles antidopage réalisés dans le cadre du programme du PBA sur une période donnée. L’International Testing Agency (ITA), l’entité à laquelle l’UCI a délégué son programme antidopage tout en conservant la gestion des résultats et la poursuite des violations des règles antidopage, assure la gestion du programme du PBA en collaboration avec l’Unité de gestion du passeport biologique de l’athlète (UGPBA) de Lausanne, en Suisse (l’UGPBA de Lausanne est associée au Laboratoire de Lausanne, accrédité par l’Agence mondiale antidopage). Les cas de passeport biologique sont poursuivis sur la base de l'avis d'un Panel d’Experts indépendants de l’UGPBA.

Quasi 6 mois pour nous sortir ça

Le passeport bio sert donc à quelque chose !
surement le + gros poisson pris ces dernières années...

clair !

mais le mec a connu des anomalies depuis 3 ans et c'est que maintenant qu'il est suspendu ???!

Ce qui est intéressant dans ce cas, comme dans celui de Bonnamour, c'est que ça confirme un ressenti qu'on a un peu tous.

Quand un mec a une montée en gamme WTF, c'est vraiment pas normal. Alors on ne peut rien prouver forcément avant le communiqué de l'UCI, mais ça confirme aussi qu'on est en droit de s'interroger au moins sur ce sujet des mecs qui sortent d'un coup.

Delgato a écrit : 30 août 2025, 23:10

japan77 a écrit : 30 août 2025, 23:00
Sinon Lazkano a fermé sa page instagram, silence radio du côté de son équipe et du coureur

J'en parle ici car ca me semble être l'hypothèse la plus probable, à voir.

Non le plus probable c'est une dépression, il est nul cette année donc pas le bon topic hahahaha

charlix a écrit : 30 oct. 2025, 18:18 Alors on ne peut rien prouver forcément avant le communiqué de l'UCI, mais ça confirme aussi qu'on est en droit de s'interroger au moins sur ce sujet des mecs qui sortent d'un coup.

Oui enfin ça dépend comment hein.

Bon Derek Gee le suivant ?

guesdon71 a écrit : 30 oct. 2025, 19:02 Bon Derek Gee le suivant ?

Je peux proposer un sondage si vous voulez

L'info du jour, c'est quand même que Célestin Guillon pourrait bien récupérer une victoire d'étape sur les Boucles de la Mayenne.

wallers a écrit : 30 oct. 2025, 19:06 L'info du jour, c'est quand même que Célestin Guillon pourrait bien récupérer une victoire d'étape sur les Boucles de la Mayenne.

Et Démare le CG ! Plus que 2 déclassés pour les 100 victoires

Je spécule sur les dates des no-shows de Vinícius Rangel. L'ex-brésilien de la Movistar a été suspendu pour une durée de 20 mois (au lieu des deux années pleines théoriques) il y a quelques jours pour trois no-shows sur une période de 18 mois.

A supposer que la réduction de peine soit liée à la durée d'instruction suite à un dernier contrôle manqué daté de juin ou juillet dernier. La période de 18 mois pourrait alors couvrir en partie la fin de son contrat avec Movistar.

Je dis ça parce que les deux ont courru les boucles de la Mayenne 2023, les fameuses, sous le même maillot.

Iguane a écrit : 30 oct. 2025, 19:32 Je spécule sur les dates des no-shows de Vinícius Rangel. L'ex-brésilien de la Movistar a été suspendu pour une durée de 20 mois (au lieu des deux années pleines théoriques) il y a quelques jours pour trois no-shows sur une période de 18 mois.

A supposer que la réduction de peine soit liée à la durée d'instruction suite à un dernier contrôle manqué daté de juin ou juillet dernier. La période de 18 mois pourrait alors couvrir en partie la fin de son contrat avec Movistar.

Je dis ça parce que les deux ont courru les boucles de la Mayenne 2023, les fameuses, sous le même maillot.

Selon TotalVelo (qui n'est pas toujours une source bien fiable), le contrat de Rangel chez Movistar aurait été rompu prématurément en août 2024 suite à deux premiers défauts de localisation (la version officielle étant que c'était lui qui avait demandé à partir pour "profiter du sport d’une manière différente").
Rangel s'est justifié en disant qu'il avait des problèmes avec le système Adams car il parlait mal l'anglais et ne maîtrisait pas super bien l'informatique. Il est donc excusé.

NB : La suspension pour 3 no-shows, c'est sur une période de 12 mois, pas 18.

charlix a écrit : 30 oct. 2025, 18:18 Ce qui est intéressant dans ce cas, comme dans celui de Bonnamour, c'est que ça confirme un ressenti qu'on a un peu tous.

Quand un mec a une montée en gamme WTF, c'est vraiment pas normal. Alors on ne peut rien prouver forcément avant le communiqué de l'UCI, mais ça confirme aussi qu'on est en droit de s'interroger au moins sur ce sujet des mecs qui sortent d'un coup.

Moi, je me base sur une traçabilité chez les jeunes.
Un Seixas me semble logique dans ses performances.
Lazkano comme Padun ont été les hommes de quelques moments puis plus rien = je trouve ça louche.

wallers a écrit : 30 oct. 2025, 21:33
NB : La suspension pour 3 no-shows, c'est sur une période de 12 mois, pas 18.

Bien vu c'est l'ancienne réglementation 18 mois.
Ils ont assoupli le truc.

wallers a écrit : 30 oct. 2025, 21:33

Iguane a écrit : 30 oct. 2025, 19:32 Je spécule sur les dates des no-shows de Vinícius Rangel. L'ex-brésilien de la Movistar a été suspendu pour une durée de 20 mois (au lieu des deux années pleines théoriques) il y a quelques jours pour trois no-shows sur une période de 18 mois.

A supposer que la réduction de peine soit liée à la durée d'instruction suite à un dernier contrôle manqué daté de juin ou juillet dernier. La période de 18 mois pourrait alors couvrir en partie la fin de son contrat avec Movistar.

Je dis ça parce que les deux ont courru les boucles de la Mayenne 2023, les fameuses, sous le même maillot.

Selon TotalVelo (qui n'est pas toujours une source bien fiable), le contrat de Rangel chez Movistar aurait été rompu prématurément en août 2024 suite à deux premiers défauts de localisation (la version officielle étant que c'était lui qui avait demandé à partir pour "profiter du sport d’une manière différente").
Rangel s'est justifié en disant qu'il avait des problèmes avec le système Adams car il parlait mal l'anglais et ne maîtrisait pas super bien l'informatique. Il est donc excusé.

NB : La suspension pour 3 no-shows, c'est sur une période de 12 mois, pas 18.

Comment en 2025, une personne, surtout jeune peut dire qu'elle a des difficultés avec l'informatique?

RemcoAlafpolak a écrit : 30 oct. 2025, 22:49

wallers a écrit : 30 oct. 2025, 21:33
Selon TotalVelo (qui n'est pas toujours une source bien fiable), le contrat de Rangel chez Movistar aurait été rompu prématurément en août 2024 suite à deux premiers défauts de localisation (la version officielle étant que c'était lui qui avait demandé à partir pour "profiter du sport d’une manière différente").
Rangel s'est justifié en disant qu'il avait des problèmes avec le système Adams car il parlait mal l'anglais et ne maîtrisait pas super bien l'informatique. Il est donc excusé.

NB : La suspension pour 3 no-shows, c'est sur une période de 12 mois, pas 18.

Comment en 2025, une personne, surtout jeune peut dire qu'elle a des difficultés avec l'informatique?

Oui c’est bien connu, tous les jeunes brésiliens ont accès à un ordinateur et ont une connexion internet. On se demande d’ailleurs comment les jeunes du Soudan n’ont pas pu être alerté du massacre en cours par les réseaux sociaux.

José I. est entrain de se faire le palmarès qu'il aurait déjà mérité d'avoir chez QS