Page 47 sur 121

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 20:24
par -Vélomen-
J'ai l'impression que Pedersen sera un sacré client sur Milan San Remo.

C'est simple, il n'a jamais été aussi svelte !

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 20:24
par luckywinner
Ras aujourd'hui à part le joli sprint de Pedersen et l'impact potentiel de la chute de WVA.
Demain, on verra si Roglic plié le CG (hors chute bien sur).

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 21:37
par Ilnur majka
-Vélomen- a écrit : 08 mars 2022, 20:24 J'ai l'impression que Pedersen sera un sacré client sur Milan San Remo.

C'est simple, il n'a jamais été aussi svelte !
il n' y est pas prévu :wink:

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 22:42
par Delgato
Vu sa forme et son clm de Bessèges, Pedersen peut nous sortir un beau chrono demain ( même si je vois un match Bisseger/Roglic/WVA )

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 23:04
par -Vélomen-
Ilnur majka a écrit : 08 mars 2022, 21:37
-Vélomen- a écrit : 08 mars 2022, 20:24 J'ai l'impression que Pedersen sera un sacré client sur Milan San Remo.

C'est simple, il n'a jamais été aussi svelte !
il n' y est pas prévu :wink:
Incompréhensible !! :reflexion:

Pour le coup, c'est peut être la course qui lui convient le mieux actuellement avec Gand Wevelgem !

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 23:08
par Delgato
Image

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 23:14
par suker57
C’est normal que les 3 Jumbo partent un après l’autre?

D’habitude on n’intercale pas d’autres coureurs pour éviter les coups de main?

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 23:17
par joske75
Bradounet_ a écrit : 08 mars 2022, 17:32
joske75 a écrit : 08 mars 2022, 16:39 WVA pas top en raison de sa chute d'hier et de sa blessure au genou.
Il déclarait déjà ce matin que sa blessure était plus sérieuse que de simples éraflures (la plaie au genou serait profonde) mais il ne s'inquiétait pas pour ses objectifs futurs (qui ne seraient pas sur Paris-Nice) en expliquant que c'est une blessure qui se guérira progressivement après quelques jours. Il avait aussi déclaré ne pas être sûr de faire le sprint aujourd'hui (toujours en raison de sa blessure au genou).
C'est d'autant plus idiot de ne pas faire sprinter Laporte, virevoltant actuellement, dans ce cas là.
van Aert, la communication en course avec ses coéquipiers, ça n'a pas l'air d'être son fort.
Faut voir aussi si Laporte était au même niveau que lors des deux premières étapes ; je l'ai senti un peu moins performant qu'hier ; en tous cas, lors du sprint, il a moins bien lancé WVA qu'hier où il avait été très impressionnant. Aujourd'hui, il s'est rassis assez rapidement. De toutes façons, je ne pense pas que Laporte (ou un autre) aurait pu battre Pedersen aujourd'hui.

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 08 mars 2022, 23:33
par rbl85
joske75 a écrit : 08 mars 2022, 23:17
Bradounet_ a écrit : 08 mars 2022, 17:32
C'est d'autant plus idiot de ne pas faire sprinter Laporte, virevoltant actuellement, dans ce cas là.
van Aert, la communication en course avec ses coéquipiers, ça n'a pas l'air d'être son fort.
Faut voir aussi si Laporte était au même niveau que lors des deux premières étapes ; je l'ai senti un peu moins performant qu'hier ; en tous cas, lors du sprint, il a moins bien lancé WVA qu'hier où il avait été très impressionnant. Aujourd'hui, il s'est rassis assez rapidement. De toutes façons, je ne pense pas que Laporte (ou un autre) aurait pu battre Pedersen aujourd'hui.
Oui il s'écarte rapidement et n'arrive pas revenir a hauteur du Trek

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 09 mars 2022, 08:28
par Steph86
Wald a écrit : 08 mars 2022, 20:06 C’est marrant, j’ai eu la même réaction que Steph. Plus sérieusement, je suis agréablement surpris qu’il confirme son bon début de saison sur Paris-Nice. Je continuais à me dire que bon ces bons résultats de 2022 étaient acquis sur des courses de niveau inférieur.

Vu qu’on fait le parallèle Jumbo/Cofidis pour Laporte, il faudrait aussi comparer B&B/Cofidis pour Coquard. Il est beaucoup plus performant chez Cofidis ce qui rassure après le fiasco Viviani.
Et si Viviani retrouve des couleurs avec Ineos, on dit quoi ?

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 09 mars 2022, 08:30
par Steph86
suker57 a écrit : 08 mars 2022, 23:14 C’est normal que les 3 Jumbo partent un après l’autre?

D’habitude on n’intercale pas d’autres coureurs pour éviter les coups de main?
Ça n'existe plus depuis longtemps cette règle.

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 09 mars 2022, 08:54
par Billybambam
Un Van Aert à 80 pourcents, ça reste meilleur que Laporte, non?

Si Wout ne laisse pas généreusement la première étape à Laporte, on ne discute même pas de tout ça.

Je trouve logique que Wout soit privilégié alors qu'il a déja laissé une étape à son copain.

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 09 mars 2022, 09:03
par manu74annecy
Certains sont durs avec Van Aert.
Heureusement qu'il ne gagne pas tout, a fortiori après une chute qui a pu laisser quelques séquelles, après aussi avoir roulé sur les premières étapes.
Il ne plante pas son sprint, il fait troisième!
Il sera encore dans les favoris aujourd'hui, demain, vendredi etc...
C'est bien de temps en temps de laisser la place aux autres


OUF!

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 09 mars 2022, 09:06
par Billybambam
4 jours de course : 1 fois premier, 1 fois deuxième, 2 fois troisième dont une fois où il laisse ses coéquipiers passer devant lui et il serait quasi fini à lire certains :balloon: :balloon: :balloon:

Re: Paris-Nice, 2.WT, du 6 au 13 mars

Publié : 09 mars 2022, 09:40
par Berti
C'est un début de saison mais WVA était déjà en baisse fin 2021, wait & see !