Mais l'Amstel, il n'y a pas de problème, son équipe est assurée d'y être mais il n'est marqué nulle part que le vainqueur sortant est obligé de s'y aligner.
Je l'ai mis
en italique car il n'y a pas,
à ma connaissance de confirmation de la part de l'intéressé qu'il compte être sur l'Amstel.
Évidemment, on peut se dire que vu que son manager a évoqué la Flèche Wallonne, il pourrait courir la Flèche Brabançonne et l'Amstel mais il peut très bien filer en Espagne pour un mini-stage au soleil...
Le coureur est coutumier de ce genre de choses.
DanielH a écrit :Kassei, Sporza a mis en ligne un article intéressant sur le programme de MVDP...
Tu parles de celui-ci :
https://sporza.be/nl/2020/01/03/roodhoo ... dus-moest/
J'utilise la traduction automatique et d'après ce que je comprends, Roodhooft évoque le programme de l'équipe et pas seulement le cas du
Gosse...
C'est sûr que garantir la présence de Mathieu est un argument de poids pour obtenir une wild-card mais l'objectif numéro 1, c'est la médaille d'or olympique a l'épreuve VTT.
Canyon, Shimano et probablement les autres sponsors ont prévu de communiquer là dessus.
Pas certain qu'ils soient aussi intéressés par une autre participation à l'Amstel par exemple.
Après,
personnellement, je ne suis au courant de rien. Je me contente des informations officielles. On est pas sur la page Facebook de l'Équipe où chacun dit la sienne même si c'est n'importe quoi.
On en revient à cette rumeur de
magouille entre Movistar et Alpecin-Fenix concernant la Vuelta...
Hormis fusion des deux équipes, c'est infaisable et vu les déclarations de Roodhooft, je ne pense pas que çà en prenne le chemin.
Je peux me tromper mais en l'état, rien ne montre que ce genre d'allégations soient fondées.
quoi 
je ne suis pas un robot
