Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 20 juil. 2017, 17:40

Guilhem a écrit : 20 juil. 2017, 17:35 Froome est largement plus fort! Je pense que cette année il veut vraiment réaliser le doublé Tour-Vuelta, aussi il a plus géré que d'habitude! Beau duel en perspective avec Dumoulin !

Plus explosif oui mais pas si fort que ça sinon il aurait déposé Bardet à la fin or il était au bout de sa vie pour garder la roue de Bardet dans les derniers hectomètres.

Je me suis mal exprimé. Il aurait été largement plus fort dans les faits. Pour moi il est à 90%, ça fait des années qu'il veut gagner la Vuelta mais y arrive fatigué, je pense qu'il a changé sa préparation pour cet objectif, il était moyen sur le Dauphiné, il a été fort sans être monstrueux sur ce Tour, et je le vois au même niveau sur la Vuelta. Il n'aura qu'un concurrent en +, Dumoulin. Pas de Bardet, Quintana, Valverde, Contador est fini, Nibali est beaucoup moins fort, si Aru enchaîne il restera en dessous. La voie est libre pour le doublé!

Akaion a écrit : 20 juil. 2017, 17:41 Finalement on avait bien trois coureurs de même niveau en montagne. Ou alors avec des différences si minimes...

où l'on voit que sur une course en ligne une différence d'1 ou 2% ne permet pas de faire des écarts, alors que sur un CLM en côte ça ferait 30/45 sec voire une minute d'écart... creuser un trou avec ces superbes bécannes, l'aspi et l'effet psychologique de l'aspi, c'est chaud de chez chaud.

Quand je repense à Barguil en touriste dès les premiers faux-plats de la PDBF avec son attitude j'm'en-foutiste, ça m'avais agacé cette tactique à la Majka.

Taromisaki a écrit : 20 juil. 2017, 17:44 Barguil avait les moyens de faire un top 5 sans perdre du temps dans les premières étapes meme avec un clm à la fin. Il aurait pu rester avec Froome Uran Bardet Landa.

et ne pas pas gagner son beau maillot a poix ....

La purge totale n'était pas loin.

Mais les 5 derniers km ont sauvé un peu le reste.

Bien sûr Barguil est énorme.
Après pour le maillot jaune, bon en effet les 3 ont le même niveau et ils sont tous fatigués. J'ai trouvé que Bardet, Uran et même Froome n'avaient pas une bonne tête dans les 2 derniers km. Tous piochaient un peu et je crois qu'on ne peut pas vraiment leur en demander plus. Même Landa n'est pas super; il a l'air facile, son visage marque peu, mais il se tasse vite.

Pour trouver un côté positif, on va dire qu'au moins on ne voit pas d'extra-terrestre cette année.

Jean-René_Godart a écrit : 20 juil. 2017, 17:39 Froome largement plus fort? Plus fort sur le prologue, c'est tout.

Landa meilleur grimpeur du Tour? Une blague

Pour gérer comme il l'a fait pendant 3 semaines il était très très fort. L'an dernier il courait comme un chien derrière chaque seconde à gagner alors que cette année il les laisse tous à 20s de lui en étant hyper serein. Il se permet même de laisser Landa partir. Les anti-Sky devaient se sentir mal

Mais c'est qui le meilleur pour toi alors?

veji2 a écrit : 20 juil. 2017, 17:46

Akaion a écrit : 20 juil. 2017, 17:41 Finalement on avait bien trois coureurs de même niveau en montagne. Ou alors avec des différences si minimes...

où l'on voit que sur une course en ligne une différence d'1 ou 2% ne permet pas de faire des écarts, alors que sur un CLM en côte ça ferait 30/45 sec voire une minute d'écart... creuser un trou avec ces superbes bécannes, l'aspi et l'effet psychologique de l'aspi, c'est chaud de chez chaud.

.
Franchement, encore déçu par cette montée.

Quand tu vois un Contador complètement cramé par sa journée d'hier ne perdre que 49" sur les favoris, cela en dit long sur le tempo assez moyen dans la montée finale.

veji2 a écrit : 20 juil. 2017, 17:46

Akaion a écrit : 20 juil. 2017, 17:41 Finalement on avait bien trois coureurs de même niveau en montagne. Ou alors avec des différences si minimes...

où l'on voit que sur une course en ligne une différence d'1 ou 2% ne permet pas de faire des écarts, alors que sur un CLM en côte ça ferait 30/45 sec voire une minute d'écart... creuser un trou avec ces superbes bécannes, l'aspi et l'effet psychologique de l'aspi, c'est chaud de chez chaud.

Il y a aussi le fait de se battre contre soi même ou contre les autres.

Coeur-de-Lyon a écrit : 20 juil. 2017, 17:47

C'est beau tout de même, car c'est vrai qu'ils se ressemblent par certains côtés, les plus lumineux espérons.

Barguil qui gagne au sommet de l'Izoard, en costaud, avec le maillot à pois sur les épaules !!

C'était le plus costaud aujourd'hui, il gagne à la pédale. Pour moi sans son attaque il finissait avec le trio de Bardet !

Impressionnant, il a crevé l'écran sur ce Tour !!

Coeur-de-Lyon a écrit : 20 juil. 2017, 17:47

Jaja se reconnait en Alaphilippe, Virenque se retrouve complétement en Barguil je pense.
Qui sera Luc Leblanc? Qui utilise des braquets de grands n'importe quoi?

Bon bah si vous voulez voir perdre Froome vous avez plus qu'a prier qu'il crève

Bradounet_ a écrit : 20 juil. 2017, 17:45

SnakePlissken a écrit : 20 juil. 2017, 17:42 Impressionnant Barguil, il avait un visage épuisé mais il l'a fait. Il est encore sous contrat mais Sunweb aurait intérêt à le prolonger dès maintenant parce qu'il va être demandé après un tel Tour. C'est vraiment l'explosion pour lui. J'espère qu'il fera aussi la Vuelta, même si je pense qu'avec son maillot à pois il va faire le tour des critériums.

Surtout la Clasica San Sebastian...mais oui malheureusement il va courir les critériums et s'il vient au Pays-Basque, il sera au mieux très fatigué de sa semaine.

San Seb aussi oui, les gars qui sortent du Tour sont souvent avantagés.

uran perd vraiment 2 secondes sur le duo froome-bardet?

iskinni a écrit : 20 juil. 2017, 17:51 uran perd vraiment 2 secondes sur le duo froome-bardet?

oui cassure ,Uran était cuit de chez cuit sur la fin

Wawa sauve ce Tour de France, assez énorme.

Aujourd'hui Bardet n'aurait pas pu reprendre 1'30" à Froome, niveau trop proche (même si Bardet semblait un poil mieux...)
Par contre, en se retournant sur les Pyrénées il peut se mordre les doigts. Ce qui confirme une nouvelle fois qu'un GT se gagne du jour 1 jusqu'à la dernière étape, et que le discours d'épicier "non on va pas attaquer après 7 jours de course, le Tour est encore long" est un discours de con, j’espère que ça va en faire réfléchir plus d'un pour les prochaines années.

Et donc à ce propos, ça ne me choquerait nullement qu'il y ait de nouveau bagarre demain (possibilité de bordures ?)

Cette montée montre que Bardet, Froome et Uran étaient du même niveau.

Il y a de gros regrets pour Bardet, car s'il avait attaqué dans les Pyrénées (et dimanche au Puy en Velay) comme il l'a fait dans les Alpes, je pense qu'il aurait pu gagner ce Tour, car Froome aurait lâché beaucoup plus de temps à Peyragudes.

Froome n'était pas impérial et ne bluffait pas. Il ne bluffe jamais d'ailleurs donc il faut arrêter avec ça.

Uran était à fond. Je ne comprenais pas ceux qui disaient qu'il se baladait. S'il s'était baladé, il aurait contré Bardet les jours précédents.

Uran dans le replat/descente il est revenu easy sur Froome. Je sens la surprise en Clm on va rigoler quand il sera en jaune

Le Tour de la France n'est pas fini, on en reparlera, et peut-être même dès demain soir. Quote.