Dopage 2021

[Noé]

J'avais vraiment pas prévu de réagir sur ses stupéfiantes perf, mais quand j'ai vu qu 'un forumeur s'interrogeait enfin sur lui , j'ai estimé qu'il était temps d'avancer les pions, on en dira plus si ça devient trop grotesque...( C'est déjà pas loin ...)

On a toujours su qu'il avait un gros potentiel, et il monte en puissance depuis déjà plusieurs années, non ?
J'aurais du mal à dire à quel moment précis il a sauté trois marches de suite (pour le suivre depuis un bout de temps).

Ce qui est certain, c'est qu'il y a de gros changements dans son programme depuis son départ de Cofidis, et sur ce plan là ses changements de résultats bruts peuvent paraître cohérents. Mais sur le plan des performances, il a toujours eu un gros moteur, me semble-t-il.

[Gambrinus]

D'ailleurs puisqu'on parle des Turgis, une question me vient (ce n'est pas le bon topic pour, mais je profite de l'occasion....)
Les deux autres frangins ont arrêté le cyclisme pro relativement jeunes, voire très jeune pour le benjamin
Quelle en est la raison déjà ?

[Noé]

D'ailleurs puisqu'on parle des Turgis, une question me vient (ce n'est pas le bon topic pour, mais je profite de l'occasion....)
Les deux autres frangins ont arrêté le cyclisme pro relativement jeunes, voire très jeune pour le benjamin
Quelle en est la raison déjà ?

Problèmes cardiaques (malformation) pour les deux qui les empêchent de continuer le sport de haut niveau.

[El_Pistolero_07]

D'ailleurs puisqu'on parle des Turgis, une question me vient (ce n'est pas le bon topic pour, mais je profite de l'occasion....)
Les deux autres frangins ont arrêté le cyclisme pro relativement jeunes, voire très jeune pour le benjamin
Quelle en est la raison déjà ?

Problème cardiaque pour Tanguy Turgis qui avait fait un très solide Paris Roubaix en 2018.

[Gambrinus]

[Berti]

Desolé @berti, tu t'es fais accuser à ma place aha.

Concernant turgis, c'est fiable, dans le 92, on a manifestement le sens de l'hospitalité et du bien être ... certains vont tomber de très très haut quand les affaires vont sortir....pour l'instant il est hype protégé par ce milieu d'hypocrite....c'est ahurissant !!!!

J'avais vraiment pas prévu de réagir sur ses stupéfiantes perf, mais quand j'ai vu qu 'un forumeur s'interrogeait enfin sur lui , j'ai estimé qu'il était temps d'avancer les pions, on en dira plus si ça devient trop grotesque...( C'est déjà pas loin ...)

Pas de souci, je n'ai pas eu besoin de te demander tes sources quand je m'interroge c'est effectivement parce que c'est louche, on ne peut rien attendre des commentateurs qui justifient dans ces cas-là par "Il a franchi un cap", de quel cap ils parlent
J'avais un peu suivi son jeune frère Tanguy jusqu'à sa très triste prématurée fin de carrière pour anomalie cardiaque

[Falco]

A défaut de pouvoir attendre quelque chose des commentateurs parlant seulement de cap, que peut-on attendre des forumeurs qui parlent d'avancer des pions ? De quels pions ils parlent ?

"quand je m'interroge c'est effectivement parce que c'est louche" Rien que ça

[dolipr4ne]

Pas facile d’etre sans arret rattrapé par la realité, hein? Surtout quand on est dans le déni total et l’omerta la plus crasse. Courage.

Décidément, tout prétexte est bon chez mon meilleur ennemi pour me chercher; je croyais quand même qu'il avait compris la remise à l'ordre précédente "Je me rappelle avoir lu de ta part sur un autre topic qu'il fallait que je te lâche les baskets, ou quelque chose du genre."

Clairement, c’est un échec.

Tu es trop redondant et tu donnes trop le bâton pour te faire battre: je ne peux donc pas resister à t’apporter la contradiction tellement tu aimes remettre des pièces dans le jukebox. La question du dopage sur le forum, tu ne lâcheras jamais rien, je ne lâcherai pas non plus. Pas question que tu interdises 90% du forum d’evoquer un sujet plus que réel dans le vélo. Si tu n’as pas envie de te poser la moindre question et que les réflexions des autres, quand bien meme certaines seraient « légères », t’embêtent tant que ça, mais qu’est-ce que tu continues de t’infliger cette douleur
Dernierement sur l’histoire de Paris-Roubaix qui change de date et vient s’inviter sur des dates prises par d’autres courses: tu viens pleurer pour la Famenne injustement mise en concurrence (un peu moins pour les autres courses ), inutile de dire que j’ai explosé de rire quand un forumeur averti est venu dire que la Famenne elle-meme etait venue s’inviter chez les autres. Mais à la rigueur, tu n’avais pas tort dans ce que tu disais, par contre suffisait de le dire une fois, on avait bien compris hein. Mais non, il a fallu que tu remettes le couvert plusieurs fois, en attendant je ne sais quoi de la part du forum.
Bref, tu mènes des combats bien plus orientés et intéressés que tu ne voudrais le faire croire, et ta menace de procès récente a le mérite de nous faire rire, quand elle ne dit trahit pas quelque chose de très sombre chez toi...

On appartient à la même planète, mais on n’est définitivement pas du même monde.

PS: c’était pas les baskets, mais la grappe.

[jicébé]

@dolipr4ne
Question redondance, tu ne penses pas que tu te poses un peu là aussi? Tu ne crois pas que tu vois la paille dans l'oeil du voisin, et pas la poutre dans le tien?
Tes dizaines de posts sur Sky, Skineos, Froome, ... tu ne crois pas que ça "suffirait de le dire une fois, on aurait bien compris hein. Mais non, il faut que tu remettes le couvert plusieurs fois, ... ": applique donc à toi-même la maxime que tu veux imposer aux autres, ou du moins à (un) certain(s) autre(s).

Quant à l'épisode de "la Famenne":
- d'abord, pour bien fixer les choses, je n'ai aucun intérêt dans cette course, dont je ne fais pas non plus partie du Comité Organisateur, comme ça c'est dit et c'est clair; mon "combat" n'est donc ni "orienté", ni "intéressé".
- ensuite, si mon argumentaire sur le sujet, mon insistance, "ma redondance", te déplaisait, rien ne t'inderdisait d'intervenir sur le moment pour le signaler, plutôt que d'y faire courageusement allusion comme un carabinier d'Offenbach quand le sujet est clos.

Comme mon "combat" n'est ni "orienté", ni "intéressé" concernant DQS: ce n'est pas à eux que j'ai fait référence (ou en tout cas, moi, je ne les ai pas cités) quand j'ai parlé dans un post de "principe de non-diffamation à géométrie variable"; pourquoi a-t-il donc fallu que le concepteur de ce forum y réagisse en les citant d'office?
Et si la "menace de procès" (et les " sont bien entendu de rigueur, "menace" en l'air bien entendu) t'a bien fait rire, j'en suis fort aise: elle m'a bien fait rire aussi, en tout cas quand elle te fait me prêter "quelque chose de très sombre chez moi". Tremblez, forumers de VCN, jicébé l'inquisiteur scrute vos moindres faits et dires à de funestes desseins : excès d'honneur ou d'indignité?

Je pencherais plutôt pour la seconde option, après cette docte maxime qui clôture ton post "on n’est définitivement pas du même monde."
Arrête de prendre trop au sérieux nos échanges et l'incompatibilité entre nous qui semble s'en dégager: qui sait si dans la vraie vie, nous n'en arriverions pas à

[JFKs]

Merci à dolipr4ne et Jicébé pour leur très belle interprétation de Hitman le Cobra.

Lequel de vous deux est Philippe?

[Teteoo]

Dans moins de trois ans ça se termine en mairie cette histoire

[dolipr4ne]

@dolipr4ne
Question redondance, tu ne penses pas que tu te poses un peu là aussi? Tu ne crois pas que tu vois la paille dans l'oeil du voisin, et pas la poutre dans le tien?
Tes dizaines de posts sur Sky, Skineos, Froome, ... tu ne crois pas que ça "suffirait de le dire une fois, on aurait bien compris hein. Mais non, il faut que tu remettes le couvert plusieurs fois, ... ": applique donc à toi-même la maxime que tu veux imposer aux autres, ou du moins à (un) certain(s) autre(s).

Quant à l'épisode de "la Famenne":
- d'abord, pour bien fixer les choses, je n'ai aucun intérêt dans cette course, dont je ne fais pas non plus partie du Comité Organisateur, comme ça c'est dit et c'est clair; mon "combat" n'est donc ni "orienté", ni "intéressé".
- ensuite, si mon argumentaire sur le sujet, mon insistance, "ma redondance", te déplaisait, rien ne t'inderdisait d'intervenir sur le moment pour le signaler, plutôt que d'y faire courageusement allusion comme un carabinier d'Offenbach quand le sujet est clos.

Comme mon "combat" n'est ni "orienté", ni "intéressé" concernant DQS: ce n'est pas à eux que j'ai fait référence (ou en tout cas, moi, je ne les ai pas cités) quand j'ai parlé dans un post de "principe de non-diffamation à géométrie variable"; pourquoi a-t-il donc fallu que le concepteur de ce forum y réagisse en les citant d'office?
Et si la "menace de procès" (et les " sont bien entendu de rigueur, "menace" en l'air bien entendu) t'a bien fait rire, j'en suis fort aise: elle m'a bien fait rire aussi, en tout cas quand elle te fait me prêter "quelque chose de très sombre chez moi". Tremblez, forumers de VCN, jicébé l'inquisiteur scrute vos moindres faits et dires à de funestes desseins : excès d'honneur ou d'indignité?

Je pencherais plutôt pour la seconde option, après cette docte maxime qui clôture ton post "on n’est définitivement pas du même monde."
Arrête de prendre trop au sérieux nos échanges et l'incompatibilité entre nous qui semble s'en dégager: qui sait si dans la vraie vie, nous n'en arriverions pas à

Tu as tout à fait raison, on est aussi détestables l’un que l’autre.

Par contre, soyons clairs, j’espere ne jamais etre forcé à trinquer avec toi irl: ce qui transparait de ta personnalité au travers de tes posts me rebute littéralement (et encore je reste correct) et j’ai définitivement tiré mes conclusions sur toi depuis une certaine période.
Il faudrait que je resiste à réagir à tes posts, mais ce n’est clairement pas possible, tellement je suis opposé à ce que tu véhicules régulierement ici. Je vais donc essayer de me détendre un minimum pour le bien du forum, mais n’attends jamais le moindre drapeau blanc de ma part à ton égard: ce que je pense de toi est définitif et totalement rédhibitoire en vue d’une quelconque amélioration de nos rapports, meme virtuels, et je continuerai de combattre fermement certains de tes discours et certaines de tes idées.
Je te rejette en bloc.

[Berti]

Le pieu avant la mairie !

[Teteoo]

n’attends jamais le moindre drapeau blanc de ma part à ton égard: ce que je pense de toi est définitif et totalement rédhibitoire en vue d’une quelconque amélioration de nos rapports, meme virtuels, et je continuerai de combattre fermement certains de tes discours et certaines de tes idées.
Je te rejette en bloc.

Je te le reprends pour l'envoyer à mon ex

[jicébé]

n’attends jamais le moindre drapeau blanc de ma part à ton égard: ce que je pense de toi est définitif et totalement rédhibitoire en vue d’une quelconque amélioration de nos rapports, meme virtuels, et je continuerai de combattre fermement certains de tes discours et certaines de tes idées.
Je te rejette en bloc.

Je te le reprends pour l'envoyer à mon ex

Tu peux préciser ta pensée?