Forum cyclisme de Velo-Club du Net

bigdams38 a écrit : 26 mai 2018, 18:14 Ils me font bien rire les fans d un coup de Dumoulin.
Vainqueur moral ça veut rien dire. Dumoulin est un rouleur qui grimpe.
Quand Wiggins le faisait c était une honte.
Quand c est Dumoulin c est classe.

On peut se poser tout autant du question sur lui que sur pas mal d autres.

Les Vino, Valverde, Pantani, Contador, Nibali, Jalabert et autres sont adulés et ont fait pareil voire pire que Froome.
J ai rarement vu de haine à leur égard.
C est ridicule.
Et si Froome était seulement le plus de sa génération comme il y en a chaque décennie?

Bref le mieux pour vous c est arrêter le vélo car la supercherie se répète course après course depuis toujours.

LGDG a écrit : 26 mai 2018, 20:01
Je te suis sur la comparaison Froome/Pantani/Contador/Vino

Il ya des differences entre Wiggins et Dumoulin
-Dumoulin n'a pas d'equipe surpuissante
-il n'est pas vainqueur au depend d'un coequipier plus fort que lui
-il ne beneficie pas de 100km de CLM

Bradounet_ a écrit : 26 mai 2018, 18:36

papou06 a écrit : 26 mai 2018, 18:23

De manière générale, je trouve les critiques contre Carapaz très dures.
Au départ du Giro, personne ne le voyait se battre pour un top 5, et depuis 1 semaine, on a vu des leaders exploser tous les jours (Chaves, Aru, Yates, Pinot, Dennis). Et tout le monde aimerait que le petit jeune qu'on attendait pas prennen des risques de tout perdre alors qu'il tient quelque chose qui semblait inespéré. Il faut aussi rappeler qu'en première semaine, quand pas un mec ne bouge à Montevergine, lui il y va et il gagne son étape. Des mecs qui ont gagné des étapes en ligne en dehors des Mitchelton, QS, Bennett et Froome, il n'y en a pas tant que ça...

S'il continue de courir de la sorte dans les années à venir, ce sera effectivement très décevant et il y aura tout le temps de le critiquer. Mais ça me semble bien hâtif et sévère pour l'instant.

D'accord avec ça sauf qu'il y a l'antécédent Vuelta où son attitude n'était pas toujours très chevaleresque.
On va dire qu'il a encore l'excuse de la jeunesse, mais une chose est sure, ce n'est pas un Nils Politt ou un Gesink, lui tu le manœuvres pas comme tu veux.

bigdams38 a écrit : 26 mai 2018, 19:14 Je me demandais quand arriverait cet argument sur son niveau chez les jeunes.
Deux options
soit il était réellement malade plus un vécu cycliste différent vu son parcours. Et il se révèle tardivement
Soit le gars est une grosse quiche, et la sky le prend on se demande déjà pourquoi et surtout décidé que ce sera lui le futur de l equipe et non un de leur nombreux talents.

Je voudrais bien une fois que quelqu'un soulève une hypothèse crédible sur le choix de ce kenyan inconnu. J ai posé plein de fois la question et j ai pas eu une réponse. Pourquoi lui a t il gagné au loto ?

Si tu as un avis sur la question je suis curieux de le lire

rbl85 a écrit : 26 mai 2018, 20:05 Apparemment Pinot aurait été transporté a l'hopital

FrancescoDelPonte a écrit : 26 mai 2018, 21:03 Non mais comment peut-on croire sérieusement que Froome est un montage de A à Z, d'une brêle totale à un multiple vainqueur de GT, franchement...
Tout ce que vous voulez, triche et compagnie, salbutamol et gains marginaux mais pas ça. De toute façon il a prouvé le contraire hier.

Le truc qui passe pas du tout c'est le fait que ce type horrible, tricheur reconnu (pas encore tout à fait confirmé), ait pu lors de cette 19ème étape faire preuve d'un culot et d'un panache rarement vus (une étape comme ça tous les 15 ans disait gradouble), et ce complètement à rebours de sa réputation de mauvais coursier.
Et bien sûr presque personne ne veut le reconnaître. Tous nos si bons forumeurs nous font de la légende urbaine ("le peloton se lâche, j'ai jamais vu ça", "un retour aux années 90" non mais quelle blague), de l'outrage sélectif (les mazinho et veji nous bassinent toute l'année avec des courses de mouvement, et puis voilà que lorsqu'elle arrive elle est dégueulante parce que Froome est une "arnaque intergalactique").

En fait, tu sais quoi ? Froome eh ben il s'est dopé magiquement avec méthode d'initié sans doute juste 2 jours sur ce Giro (ah non 3 avec aujourd'hui). Comment ? On sait pas. Le mec en fait de se faire choper au salbutamol il a en rien à foutre, il voudrait qu'on lui trouve un truc encore plus gros, surtout qu'il sait qu'il est pas du tout scruté ni contrôlé bien sûr, alors il fait de la provoc. Et pis tu sais quoi, le reste du temps il simulait des défaillances...

J'avais voté Pinot (32% avaient voté Pinot vainqueur) avant ce Giro, et j'avais bien dit" tout mais pas Froome". Je ne suis donc pas content qu'il ait gagné (à cause du passif salbutamol toujours dans le sillage). Mais ce qu'il a fait hier, il faut le reconnaître, c'est de très haut vol. Contador peut aller se rhabiller (là je provoque).

Wombat a écrit : 26 mai 2018, 21:07

FrancescoDelPonte a écrit : 26 mai 2018, 21:03 Non mais comment peut-on croire sérieusement que Froome est un montage de A à Z, d'une brêle totale à un multiple vainqueur de GT, franchement...
Tout ce que vous voulez, triche et compagnie, salbutamol et gains marginaux mais pas ça. De toute façon il a prouvé le contraire hier.

Le truc qui passe pas du tout c'est le fait que ce type horrible, tricheur reconnu (pas encore tout à fait confirmé), ait pu lors de cette 19ème étape faire preuve d'un culot et d'un panache rarement vus (une étape comme ça tous les 15 ans disait gradouble), et ce complètement à rebours de sa réputation de mauvais coursier.
Et bien sûr presque personne ne veut le reconnaître. Tous nos si bons forumeurs nous font de la légende urbaine ("le peloton se lâche, j'ai jamais vu ça", "un retour aux années 90" non mais quelle blague), de l'outrage sélectif (les mazinho et veji nous bassinent toute l'année avec des courses de mouvement, et puis voilà que lorsqu'elle arrive elle est dégueulante parce que Froome est une "arnaque intergalactique").

En fait, tu sais quoi ? Froome eh ben il s'est dopé magiquement avec méthode d'initié sans doute juste 2 jours sur ce Giro (ah non 3 avec aujourd'hui). Comment ? On sait pas. Le mec en fait de se faire choper au salbutamol il a en rien à foutre, il voudrait qu'on lui trouve un truc encore plus gros, surtout qu'il sait qu'il est pas du tout scruté ni contrôlé bien sûr, alors il fait de la provoc. Et pis tu sais quoi, le reste du temps il simulait des défaillances...

J'avais voté Pinot (32% avaient voté Pinot vainqueur) avant ce Giro, et j'avais bien dit" tout mais pas Froome". Je ne suis donc pas content qu'il ait gagné (à cause du passif salbutamol toujours dans le sillage). Mais ce qu'il a fait hier, il faut le reconnaître, c'est de très haut vol. Contador peut aller se rhabiller (là je provoque).

J'ai bien aimé aussi son coup de force et je le reconnais mais d'une part j'ai peur que ça soit un coup à la Landis (oui je pense que Froome est suffisamment secoué pour se gaver ras la gueule en faisant fi des conséquences). D'autre part il est très hautement probable qu'il soit effacé des tablettes d'ici 6 mois sur tapis vert ce qui est dommage pour tout le monde.

Fuenté d'Éze a écrit : 26 mai 2018, 21:14 On peut remarquer que l'on a eu des remakes depuis un mois: Contador/Rassmussen en 2007 avec Bernal/Roglic au Romandie, Landis à la Toussuire (en pire) avec S. Yates hier et Landis à Morzine hier avec Froome... Limite 2 Verbier pour Bernal en Californie...